Лаврентий Берия, отец атомной бомбы

Страна должна знать своих героев!
Вот один из них....
Ефим Павлович Славский.
Вечная память и царства небесного!



В 1940—1941 годах назначен директором Днепровского алюминиевого завода в Запорожье, в 1941—1945 — Уральского алюминиевого завода в Каменске-Уральском.
В 1945—1946 годах работал заместителем наркома цветной металлургии СССР.
В 1946—1953 занимал пост заместителя начальника Первого главного управления при Совете Министров СССР. Одновременно в 1947—1949 годах был директором комбината № 817.
1949 год — Сталинская премия. Удостоен звания Героя Социалистического Труда за работу по созданию атомной бомбы (вместе с Б. Л. Ванниковым, И. В. Курчатовым и Ю. Б. Харитоном).
1951 год — Сталинская премия.
В 1953—1957 годах был первым заместителем министра среднего машиностроения СССР.
1954 год — второй раз присвоено звание Героя Социалистического Труда (за работы по созданию водородной бомбы).

В 1957—1963 годах и позже — с 1965 года был министром среднего машиностроения СССР. В 1963—1965 годах был председателем Государственного производственного комитета по среднему машиностроению СССР. Имеет непосредственное отношение к созданию «атомных городов» Актау (Шевченко) (Мангистауская область), Озёрск (Челябинская область), Северск, Зеленогорск, Железногорск, к строительству практически всех АЭС Советского Союза в период до 1980-х гг.

Это сообщение отредактировал taf - 21 дек. 2016 г. в 21:55

Цитата (8lol8 @ 21.12.2016 - 21:34)

Цитата (PutnikS @ 21.12.2016 - 22:27) В перестроечное время о нем только плохое писали, насильник, злодей и т.д. Оказывается не все так плохо. Вот мне тоже интересно почитать объективное исследование. Поднять с нуля атомный проект и ещё что бы время оставалось целые олимпийские сборные, балерин и вообще кого угодно пачками чпокать - это как-то сомнительно.

Так достаточно много обьективных воспоминаний.И о его грубости,с матерными обещаниями переломать ноги и о его умении организовать процесс,принимать решения.

беда Отечества нашего в том, что каждый последующий руководитель считал за правило измазать дерьмом своего предшественника. Поколение сталинской команды вообще выставили монстрами.
поучиться сегодняшним ворюгам нужно у того поколения, как нужно служить Родине

Цитата (Fenbong @ 21.12.2016 - 21:47)

Цитата Возможно. Но выпячивать его на первое место - имхо, перебор. Как ни обидно, но Курчатов с коллегами, не были уникальными гениями. Не! Конечно были, но атомный проект могли исполнить и другими учёные. И ракету могли поручить не Королёву. Есть такое понятие НОТ. Научная Организация Труда. В ней нет места внезапным озарениям, на пустом месте.

Речь не об уникальности...раз уж зашел разговор, то руководители гораздо более НЕуникальны, чем гениальные ученые.

И озарениям место есть. Даже сейчас, когда казалось бы уже нечего открывать..
Организаторы могут построить сколь угодно много объектов, инфраструктур и прочего - но без ученого, которому для разработки идеи нужны по большому счету только мозги и бумага - все это будет впустую.

сейчас бы человек 100 таких в главные отрасли страны и пиздец мы бы зажили.

Цитата

.И о его грубости,с матерными обещаниями переломать ноги и о его умении организовать процесс,принимать решения.

А кто был не таким ?

Кажется, только Устинов и Косыгин не позволяли себе грубостей, но вспоминают, от их ВЫ, также обделывались.

Я был абсолютно уверен, что обязательно найдется ихсперд. который будет тут рассказывать. что бомбу сделали вопреки руководству. Не ошибся, пишет такой.

Цитата (8lol8 @ 21.12.2016 - 21:34)

Цитата (PutnikS @ 21.12.2016 - 22:27) В перестроечное время о нем только плохое писали, насильник, злодей и т.д. Оказывается не все так плохо. Вот мне тоже интересно почитать объективное исследование. Поднять с нуля атомный проект и ещё что бы время оставалось целые олимпийские сборные, балерин и вообще кого угодно пачками чпокать - это как-то сомнительно.

А ведь это ещё не все занятия - нужно было ещё охулиард людей расстрелять, а в промежутках между этими занятиями успеть сапоги Сталину вылизать.
И есть ведь люди, считающие, что именно этим Берия и занимался.
Тьфу.

Цитата (8lol8 @ 21.12.2016 - 21:49)

Цитата (Voronezher @ 21.12.2016 - 22:38) Цитата Как бы не был ценен рабочий, но в этом деле, бесспорно, помимо учёных есть заслуга Берии. Возможно. Но выпячивать его на первое место - имхо, перебор. Кстати, как мы смеем называть отцом космонавтики Королева, а не Берию - он же тоже организовал Сергея Павловича, определив его на Колыму.. По административной линии - он молодец, по научной - учёные молодцы. Если бы отцом космонавтики был Берия, его бы так и называли. Но решающий вклад был за Королёвым. Поэтому не нужно передёргивать. При чём тут вообще Берия, если список, по которому шёл Королёв, был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем?

ну если Берия - "отец атомного проекта", то "отцом ракетного проекта" по аналогии, надо называть маршала Устинова. он был замстителем председателя комитета N2 и курировал (аналогично кураторству Берии атомного) ракетный проект. кстати чето от благодарн потомков тут ему тем не настрочили. хотя считай, что он человека в космос отправил.

Это сообщение отредактировал Inforest - 21 дек. 2016 г. в 22:10

Цитата (Inforest @ 21.12.2016 - 23:08)

Цитата (8lol8 @ 21.12.2016 - 21:49) Цитата (Voronezher @ 21.12.2016 - 22:38) Цитата Как бы не был ценен рабочий, но в этом деле, бесспорно, помимо учёных есть заслуга Берии. Возможно. Но выпячивать его на первое место - имхо, перебор. Кстати, как мы смеем называть отцом космонавтики Королева, а не Берию - он же тоже организовал Сергея Павловича, определив его на Колыму.. По административной линии - он молодец, по научной - учёные молодцы. Если бы отцом космонавтики был Берия, его бы так и называли. Но решающий вклад был за Королёвым. Поэтому не нужно передёргивать. При чём тут вообще Берия, если список, по которому шёл Королёв, был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем? ну если Берия - "отец атомного проекта", то "отцом ракетного проекта" по аналогии, надо называть маршала Устинова. он был замстителем председателя комитета N2 и курировал (аналогично кураторству Берии атомного) ракетный проект. кстати чето от благодарн потомков тут ему тем не настрочили. хотя считай, что он человека в космос отправил.

Курировать и внести значительный вклад - разные вещи.

Цитата (8lol8 @ 21.12.2016 - 22:17)

Цитата (Inforest @ 21.12.2016 - 23:08) Цитата (8lol8 @ 21.12.2016 - 21:49) Цитата (Voronezher @ 21.12.2016 - 22:38) Цитата Как бы не был ценен рабочий, но в этом деле, бесспорно, помимо учёных есть заслуга Берии. Возможно. Но выпячивать его на первое место - имхо, перебор. Кстати, как мы смеем называть отцом космонавтики Королева, а не Берию - он же тоже организовал Сергея Павловича, определив его на Колыму.. По административной линии - он молодец, по научной - учёные молодцы. Если бы отцом космонавтики был Берия, его бы так и называли. Но решающий вклад был за Королёвым. Поэтому не нужно передёргивать. При чём тут вообще Берия, если список, по которому шёл Королёв, был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем? ну если Берия - "отец атомного проекта", то "отцом ракетного проекта" по аналогии, надо называть маршала Устинова. он был замстителем председателя комитета N2 и курировал (аналогично кураторству Берии атомного) ракетный проект. кстати чето от благодарн потомков тут ему тем не настрочили. хотя считай, что он человека в космос отправил. Курировать и внести значительный вклад - разные вещи.

как раз вклад Устинова в космическую программу Родина оценила Золотой Звездой Героя.

Я все понимаю конечно. Государственность, прочие высокие слова. Но проводить эксперименты по действию радиации на живые организмы в центре Петербурга и на островах Ладоги - это какой государственник додумался? Шкиперский проток, 16 - для гуглинга. Ладно загадили шкиперку БРВ, но убирать-то за собой надо?
В итоге с 1960 по 2000 - радиоактивная помойка на Васильевском острове, могильники с погибшим животными в ямах слегка залитых бетоном, сброс отходов в залив, цистерна с жидким радиоактивным веществом была убрана из могильника на Шкиперке только в райлне 2000 (!!!!) года. Ученые, оборонка. Все эти работы курировал лично Берия. И как же это в Питере такое количество онкологии - ну да, откуда ей тут взяться-то?

У Берии к началу войны курировал погранцов которые оказались самые боеспособные,и ни одна застава не покинула свои посты,вот что значит власть,а остальные поразбредались от беспомощества руководства.

Inforest

Цитата

как раз вклад Устинова в космическую программу Родина оценила Золотой Звездой Героя.

Так одно другого не отменяет.

Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия!
Сегодня в гости к нам пришел
Лаврентий Павлыч Берия!

Цитата (Voronezher @ 21.12.2016 - 21:38)

Кстати, как мы смеем называть отцом космонавтики Королева, а не Берию - он же тоже организовал Сергея Павловича, определив его на Колыму..

Откуда же вы такие лезете? Королёва посадили не при Берии, а при Ежове. И за дело кстати. За нецелевое расходование средств. Крылатую ракету ему было интересно построить, хотя тогда это ещё ну никак невозможно было.

Жаль Хрущёв собака драная его ликвидировал, лучше бы наоборот.

Нужна машина времени, арсенал и команда добровольцев на восстановления Светлого Прошлого Истории, пройдёмся по гниде Хрущёву, засунем ему кукурузные початки по самые гланды и встанем стражами Великой Истории Великого Русского Народа

Цитата (вариск @ 21.12.2016 - 21:19)

А Сахаров Курчатов (обознатушки с бомбой водородной) свечку держал. ну а Берия святой теперь, пойду помолюсь за него. И за Сталина. И за Путина.

Что, и тут Путин? :) ай яй яй яй яй...

Это сообщение отредактировал Dean76 - 22 дек. 2016 г. в 08:11

Берия умница, так еще мой дед говорил.

Хороший был человек, Лаврентий Палыч, но вот у меня к нему одна претензия - не смог вычистить Аппарат и допустил переворот после смерти Сталина. А ведь Сталин именно его сделал приемником...

Цитата (lavelasis @ 21.12.2016 - 21:32)

Когда пишут, что Сталин - убийца народов, Берия - просто убийца и насильник и их наследие нужно забыть, значит авторы ни разу не управляли коллективом даже в 5 человек.

Я управлял коллективом 15 человек, это предел, которым можно непосредственно управлять без иерархии. Сравнивать методы управления Берии и современный манагемент - тупо.

С точки зрения современных реалий - угрозы (в том числе и родным) и шантаж - ну прямо офигенно эффективные методы управления, если на зону не отъедешь, то морду точно набьют. И как у американцев получалась все та же бомба, но без расстрелов?

Ну тупыыые© Задача управленца - организовать процесс, обеспечить участников всем необходимым и мотивировать на результат. Справился ли Берия тогда? Безусловно. Справился бы он сейчас? Однозначно нет. Его бы просто никто не боялся, аминь.

Цитата (Эло @ 21.12.2016 - 21:25)

можно по-разному относиться к личности Берии или Сталина

Звучит как "можно быть идиотом, а можно и не быть". Да нет, если человек идиот, не быть им он не может, тут тока лечение, и то не всегда поможет.

....сколько только одной гРязи вылито на Л.Берию за период правления "лысого" Хруща, за времена горбатого, ну и дЕрЬмоКратов...Потому, как такой ЧЕЛОВЕК стоял на ЗАЩИТЕ интересов СТРАНЫ, ОБЩЕСТВА!!!!!! И естественно-основная задача нЕгОДяеВ-всячески опорочить имя Лаврентия Павловича.., да и не только его...

Грамотный дядька, боялись его и завидовали, вот и слухи шли, а в конце избавились. Очернили и убрали. Помню как меня начальник взьебал за портрет Лаврентия Павловича в кабинете.

Всё бы ничего, кроме одного - подмена понятий: не руководил Берия созданием бомбы, а надзирал за ним, и вот в этом весьма серьёзная разница есть на мой взгляд.