Ну то есть не армейскую группу, а боевую группу, и не сдерживал, а перекрыл снабжение, правильно?
смысл в том, что один танк может изменить ситуацию в оперативно тактическом плане, и Маус тоже мог бы нервы потрепать, как один Т 34 под Тулой изменил ход войны
КВ-1 рядовой тяжелый танк, уровня Тигр. 3 Тигра будучи в сумме дешевле в несколько раз сделают тоже самое что и маус и даже лучше.
Ну то есть не армейскую группу, а боевую группу, и не сдерживал, а перекрыл снабжение, правильно?
смысл в том, что один танк может изменить ситуацию в оперативно тактическом плане, и Маус тоже мог бы нервы потрепать, как один Т 34 под Тулой изменил ход войны
Ох бля. Один танк изменил ход войны? о_О Ни хуя себе у вас в Прибалтике историю преподают...
про один танк помимо танка под шауляем можно вспомнить бой колобанова: Бой длился всего 30 минут, но за это время экипаж Колобанова смог разбить немецкую танковую колонну, подбив все 22 машины, которые в ней были. Из взятого на борт двойного боекомплекта Колобанов расстрелял 98 бронебойных снарядов Вся рота Колобанова за тот день уничтожила 43 танка противника. В том числе экипаж младшего лейтенанта Ф. Сергеева — 8, младшего лейтенанта В. И. Ласточкина — 4, младшего лейтенанта И. А. Дегтяря — 4, лейтенанта М. И. Евдокименко — 5.
Это сообщение отредактировал grekmex - 15 апр. 2017 г. в 20:35
КВ-1 рядовой тяжелый танк, уровня Тигр. 3 Тигра будучи в сумме дешевле в несколько раз сделают тоже самое что и маус и даже лучше.
в конце войны у советов есть много "успокоителей" кошек...су-152,ИСу-152,СУ-122, да и танки были.а маус разрабатывали как я понял что б его "зверобой" взять не мог...
Внушительная "мыша", ничего не скажешь. Правда, проходимость и скорость передвижения были... ниже плинтуса. Потому оно и не поехало. Были ещё более злобные проекты: "сухопутный броненосец" Ratte (хороша "крыска", 1000 тонн, ёлки-моталки, экипаж 25-35 человек...) и супер-САУ Monster (название говорит само за себя, 1500 тонн весу, основное орудие - дальнобойная "Дора"!!!), но со стадии чертежей они так и не вышли, ибо у Шпеера всё-таки котелок варил. Решил он: "Раз "Мышь" еле ползает, как же будут передвигаться "крысы" с "монстрами", как их делать и куда, главное, приткнуть? А, ну их zum Teufel!"
Ну то есть не армейскую группу, а боевую группу, и не сдерживал, а перекрыл снабжение, правильно?
смысл в том, что один танк может изменить ситуацию в оперативно тактическом плане, и Маус тоже мог бы нервы потрепать, как один Т 34 под Тулой изменил ход войны
Ох бля. Один танк изменил ход войны? о_О Ни хуя себе у вас в Прибалтике историю преподают...
Ага, бля. Нихуя себе дурачок, бля. А вообще много таких дурачков. Да вот у Симонова Константин Михайловича например
Цитата
Кольцо вокруг Вязьмы и в эту ночь все еще сжималось и сжималось и никак не могло сжаться до конца; наши окруженные войска погибали там в последних, отчаянных боях с немецкими танковыми и пехотными корпусами. Но именно этих самых задержавшихся под Вязьмой корпусов через несколько дней не хватило Гитлеру под Москвой.
Трагическое по масштабам октябрьское окружение и отступление на Западном и Брянском фронтах было в то же время беспрерывной цепью поразительных по своему упорству оборон, которые, словно песок, то крупинками, то горами сыпавшийся под колеса, так и не дали немецкому бронированному катку с ходу докатиться до Москвы.
И двое людей, лежавших той ночью в лесу под Вереей и чувствовавших себя маленькими, несчастными, почти безоружными, несмотря на все это, были тоже двумя песчинками, своею собственной волей брошенными под колеса немецкой военной машины.
Примером одним ограничусь, да и тот из книги художественной, а подобные мысли часто высказывают, но то искать надо. Говорят об этом в воспоминаниях, в мемуарах люди воевавшие. Ну да что они - ох бля, нихуя себе - могут в этой херне понимать.
Ну то есть не армейскую группу, а боевую группу, и не сдерживал, а перекрыл снабжение, правильно?
смысл в том, что один танк может изменить ситуацию в оперативно тактическом плане, и Маус тоже мог бы нервы потрепать, как один Т 34 под Тулой изменил ход войны
Ох бля. Один танк изменил ход войны? о_О Ни хуя себе у вас в Прибалтике историю преподают...
Ага, бля. Нихуя себе дурачок, бля. А вообще много таких дурачков. Да вот у Симонова Константин Михайловича например
Цитата
Кольцо вокруг Вязьмы и в эту ночь все еще сжималось и сжималось и никак не могло сжаться до конца; наши окруженные войска погибали там в последних, отчаянных боях с немецкими танковыми и пехотными корпусами. Но именно этих самых задержавшихся под Вязьмой корпусов через несколько дней не хватило Гитлеру под Москвой.
Трагическое по масштабам октябрьское окружение и отступление на Западном и Брянском фронтах было в то же время беспрерывной цепью поразительных по своему упорству оборон, которые, словно песок, то крупинками, то горами сыпавшийся под колеса, так и не дали немецкому бронированному катку с ходу докатиться до Москвы.
И двое людей, лежавших той ночью в лесу под Вереей и чувствовавших себя маленькими, несчастными, почти безоружными, несмотря на все это, были тоже двумя песчинками, своею собственной волей брошенными под колеса немецкой военной машины.
Примером одним ограничусь, да и тот из книги художественной, а подобные мысли часто высказывают, но то искать надо. Говорят об этом в воспоминаниях, в мемуарах люди воевавшие. Ну да что они - ох бля, нихуя себе - могут в этой херне понимать.
Как ебаный в рот, так ебаный врот, а как ебаный врот, так бля буду нахуй...
Ох бля. Один танк изменил ход войны? о_О Ни хуя себе у вас в Прибалтике историю преподают... gigi.gif
Секунды складываются в минуты, минуты складываются в часы, часы складываются в сутки,сопротивления начиная от Бреста, которые потом задержали немцев зимой 41 под Москвой,учи историю сынок
Это сообщение отредактировал Костер - 15 апр. 2017 г. в 22:17
единица панцеваффе вообще ни разу в истории следа не оставил.
Две трети немецких разработок "после Сталинграда" созданы под девизом : инженер Мюллер не хочет на восточный фронт
скорее всего четверть. хотя понятное дело я и четверть беру с потолка. навскидку.однозначно можно утверждать, что руководство сухопутных войск и общевойсковое командование потеряло адекватность. причем уже безвозвратно. само нападение на СССР говорит уже о не полной адекватности. они во всю стали утяжелять бронетехнику. и есть взять панцер 6 аусф б. что с башней Хеншель что с Порше - прекрасная стационарная противотанковая точка. т-34 сжигал прицельно на расстоянии 3 км или выше. И? это танк можно и илами сверху сжечь и просто обойти. тяжелые танки удар по мобильности. даже в обороне она нужна. тем паче с учетом того что стали уступать союзникам в количестве. С другой стороны разработки в ракетной, ядерной и авиаструктурах. ме-262 или какой там. хороший же получился реактивный истребитель первых лет. но Маусс - это подобие страуса, что голову в песок зарыл. Вот команда инженеров мауса - точно боялась на восточный фронт попасть.))
Ну то есть не армейскую группу, а боевую группу, и не сдерживал, а перекрыл снабжение, правильно?
смысл в том, что один танк может изменить ситуацию в оперативно тактическом плане, и Маус тоже мог бы нервы потрепать, как один Т 34 под Тулой изменил ход войны
даже 10 танков не изменят ход войны. это тактический инструмент. маус появился в конце войны, когда тактика почти ничего не решала. была большая стратегия и не в пользу германии. у германии был шанс в 42 году сделать большой бум после ошибки РККА подо Ржевом и Ленинградом, да и вообще зимой-весной 42 года. но они сами повторили нашу ошибку. И в окопах города-героя Сталинграда ее осознали, отчасти.
Ну то есть не армейскую группу, а боевую группу, и не сдерживал, а перекрыл снабжение, правильно?
смысл в том, что один танк может изменить ситуацию в оперативно тактическом плане, и Маус тоже мог бы нервы потрепать, как один Т 34 под Тулой изменил ход войны
даже 10 танков не изменят ход войны. это тактический инструмент. маус появился в конце войны, когда тактика почти ничего не решала. была большая стратегия и не в пользу германии. у германии был шанс в 42 году сделать большой бум после ошибки РККА подо Ржевом и Ленинградом, да и вообще зимой-весной 42 года. но они сами повторили нашу ошибку. И в окопах города-героя Сталинграда ее осознали, отчасти.
Я про то что один танк, остановивший боевой разведовательный дозор немцев, под Москвой ожесточенно их обстреливая, навел на здравую мысль , что это сторожевая позиция перед обороной русских, и что нужно перегруппироваться, на что немцы потратили сутки, а за сутки подтянули резервы, которых не было вообще, по дороге на Москву
ИМХО Работы по ИС-7 "свернули" из-за: 1) Стоимости танка и его ресурсоемкости 2) Появились кумулятивные боеприпасы для которых 150 мм "не придел" 3) При наступательных операциях главное - маневр, поэтому тяжелые танки "уступили дорогу" ОБТ (средним) 4) Тяжелые танки Европа начала клепать как раз в пику большому количеству средник ОБТ СССР Возможно думали, что США начнет клепать Е-100, но даже для США это было дорого.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 16 апр. 2017 г. в 01:35
Сравнивать ис3 и е100 как минимум не корректно. У них есть разница по годам. Это как сравнивать ваз 2107 и весту.
Угу. Panzerkampfwagen VIII «Maus» (нем. Maus — «Мышь», Sd.Kfz 205, иное название — Porsche Typ 205) — сверхтяжёлый танк, спроектированный в Третьем рейхе в период с 1942 по 1945 годы под руководством Фердинанда Порше. Создание проекта нового тяжёлого танка под условным названием «Кировец-1» началось в конце лета 1942 года. Первая опытная партия тяжёлых танков ИС-3 покинула заводские цехи в мае 1945 года. И даже: ИС-7 (Объект 260) — опытный советский тяжёлый танк. Разработан в 1945—1947 годах, выпуск ограничился шестью прототипами и незначительным числом предсерийных машин, произведённых в 1949 году. Так что не десятилетия их разделяли.
Ох бля. Один танк изменил ход войны? о_О Ни хуя себе у вас в Прибалтике историю преподают... gigi.gif
Секунды складываются в минуты, минуты складываются в часы, часы складываются в сутки,сопротивления начиная от Бреста, которые потом задержали немцев зимой 41 под Москвой,учи историю сынок
Можно поподробнее про "единственный т 34 изменивший ход войны"
Интересная конечно аналогия.... проебать целые АРМИИ в котлах, назвать это героической задержкой вермахта которому не хватило сил для Москвы. А потом по крупинкам реально собирая все что можно, студентов, ополчение, оголяя фланг с Японией и подставляесь ей под удар, надеясь что пронесет, массово клепать карамультуки (ПТРы) взамен нормальной артиллерии проебаной в 41... пиздато складываются секунды в минуты и часы... проебаные секунды для отвода армий из Киевского и Волховского котлов сложились в месяцы и годы дополнительных боев, отката до Москвы и миллионов сложенныйх жизней... Пиздато че. Вон укры тоже героически сдерживают РФ в Илловайске и Дебальцево. Пропаганда в лучших традициях СССР. Ничего плохого не говорю про СССР, но раньше тоже ловко умели отсупление и котел назвать героическим сдерживанием, а черное белым.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
скорее всего четверть. хотя понятное дело я и четверть беру с потолка. навскидку.однозначно можно утверждать, что руководство сухопутных войск и общевойсковое командование потеряло адекватность. причем уже безвозвратно. само нападение на СССР говорит уже о не полной адекватности. они во всю стали утяжелять бронетехнику. и есть взять панцер 6 аусф б. что с башней Хеншель что с Порше - прекрасная стационарная противотанковая точка. т-34 сжигал прицельно на расстоянии 3 км или выше. И? это танк можно и илами сверху сжечь и просто обойти. тяжелые танки удар по мобильности. даже в обороне она нужна. тем паче с учетом того что стали уступать союзникам в количестве. С другой стороны разработки в ракетной, ядерной и авиаструктурах. ме-262 или какой там. хороший же получился реактивный истребитель первых лет. но Маусс - это подобие страуса, что голову в песок зарыл. Вот команда инженеров мауса - точно боялась на восточный фронт попасть.))
yaplakal.com
НемАсквич15 апр. 2017 г. в 19:25