Два бойца: внешний вид красноармейца 1941 и 1945 годов

Цитата (Sevasilich @ 9.05.2017 - 07:12)

...фляга алюминиевая, котелок и вещмешок так и дошли до наших дней без изменений... Всё кстати очень удобно и функционально...

Спасибо ТС-у за информацию.
Однако, не разделяю восторгов по поводу "долгих лет службы" этих предметов:

- Основная фляга у РККА на 41-й - стеклянная, которая мгновенно билась при первом же боестолкновении. Именно поэтому, во всех рассказах про 41-й год - постоянная тема страшной жажды. Даже если вода встречалась по дороге - набрать было не во что. Во многих фильмах/книгах часто упоминается про гибель наших бойцов, которые с огромным риском для жизни, часто погибая, шли к воде: попить и набрать в свои каски - для раненых.

- Основной котелок на 41 - круглый (царских времён). Неудобный, без крышки, второе блюдо положить некуда. Именно поэтому, частенько и не было второго блюда - ограничивались одной кашей... Если было два блюда - ложили кашу в суп.

- т.н. "вещмешок" - верх примитивизма, наглядно показывающий отношение к российскому солдату. Например, мгновенно промокает насквозь вместе с содержимым при любом дождике. И он до сих пор выдаётся в некоторых частях... Убожище и позорище! Даже туристский рюкзак образца 60-70-х - намного удобнее, вместительнее и лучше.

Российский солдат - для государства по-прежнему стОит дёшево. Видать, "офисная форма" РА - поважнее и подороже, чем удобство солдата.
Иностранная экипировка рядового солдата - намного лучше, продуманней, удобнее.

Совершенство приходит со временем,как и опыт.

Цитата (gorlopan @ 9.05.2017 - 05:26)

Ах как Бондарчук ругался, когда с него срезали кожаные сапоги в медсанбате. Шибко дороги они ему были.

лучше бы с младшого скальп сняли

В детстве батя научил как правильно наматывать портянки..) в армии пригодилось..Помню до сих пор..)))

Спасибо было интересно, всех с праздником

Я не понял???? На заглавной картинке у бойца Штурмгевер44 что-ли??? Опять "девочки-дезигнеры"?

Это сообщение отредактировал DmitryShahty - 9 мая 2017 г. в 10:56

У деда за всю войну около десяти фоток, брат двоюродный захапал. До 43 в одних телогрейках, хоть и старшина ШИСБ.

Цитата (DmitryShahty @ 9.05.2017 - 10:55)

Я не понял???? На заглавной картинке у бойца Штурмгевер44 что-ли??? Опять "девочки-дезигнеры"?

ППШ с секторным магазином на 35 патронов.

Цитата (denkoff @ 9.05.2017 - 04:48)

Нож разведчика НР-40. Нож разведчика образца 1940 года был принят на вооружение Красной Армии по итогам советско-финской войны 1939–1940 гг., когда возникла нужда в простом и удобном армейском боевом ноже. Вскоре выпуск этих ножей был налажен силами артели «Труд» в посёлке Вача (Горьковская область) и на Златоустовском инструментальном заводе на Урале. Позднее НР-40 изготавливались и на других предприятиях, в том числе и в блокадном Ленинграде. Несмотря на единый чертёж, НР-40 разных производителей различаются в деталях. На начальном этапе Великой Отечественной войны ножами НР-40 вооружались лишь разведчики. Для пехоты они не были уставным оружием, но чем ближе к 1945 году, тем во всё больших количествах ножи можно видеть на фотоснимках обычных автоматчиков. Производство НР-40 продолжалось и после войны, как в СССР, так и в странах-участницах Варшавского договора.

на фото либо состаренная реплика,либо гарду какой-то умелец перевернул.

Цитата (Silver035 @ 9.05.2017 - 12:11)

Цитата (DmitryShahty @ 9.05.2017 - 10:55) Я не понял???? На заглавной картинке у бойца Штурмгевер44 что-ли??? Опять "девочки-дезигнеры"? ППШ с секторным магазином на 35 патронов.

Каюсь,грешен

А как же без шинельки то? Во все времена выручала.

Цитата (Garrin @ 9.05.2017 - 11:39)

А как же без шинельки то? Во все времена выручала.

в скатку..
С войной покончили мы счёты
Бери шинель пошли домой

спасибо за тему, ТС!

Цитата (Вожик65 @ 9.05.2017 - 10:35)

Цитата (Sevasilich @ 9.05.2017 - 07:12) ...фляга алюминиевая, котелок и вещмешок так и дошли до наших дней без изменений... Всё кстати очень удобно и функционально... Спасибо ТС-у за информацию. Однако, не разделяю восторгов по поводу "долгих лет службы" этих предметов: - Основная фляга у РККА на 41-й - стеклянная, которая мгновенно билась при первом же боестолкновении. Именно поэтому, во всех рассказах про 41-й год - постоянная тема страшной жажды. Даже если вода встречалась по дороге - набрать было не во что. Во многих фильмах/книгах часто упоминается про гибель наших бойцов, которые с огромным риском для жизни, часто погибая, шли к воде: попить и набрать в свои каски - для раненых. - Основной котелок на 41 - круглый (царских времён). Неудобный, без крышки, второе блюдо положить некуда. Именно поэтому, частенько и не было второго блюда - ограничивались одной кашей... Если было два блюда - ложили кашу в суп. - т.н. "вещмешок" - верх примитивизма, наглядно показывающий отношение к российскому солдату. Например, мгновенно промокает насквозь вместе с содержимым при любом дождике. И он до сих пор выдаётся в некоторых частях... Убожище и позорище! Даже туристский рюкзак образца 60-70-х - намного удобнее, вместительнее и лучше. Российский солдат - для государства по-прежнему стОит дёшево. Видать, "офисная форма" РА - поважнее и подороже, чем удобство солдата. Иностранная экипировка рядового солдата - намного лучше, продуманней, удобнее.

Да наши деды не были неженками. Дед до войны за 30 км ходил пешком в любую погоду босиком или в лаптях летом, зимой в валенках царских времен до города, ботинок не было.
Я застал в армии старый образец формы, еще до афганок который был, были у нас эти самые вещмешки которые тебе не нравятся. Единственное что во время дождя солдат должен был полностью надевать на себе плащ-палатку вместе с вещмешком, а у дебилов которые не знали это, потому как спали на учебе, вечно все промокало. Да много хитростей было по ношению советской военной одежды.

У деда в сарае ранец образца 1939 года и сапоги юфтевые лежали. После смерти деда полез посмотреть, оказывается все крысы попортили.

интересно, спасибо!

Цитата (denkoff @ 9.05.2017 - 04:43)

Вещевой мешок. Этот предмет экипировки, получивший у солдат прозвище «сидор», представлял собой простой мешок с лямкой и верёвочной завязкой горловины. Впервые он появился в царской армии в 1869 году и без существенных изменений попал в Красную Армию. С учётом простоты изготовления, вещевой мешок стал основным средством для переноски личных вещей солдат Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.

Ага. И в 80е на флоте все вещевое имущество срочника нужно было запихать в этот мешок. Шинель и бушлат в скатки и сбоку на лямки, остальное внутрь. Зубную пасту и крем для бритья в несколько пакетов полиэтиленовых, что несколько уменьшало риск потом получить перепачканное ими имущество
Особенно эпично выглядела после этого бескозырка. Блин с ленточкой. Горе пацанам с 50-52-54 размером и большими ростами. Их форма тупо не влезала в этот брезентовый гандон.
Называли его на флоте "аттестат". Производное от "вещевой аттестат" по которому и проводилась проверка наличия имущества.

Исключительная живучесть и абсолютное неудобство в использовании, если не сказать просто - уёбищность. Потому как те, кто его "внедрял" и потом был ответственен за снабжение сами им не пользовались никогда.

Это сообщение отредактировал зудука - 9 мая 2017 г. в 12:03

Находил остатки стеклянных фляг и пробки на местах боев 43-44 года. Долго, однако, прослужили.

А уж лопаток сколько - не счесть. Дарил всем знакомым.

Цитата (зудука @ 9.05.2017 - 11:59)

Исключительная живучесть и абсолютное неудобство в использовании, если не сказать просто - уёбищность. Потому как те, кто его "внедрял" и потом был ответственен за снабжение сами им не пользовались никогда.

А это всеобщая концепция - власть имущие никогда не пользуются тем, что внедряют для масс. Думаете те, кто пишет ПДД, сами их соблюдают? Или быть может Собянин ездит на общественном транспорте, на который пересаживает автомобилистов?

Цитата (ДжекиChan @ 9.05.2017 - 11:47)

Да наши деды не были неженками. Дед до войны за 30 км ходил пешком в любую погоду босиком или в лаптях летом, зимой в валенках царских времен до города, ботинок не было.

А вы сейчас готовы такую же цену за это заплатить? В те времена была огромная младенческая и детская смертность. Кто жив остался - мог спать на снегу, укрывшись лапником.

Цитата (Вожик65 @ 9.05.2017 - 10:35)

- т.н. "вещмешок" - верх примитивизма, наглядно показывающий отношение к российскому солдату.

Насчет примитивизма полностью соглашусь. Да, современный рюкзак от Татонки или Группы99 будет разумеется гораздо удобнее и эргономичнее, чем "вещевой мешок туркестанского образца 1874 года".

Но кто будет оплачивать этот "банкет"?

Половина страны была оккупирована, лежала в руинах или эвакуирована на другой конец страны. Нужно срочно снарядить миллионы солдат, дать им форму, оружие и снаряжение. Причём именно СРОЧНО. Счет шел в буквальном смысле на дни.

Так что было сделано совершенно правильно. Выбрали тот конструктив снаряжения, который отвечал требованиям по самому-самому минимуму. У солдата есть мешок, в который он может сложить свои вещи, немножко провизии и запас патронов. И этого достаточно, тут уж не до изысков.

Кстати говоря, на упрощённые "эрзацы" в снабжении переходили абсолютно все армии мира, как только начинали испытывать трудности с ресурсами. Так что наши сделали всё правильно. Сидор неудобный, некрасивый, негламурный - но зато дешевый, надёжный и практичный. Для того времени и той войны в самый раз.

Цитата (DmitryShahty @ 9.05.2017 - 10:55)

Я не понял???? На заглавной картинке у бойца Штурмгевер44 что-ли??? Опять "девочки-дезигнеры"?

У того мушка иная. Больше похоже на ППС-43 (ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ СИСТЕМЫ СУДАЕВА ОБР. 1943 Г.)

Цитата (Taurus70 @ 9.05.2017 - 08:51)

Столько интересного собрал в одном, молодец, держи оценку! Про планшеты надо было ещё написать, про планшеты... Такая вещь была годная, столько там всего интересного.

Их есть у нас. Сержантский и младших офицеров.

Старшего состава.

Ну и лётчиков. Себе такой хочу. Но как сказал один знаменитый- в сапог в бою надёжней.

НР-40 фото некорректное. Гарда изгибалась в другую сторону. Он для боя предназначен был.