Почему на Марсе до сих пор нет городов

НАСА официально признало, что не может отправить человека на Марс.
https://www.popmech.ru/technologies/news-37...loveka-na-mars/

Официальный представитель NASA Уильям Герстенмайер во время встречи в Американском институте аэронавтики и астронавтики заявил, что у NASA нет финансирования для отправки человека на Марс к 2030 году. Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми.
601

Николай Кудрявцев
14 июля 2017 19:00
3 603

У миссий на Марс огромный процент неудач. Из 16 попыток посадить корабль или зонд на поверхность планеты только 7 окончились удачно. ЕКА разбило зонд на Марсе не далее как в октябре прошлого года.

В чем проблема? В марсианской атмосфере. Ее давление составляет лишь 1% от земного. Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся.

В прошлом NASA использовали парашюты настолько, насколько возможно, а потом посадочная капсула ударялась о поверхность Марса на надутых воздушных подушках. Так, например, посадили марсоход Opportunity.

Для посадки Curiosity NASA создало систему воздушного крана, по которой ровер спустили с корабля, зависшего над поверхностью Марса в нескольких метрах. Проблема только в том, что вся система, включая сам Curiosity, весила меньше 2 тонн. А вот корабль с экипажем будет весить 10−15 тонн, и пока никто не знает, как посадить на Марс что-то настолько тяжелое.

Правда, остается надежда на SpaceX, которые сумели посадить повторно ракету на Землю. И у компании в планах послать к Марсу ракету Red Dragon уже в районе 2020 года. Но сумеет ли она преодолеть проблемы марсианской атмосферы — это большой вопрос.

Цитата (Kent595616 @ 12.07.2017 - 23:08)

Все очень просто

А это что, не город? © https://www.google.ru/maps/space/mars/@-4.5...#33;3m1!1e3

выбирая из двух подписался бы на НАСА, но ведь у меня нет инстаграмма, нахуй он нужен? это одно из объяснений почему у НАСА мало подписчиков...

Скажите, я один такой недоразвитый, что никого не (простите, ради Бога) фоловлю?

Цитата (Thavion @ 12.07.2017 - 20:10)

Что ж, если это брать за критерий, то Марсу осталось сделать малость: накачать жёппу и снять труселя.

Также сделать тату, проколоть пупок, подтянуть лицо, купить спиннер, записать трек с клипом и выложить свой отдых на сказочном еБали.

Наука для задротов. Нормальные пацаны предпочитают животные инстинкты.

То же не знаю, кто такие фоловеры. В инстаграмме не зарегистрирован, есть в одноклассниках, чисто друзей находить. В соцсетях не общаюсь, читаю новости науки, и да, хватает голой жопы жены. Извините, здесь не покажу, эксклюзив.

С деградацией человечества быстрее порно на марсе снимут чем ученых отправят. И мильены обезьян будут тыкая в ипхон пожирая бургер восхвпляться достижением. Человеки своим поведением достойны просто быть мелким радиовсплеском космоса и нахрен исченув деградировав и сожрав себя.

Земное правительство отправляет туда мутантов, я научно-популярный фильм видел "Вспомнить всё" называется.

Чё за хрень? Эта подписка ни о чём.

Цитата (frenkees @ 12.07.2017 - 20:25)

Цитата (БiлыйКiт @ 12.07.2017 - 19:10) Рэй Бредбери ещё в 1950 написал сборник рассказов «Марсианские хроники», в соответствии с которыми мы уже должны были построить города на Красной планете. Когда в 2010 году у 90-летнего Рэя спросили, почему его предсказание не сбылось, он сказал: «Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы». Ну конечно, сказочник Брэдбери самый умный, а все ученые, правительства и пр.. идиоты. Космос осваивают по мере развития технологий. И правильно делают. В 50-60 гг уже были попытки покорить космос не оглядываясь ни на что. Вовремя одумались. Сегодня космические путешествия не прогнозируются даже в отдаленной перспективе. Нету для этого никаких малейших предпосылок. А вбить на это дело 100-200 лет труда и всех ресурсов и ничего не добиться будет обидно. Ну полетят на марс, ну высадятся. Поговорят люди об этом месяц, два, и забудут, будут жить дальше. И что, то это даст? Жить надо сегодня, сейчас, с оглядкой на будущее, но надо четко осознавать, что будущего может и не быть, как бы вы не пытались его спрогнозировать.

Как это блять нету ни малейших предпосылок к путешествию по космосу? А как же планеты богатые ресурсами? Как же изучение всего этого вблизи? Это пиздец какой стимул и пиздец какие результаты и ответы на многие вопросы.
Проблема в том, что этим ни кто заниматься не будет, потому, что на это уйдёт не одно поколение людей и ученых, но результат будет того стоит. Нету гонки, как было при СССР, кто первый - того и тапки.
Что мешает проводить эксперименты на нашем ближайшем спутнике - Луне? Мешают деньги и те, кто ими управляет, им этого не надо, они умрут к тому времени, когда мы сможешь из космоса и из других планет добывать полезные ресурсы и отвечать на вопросы мироздания.

стырил отсюда

стырил отсюда

стырил отсюда

стырил отсюда

стырил отсюда

стырил отсюда

стырил отсюда

стырил отсюда