охуенен в смысле получения гражданства. Родине послужил - гражданство получил
Т.е. условный гопник с райончика для вашего мира полезней условного Хокинга?
Ты книгу то читал? Там речь идёт о получении гражданства только тех кто прошёл Федеральную службу. Это не значит только армия. Это могут быть и федеральные университеты и т.п.
А сейчас у нас получается что условные гопники идут на выборы и большинством принимают решения за условных Хокингов. Я думаю ты не будешь отрицать что число "условных гопников" во много раз превышает число "условных Хокингов".
А я-то всё удивлялся, почему в мире Зв.Дес. нет БМП, танков и даже простых гантраков? Теперь понятно - это элемент сатиры. ИРЛ со всей арахнидской планетой справился бы любой современный мотострелковый взвод, если бы не слезал с БМП.
Только бы патроны успевали бы подвозить, туда бы шилку и песдос тараканм бы был
охуенен в смысле получения гражданства. Родине послужил - гражданство получил
Т.е. условный гопник с райончика для вашего мира полезней условного Хокинга?
Служба не всегда предполагает тупое мясо. В конце концов есть гражданская служба. Так что в этом что-то есть. А всеобщее избирательное право предполагает что всякий синяк, готовый продать свой голос за пузырь, так же им обладает. Т.е. условно биомусор, неспособный самостоятельно принимать решения, имеет право на их принятие.
SteelRat13 Это сообщение отредактировал DeuSeX73 - 13 ноя 2017 в 12:25
Фильм красочный, но по сравнению с книгой - гавно. И где Верховен в книге углядел фашизм? При любой войне идет и мобилизация и пропаганда и пр., перечисленное в после, обозначаемое, как фашизм. Кароч пост - еврейский бред (фашистофобия сплошная).
охуенен в смысле получения гражданства. Родине послужил - гражданство получил
Т.е. условный гопник с райончика для вашего мира полезней условного Хокинга?
Служба не всегда предполагает тупое мясо. В конце концов есть гражданская служба. Так что в этом что-то есть. А всеобщее избирательное право предполагает что всякий синяк, готовый продать свой голос за пузырь, так же им обладает. Т.е. условно биомусор, неспособный самостоятельно принимать решения, имеет право на их принятие.
SteelRat13
с одной стороны Вы правы, а с другой: как легко вы откинули нашу Конституцию)))
Фильм красочный, но по сравнению с книгой - гавно. И где Верховен в книге углядел фашизм? При любой войне идет и мобилизация и пропаганда и пр., перечисленное в после, обозначаемое, как фашизм. Кароч пост - еврейский бред (фашистофобия сплошная).
на портале есть форумчанин-д.трамп,так он троллит так, что большая часть форумчан не отдупляет о чем он пишет что высмеивает и тут тоже самое
Ты книгу то читал? Там речь идёт о получении гражданства только тех кто прошёл Федеральную службу. Это не значит только армия. Это могут быть и федеральные университеты и т.п.
А сейчас у нас получается что условные гопники идут на выборы и большинством принимают решения за условных Хокингов. Я думаю ты не будешь отрицать что число "условных гопников" во много раз превышает число "условных Хокингов".
Как только подобная система получит достаточно широкое распространение, ситуация тут же вернется на круги своя, и условные гопники поменяются на условных отслуживших гопников, а на деле не изменится ровным счетом ничего, ну пожалуй только бюрократический аппарат чуть сильнее распухнет, из-за необходимости вести новый учет.
Даже если не брать один только экшен, очень хорош сюжет. Здесь и пропаганда, и "политика партии", а идея получения гражданства, по-моему, вообще революционная вещь. Надо как нибудь первоисточник прочитать.
Как по мне, так фильм редкостное гуано. Книгой зачитывался в юности. Фильм же стал одним из самых сильных разочарований. Не знаю, кто и что там разглядел, может для американцев там есть сатира, но в книге "Красной линией" шла мысль - что человек может рассчитывать на государственные привилегии, лишь пройдя тяжелую службу. Отдав гражданский долг стране - получал право голоса на выборах и т.д.
Ну а отсутствие бронескафандров это уж точно не сатира, а банальный распил бабла на съёмках
моя первая купленная кассета)) фильм ничего так, а Хайнлайна я читал до фильма. общего действительно практически нет. фильм на тот момент был хорош по спецэффектам, но порой я был в недоумении, то в одного паука 5 человек чуть ли не минуту стреляет,чтобы убить, до начинают косить пачками. и да, Кармен офигенная соска))
охуенен в смысле получения гражданства. Родине послужил - гражданство получил
Т.е. условный гопник с райончика для вашего мира полезней условного Хокинга?
Ты книгу то читал? Там речь идёт о получении гражданства только тех кто прошёл Федеральную службу. Это не значит только армия. Это могут быть и федеральные университеты и т.п.
А сейчас у нас получается что условные гопники идут на выборы и большинством принимают решения за условных Хокингов. Я думаю ты не будешь отрицать что число "условных гопников" во много раз превышает число "условных Хокингов".
Именно и только армия.
Иначе в произведении был бы потерян сам смысл получения гражданства.
А так, побыл секретуткой в казначействе али библиотеке - и все?)))
Это сообщение отредактировал MECHLAB - 13 ноя 2017 в 12:35
А сейчас у нас получается что условные гопники идут на выборы и большинством принимают решения за условных Хокингов.
DeuSeX73
Цитата
А всеобщее избирательное право предполагает что всякий синяк, готовый продать свой голос за пузырь, так же им обладает. Т.е. условно биомусор, неспособный самостоятельно принимать решения, имеет право на их принятие.
Ок. Вот я живу в не самом благополучном районе. И этих самых синяков и биомусор, как вы выразились, наблюдаю чаще, чем мне хотелось бы. И знаете, у них регулярные разговоры об армии, ибо служба так и осталась их самым ярким событием в жизни. И на практике в ГУФСИНе я насмотрелся на персонажей, приходящих туда устраиваться - за людей автобиографии приходилось переделывать, ибо полный пиздец... Я как-то не вижу смысла в увеличении удельного веса их голосов. Совсем не вижу.
Фильм красочный, но по сравнению с книгой - гавно. И где Верховен в книге углядел фашизм? При любой войне идет и мобилизация и пропаганда и пр., перечисленное в после, обозначаемое, как фашизм. Кароч пост - еврейский бред (фашистофобия сплошная).
поясняю: в фильме крайне милитаризированное общество выстроено задолго до войны с жуками. задолго до, без всякой на то нужды.
Ну надо заметить, что в последних анимационках у десанта вполне приличные бронекостюмы появились и пятерка их вполне сдерживала волны жуков. А Рико так вообще стал крутым чуваком, хренача жуков в рукопашную.
Это сообщение отредактировал KirKerk - 13 ноя 2017 в 12:42
Помню свой восторг, когда я в 1997 году начал смотреть свежекупленную кассету. и понял, что "Водители звездолетов", это ж мать его "Звездная пехота" Ханлайна! И помню свое дикое разочарование, когда вместо бронекостюмов в тонну весом, в десант пошли орды голодранцев с пукалками. То был фильм разочарование. Сатиру я конечное заметил, но отсутствие бронескафандров помножило ее на ноль.
Книга охуенна и хотелось бы увидеть такую экранизацию, ведь по книге десантник это обособленная боевая единица, на подготовку которой уходит несколько лет и он ведет самостоятельные боевые действия на участке в несколько квадратных километров, вооруженный от и до, а не то, что в фильме показали
В данном кинематографическом высере хороши ровно две вещи - спецэффекты и сиськи Дины Мейер!!! Все остальное от стиля до сюжета - высер либералистических пидарасов. Коим сам Верховен и является!!! П.С. - Он мог вполне снять фильму со своими либералистическими идеями, но ему этого было мало, ему нужно было обосрать именно книгу Хайнлайна, при чем не просто обосрать а именно что полностью ПЕРЕВРАТЬ все идеи что в книге. Верховен он не фильм снимал, он с Хайнлайном "воевал".
Там еще схему показывали, как астероид был запущен с другого конца галактики, я еще подумал wtf? А это видимо символизировало тупость тамошних зрителей/жителей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com