Спорные вопросы эволюции

Хуйня вся ваша эволюция. Вот чурки до сих пор эволюционировать в людей не могут.

Вера - констатация неспособности человека постигать действительность научным путем. Проще говоря - некоторое слабоумие.

Цитата (SESHOK @ 15.11.2017 - 18:54)

совершенно не интересуется сексом с себе подобными, которое только ест и совершает дефекацию, умудрилось дожить до наших дней? Этим милым зверушкам идея естественного отбора совершенно чужда.

эти милые зверушки сексом в неволе не интересуются, а в дикой рироде у них одна проблема-человек.

Господа! НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую-http://www.antropogenez.ru/
8 мин. мультфильм про современную терию эволюции-Ютюбъ
Там всё написано именно с точки зрения противодействия лженауки! Последние 10 лет раскопали ОЧЕНЬ много всего.
В двух словах- обезьяна НЕ предок человека, но у них ОБЩИЙ предок. Поэтому у Дарвина другого выхода не было.
Для подвешивания интриги- неандерталец НЕ предок человека!

Это сообщение отредактировал koriyaviy - 15 ноя. 2017 г. в 21:59

Про латимерию был охуительный псто на ЯПе.
Ржачный, но многое объясняющий
Во http://www.yaplakal.com/forum7/topic1636948.html

Цитата (Aspeed09 @ 15.11.2017 - 20:30)

Цитата (Allary @ 15.11.2017 - 20:25) Цитата (Aspeed09 @ 15.11.2017 - 19:21) Цитата (1CHiEF1 @ 15.11.2017 - 20:03) ну и как после всего этого верить в происхождение от какого-то бога, поклоняться мощам и взахлёб читать всякий бред типа корана и библии? А в чем противоречие между теорией эволюции и верой в бога? В том что одно честно на входе сообщает что оно "теория" а второе приподносится как "священная истина" за сомнение в которой вам могут нанести травмы Так, а противоречие где? Чисто технически - где можно найти противоречия между научно установленными фактами, логикой и иррациональной верой?

Ну...если чисто технически, то, подсчитав на пальцах библейскую хронологию, мы получаем возраст мира равным 5-10 тысачам лет. Что является охренеть каким противоречием научной точке зрения.
Это к примеру.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 15 ноя. 2017 г. в 21:59

Не хочу от обезьяны, хочу от Бога, или, хотя бы, от инопланетян...

Цитата (Kapetc @ 15.11.2017 - 22:08)

Не хочу от обезьяны, хочу от Бога, или, хотя бы, от инопланетян...

Какая тебе разница, если твоя душа (сущность) все равно из квантов состоит?

Aspeed09

Цитата

А в каком месте вера антинаучна?

В месте отрицания научного метода. Вера не требует доказательств, наука - требует.

Цитата

Зато наука бездуховна!

Тут сначала нужно определиться в терминах. Что значит "духовна"?
Наука, сама по себе - инструмент. Можно при помощи динамита разрушить гору, что бы сделать новую дорогу. А можно - убивать людей. Так что если наука работает на благо людей, она гуманна.

Цитата

Человек без веры от человека верующего в принципе отличается только одним - верит или не верит.

Логично, чо.

Цитата

Там где есть организация - появляется главный организатор, который за свою работу по организации тут же начинает получать дополнительные блага.

Абсолютно нет. Взять, например, волонтёрскую организацию. Например, по спасению животных или бездомных. В одной - наживаются, в другой - не наживаются на деятельности. Всё зависит от воспитания и принципов человека.
А принципы большинства зависят от воспитания и общественного строя. Бытие определяет сознание. Но бескорыстный гуманизм никто не отменял, он - биологически свойственен человеку.

Цитата

Уже ошибка - даже у папуасов есть главный папуас, а есть и главный жрец, который получает плюшки - за то что обеспечивает исполнение религиозных ритуалов. И оказывается ну очень заинтересованным в том, чтобы эти ритуалы считали очень важными и обязательными.

Ошибка у тебя, от того что ты не знаешь как устроено первобытное общество. А именно - отрезок, называемый "первобытным коммунизмом". Я это писал, но ты предпочёл не заметить. Главный жрец может не получать ровным счётом ничего. То, о чём ты пишешь - это уже признаки родо-племенного общества.
И ещё одна ошибка - думать, что задача жреца что бы ритуалы считали важными и нужными. Ты путаешь причину со следствием. Мистицизм и религиозность - это причина. Древние люди воспринимали мир, как сотканный из множества влияний богов. Был бог дороги, бог перекрёстка. бог болота, бог реки, бог ручья, бог солнца, грозы, северного ветра, юго-западного ветра. И у каждого животного - свой бог. Ну и т.п. Там вообще была очень сложная картина, если углубляться. Например, у человека могло быть 5 или 8 душ и все разные. Ночная, дневная, когда болеет человек, не находящаяся в теле и связанная с мирозданием и т.д. До сих пор эти отголоски можно увидеть в тех или иных суевериях.

Задачи у религии никакой нет. Это этап развития общества. Во фразе "религия - не более чем инструмент для того, чтобы наживаться на Вере", я вижу разногласие твоей религиозности, потребности в мистических переживаниях и т.н. "официальной" религией. Религия ни на чём не наживается. Наживаются представители общества. Бабушка, которая верит в бога и ходит в церковь - много она нажилась на религии? Или другая бабушка, которая занимается "приворотами" за деньги - это совсем другой разговор. Вторая бабушка - наживается. А если есть третья бабушка, которая занимается теми же "приворотами" и бесплатно - она наживается? Нет, не наживается. Так что не путай личные побуждения людей и религию. Она - инструмент и этап развития общества.

Цитата (Baldy @ 15.11.2017 - 23:28)

Цитата (Kapetc @ 15.11.2017 - 22:08) Не хочу от обезьяны, хочу от Бога, или, хотя бы, от инопланетян... Какая тебе разница, если твоя душа (сущность) все равно из квантов состоит?

Пруф дашь на исследование, где сделан вывод что душа есть и она из квантов состоит?

Вроде мозг человека значительно уменьшился 30 000 лет назад, что привело к разделению труда (люди стали тупее) и началу развития цивилизации.
Так что большой мозг - не всегда благо. Может, наоборот, мы эволюционируем по пути термитов и муравьев, так как мозг среднестатистическому человеку в таком объеме уже не нужен.

Цитата

Так что не путай личные побуждения людей и религию. Она - инструмент и этап развития общества.

Порой личные побуждения и религия-неотделимы.То,что она инструмент-довольно таки разумное замечание.
Как этап развития общества-и здесь есть своя логика и обьективность.

Цитата (MickyZ @ 15.11.2017 - 22:41)

Вроде мозг человека значительно уменьшился 30 000 лет назад, что привело к разделению труда (люди стали тупее) и началу развития цивилизации. Так что большой мозг - не всегда благо. Может, наоборот, мы эволюционируем по пути термитов и муравьев, так как мозг среднестатистическому человеку в таком объеме уже не нужен.

Так лоботомия это благо???

Цитата (Laryx @ 15.11.2017 - 23:29)

Цитата (Aspeed09 @ 15.11.2017 - 20:21) А в чем противоречие между теорией эволюции и верой в бога? Противоречие в том, что первое - это наука, а второе - вера.

Теория эволюции (по моему) тоже в основном основана на вере. Научных доказательств нет.

Цитата (SESHOK @ 15.11.2017 - 19:50)

Теория Дарвина - миф или реальность?

Афтырь -жертва ЕГЭ.
Для начала открой для себя что уже много лет не "теория Дарвина", а Синтетическая теория эволюции - теория органической эволюции путём естественного отбора признаков, детерминированных генетически.

Цитата (SESHOK @ 15.11.2017 - 18:50)

Живые ископаемые

Вот живой ископаемый - неандерталец. Слева от него, для сравнения, сидит современный хомо сапиенс. Субьект проживает на территории РФ, и не только проживает, но и принимает законы, по которым живут остальные хомо сапиенсы. Что очевидно доказывает, что родина человека - Россия.

Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 22:47)

Цитата (MickyZ @ 15.11.2017 - 22:41) Вроде мозг человека значительно уменьшился 30 000 лет назад, что привело к разделению труда (люди стали тупее) и началу развития цивилизации. Так что большой мозг - не всегда благо. Может, наоборот, мы эволюционируем по пути термитов и муравьев, так как мозг среднестатистическому человеку в таком объеме уже не нужен. Так лоботомия это благо???

Нет, так как она не будет наследоваться. Вот курение, алкоголизм, наркомания, вытаскивание недоношенных и прочих умственно отсталых, уменьшение процентной доли белого населения, уввеличение за последние годы количества олигофренов - благо.

Из олигофренов получатся черновые рабочие, возможно, большая часть солдат (легко выполняют приказы и не обременены интеллектом и эмоциями), из негров и чурок - малоквалифицированные рабочие;
Почти вымершие белые займут религиозный отдел и квалифицированный персонал, белые, часть узкоглазых и индусов - высококвалифицированный персонал, наука, исследования и т. п.;
И элита, потомки нынешней, уже сформировавшейся мировой элиты.

Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 23:45)

Цитата Так что не путай личные побуждения людей и религию. Она - инструмент и этап развития общества. Порой личные побуждения и религия-неотделимы.То,что она инструмент-довольно таки разумное замечание. Как этап развития общества-и здесь есть своя логика и обьективность.

Не согласен что личные побуждения и религия - не отделимы. Понятно что что бытие определяет сознание. Но мистицизм далеко не всегда является главной двигающей силой человека. Всё-таки жрать, срать, спать и размножаться - это основные инстинкты, а религиозность - это уже следствие методов познания мира.
Человеку нужно выживать и размножаться, как любому биологическому виду. Взять, например, важнейший вопрос для любой культуры - погоду. Пока не знал человек откуда появляется гроза - думал что Перун катается по небу и молниями кидается. Ну или Зевс. Как только разобрался - не стало ни Перуна, ни Зевса.
По приметам можно было предугадать, какая погода будет. Но приметы - это же не первопричина. И именно в поисках первопричины явлений человек выработал научный метод познания.

MickyZ

Цитата

из негров и чурок - малоквалифицированные рабочие;

Если ты бы вырос в их условиях, ты бы ни чем не отличался от них - прежде всего в социально-культурном аспекте.
Взять крестьян до революции - много из них учёных вышло? 1-2 уникума. А после революции, когда изменились соц. условия - попёрло так, что в космос полетели.
И если сейчас взять лауреатов Нобелевки - значительное большинство мировых открытий делают не наши учёные,если посмотреть в %соотношении. Значит ли это, то, что мы, русские, тупее, например, американцев?

Цитата

Если ты бы вырос в их условиях, ты бы ни чем не отличался от них - прежде всего в социально-культурном аспекте.

Логично.Синдром Маугли как факт.

Цитата (8lol8 @ 15.11.2017 - 22:39)

Цитата (Baldy @ 15.11.2017 - 23:28) Цитата (Kapetc @ 15.11.2017 - 22:08) Не хочу от обезьяны, хочу от Бога, или, хотя бы, от инопланетян... Какая тебе разница, если твоя душа (сущность) все равно из квантов состоит? Пруф дашь на исследование, где сделан вывод что душа есть и она из квантов состоит?

Тебе пруф на мою гипотезу дать. Ну в таком случае мое сообщение и есть пруф.
Мне достаточно того, что я так считаю. Я так вижу и ощущаю бытие.

Это сообщение отредактировал Baldy - 16 ноя. 2017 г. в 00:39

Цитата (Baldy @ 16.11.2017 - 01:38)

Цитата (8lol8 @ 15.11.2017 - 22:39) Цитата (Baldy @ 15.11.2017 - 23:28) Цитата (Kapetc @ 15.11.2017 - 22:08) Не хочу от обезьяны, хочу от Бога, или, хотя бы, от инопланетян... Какая тебе разница, если твоя душа (сущность) все равно из квантов состоит? Пруф дашь на исследование, где сделан вывод что душа есть и она из квантов состоит? Тебе пруф на мою гипотезу дать. Ну в таком случае мое сообщение и есть пруф. Мне достаточно того, что я так считаю. Я так вижу и ощущаю бытие.

Ну чо, авторитетно.

Половина высказываний имели бы место может лет 30 назад, сейчас они вопросами уже не являются.

Цитата (8lol8 @ 15.11.2017 - 20:52)

Цитата (Aspeed09 @ 15.11.2017 - 21:21) Цитата (1CHiEF1 @ 15.11.2017 - 20:03) ну и как после всего этого верить в происхождение от какого-то бога, поклоняться мощам и взахлёб читать всякий бред типа корана и библии? А в чем противоречие между теорией эволюции и верой в бога? Теория эволюции - научна, а вера в бога - антинаучна. И это фундаментальное различие. Если лезть в частности, то бог создал мир несколько тысяч лет назад (по христианству), статичным и неизменяемым, а современная наука говорит совсем иные вещи. И про возраст, и про изменчивость.

Вера - это опыт. Но ум примитивное устройство. Его функция различать, сравнивать.
И теория эволюции и вера лежат в разных плоскостях. Всё равно что тело и ум.
И человечество деградирует. Жиреет. Ум умнее, тело толстеет. Поэтому недоразвивается до уровня веры.

Цитата (8lol8 @ 15.11.2017 - 23:07)

Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 23:45) Цитата Так что не путай личные побуждения людей и религию. Она - инструмент и этап развития общества. Порой личные побуждения и религия-неотделимы.То,что она инструмент-довольно таки разумное замечание. Как этап развития общества-и здесь есть своя логика и обьективность. Не согласен что личные побуждения и религия - не отделимы. Понятно что что бытие определяет сознание. Но мистицизм далеко не всегда является главной двигающей силой человека. Всё-таки жрать, срать, спать и размножаться - это основные инстинкты, а религиозность - это уже следствие методов познания мира. Человеку нужно выживать и размножаться, как любому биологическому виду. Взять, например, важнейший вопрос для любой культуры - погоду. Пока не знал человек откуда появляется гроза - думал что Перун катается по небу и молниями кидается. Ну или Зевс. Как только разобрался - не стало ни Перуна, ни Зевса. По приметам можно было предугадать, какая погода будет. Но приметы - это же не первопричина. И именно в поисках первопричины явлений человек выработал научный метод познания.

Перун и Зевс это не природные явления. Но жирный ум пытается выебываться (это слово предложила гугл-прога). Не пытайтесь лезть учёным умом в слова веры, вы там такого насмотретесь. Я боюсь за вас.
Сейчас эволюция идёт в умственной сфере. Раздутый ум как динозавры вымирающие. Это видно же, когда пытаются умом рассказать о вере, то они узнают информацию, которая ими не испытана. Хотя была бы вера, то они узнали бы о чем говорится. И умом веру заменить не получится. Всё равно что хитиновой оболочкой пытаться заменить позвонок.

Это сообщение отредактировал АлВул - 16 ноя. 2017 г. в 03:32