Открываем поиск, гуглим "ПТРК "Гермес". Можно, кстати, еще погуглить стоимость Джавелина и Корнета.
Надо было след. поколение назвать Поручик. Как раз после Корнета. Так и до полковника дорастут. Хотя Гермес тоже ничего название. Но лучше такое оружие назвать Танатом.
QUOTE]Че при союзе у нас таких вещей не делали?А в России ?Да как датчик излучения на цели не видит управляющий луч". Типа, дальность до цели они не лазером измеряют, ага-ага.
Если надо, я чуть позжее запилю пост по советским/российским ПТРК, это неисчерпаемая тема.
Не не видит там дальность на корнте выставляется грубо вручную + - 500 метров (там крутилкаь есть) с этой отметки ракета снижается до уровня цели, да это примитивно да это не джевелин с сигнатурой тепловой цели и джевик может атаковать как по прямой так и с горки но... Джевелин сцуко дорогущий, капризный шо пиздец,море отказов при пуске, оператор с этой громоздкой штукой должен торчать из окопа минимум 35 секунд только чтобы держать маркер на цели для ее захвата, тепловая картина местности может сделать захват невозможным и тд и тп. И бронепробиваемость у Джавика не ахти. Так что хз вундерваффе имхо Очередной. Да согласен что у нас наплодили всякии НИИ зоопарк море всяких птрк а вот системы нет Но имхо корнет -дешево и сердито
Зачем Джавелину большая бронепробиваемость если он атакует из верхней полусферы? Там брони максимум 100мм.
Зря не упомянут ТОУ2 - он поражает ударным ядром при проходе над целью. (Там от ТОУ одно только название осталось).
например, когда нет возможности атаковать сверху. у джавелина вообще много тонкостей. дальность работы детская. ограничения по распознаванию цели. стрелять практически всегда только по неподвижной цели. время охлаждения гсн, потом время захвата цели. готовишься к выстрелу 4 минуты, а цель заехала за сарайчик или за грузовик. и усе, кранты. батарейка кончается через 4 минуты и нужная новая. и все поновой. а батарейка весит 1,5 кг, много с собой не унесешь. все красиво на бумаге, да забыли про овраги. вобщем это вундевафля несамостоятельная. надо ее обязательно дублировать нормальным птрк, который будет и дешевле, и надежнее, и с лучшими характеристиками.
Все там заебись, не верьте никому. Для пихоты Давелин как влажная юношеская мичта.
разьве что только для тех, кто не читал инструкцию по эксплуатации этого самого джавелина_)
ЗЫ Та вы уже определитесь где там эти ваши танки ехать будут: в подземном гараже где их сверху нельзя атаковать или в чистом поле, где 40 секунд не высунуться.
Вам вот аргументированно ответили, а Вы какую-то ерунду написали. у Вас есть что возразить по существу товарищу CrazyHostage?
Это сообщение отредактировал Вячеслав063 - 1 дек 2017 в 09:11
По поводу ПТУР на проводах не соглашусь что это плохо, да минусы, как уже говорилось в криворукости оператора, и обрывах этого самого провода(да такое случается, редко но случается), в плюс поставить можно защиту от рэб, и прочих способах противодействия, нет ни лазеров которые засекаются и глушаться дымом, нет ГСН которую ослепить задача не то чтобы невыполнимая, так что строго делить на поколения с упором на то что каждое поколение лучше предыдущего считаю не самым рациональным решением. По поводу джавелинов срач развели, ХЗ конечно, его я в руках не держал, но время поготовки в 4 минуты, верится с трудом, ГСН охлаждаестя она легко(наприме, в ПЗРК Игла ГСН охлаждается азотом, происходит это очень быстро, она дольше раскручивается, не думаю что в джавелине применили что прям другое).
ТС спасибо за старания, но пост малоинформативный. Чем то напоминает вкладыши "Turbo". Дал бы больше текста в описании, как производилось управление (по проводу, радиоканалу), где находился оператор, какое прицельное приспособление и т.п. А так, диаметр ракеты ну совсем не интересный параметр, это же не калибр ББ снаряда, который влияет на бронепробитие. Тем не менее зелень от меня.
Да и устарели все эти базуки уж давно... Мало у кого тогда тандемные КС заряды были... Так, небольшой экскурс в историю получился с красивыми картинками... Но, все равно, зеленку за старание получай!
У того же Джавелина и "Карла-Густава" - тандемные БЧ. Наиболее распространенный TOW-2A, который выпускается с 1987 - тоже с тандемной БЧ. Помомо этого, для ракет, атакующих сверху - тандемная БЧ не настолько критична.
ЗЫ Та вы уже определитесь где там эти ваши танки ехать будут: в подземном гараже где их сверху нельзя атаковать или в чистом поле, где 40 секунд не высунуться.
Вам вот аргументированно ответили, а Вы какую-то ерунду написали. у Вас есть что возразить по существу товарищу CrazyHostage?
какими бы ни были мнимые или реальные недостатки джавелина это по сути первое оружие пехотинца "выстрелил-забыл". дорого, капризно, сигнатуры и далее по списку. но солдат выстрелил и убежал. нет его уже на позиции после пуска. а солдат сегодня гораздо дороже. что бы его обучить, экипировать, прокормить стоит охулиард джавелинов. а в случае с управляемым птур 1-2-2,5 поколений оператор должен быть на месте. так или иначе сопровождать цель. при активном противодействии противника это не солдат уже, а мишень. выгода от таких ПТРК есть только если солдаты "одноразовые"... именно поэтому это "мечта" пехотинца. ему плевать сколько это стоит. ему нужна эффективность - имеется, несмотря на недостатки - и возможность прожить ещё час-другой после применения...
"Гермес-А" - авиационный вариант ПТРК для вооружения вертолетов в перспективе.
"Гермес" - вариант ПТРК для сухопутных войск с размещением средств комплекса на колесной боевой машине.
"Гермес-С" - вариант ПТРК для береговой обороны и других целей со стационарной ПУ. В остальном аналогичен комплексу "Гермес".
"Гермес-К" - корабельный вариант ПТРК / многоцелевой комплекс управляемого вооружения. Предлагается два варианта стартовых ступеней для применения ракет комплекса на дальности до 20 км (стандартная компоновка) и до 100 км (стартовая ступень большой мощности).
Максимальная дальность стрельбы днём и ночью 15-20 км Система наведения на участке вывода в район цели инерциальная или радиокомандная Система наведения на конечном участке самонаведение
Обосрали в теме Корнет. И это при том как эта система себя прекрасно проявила в реальной войне. 2006 год, Ливан. Десятки "неубиваемых" Меркав были выведены из строя с помощью этой ракеты. А сколько экипажей при этом погибло - военная тайна (позорная, судя по всему). И это оружие было в руках у арабов, которые, как известно - так себе вояки. Тут, конечно, сыграло роль совокупность факторов. И идиотское, если не сказать хуже, командование у танкистов и прекрасная противотанковая ракета. Пришёл, никого не увидел, отхватил.
QUOTE]Че при союзе у нас таких вещей не делали?А в России ?Да как датчик излучения на цели не видит управляющий луч". Типа, дальность до цели они не лазером измеряют, ага-ага.
Если надо, я чуть позжее запилю пост по советским/российским ПТРК, это неисчерпаемая тема.
Не не видит там дальность на корнте выставляется грубо вручную + - 500 метров (там крутилкаь есть) с этой отметки ракета снижается до уровня цели, да это примитивно да это не джевелин с сигнатурой тепловой цели и джевик может атаковать как по прямой так и с горки но... Джевелин сцуко дорогущий, капризный шо пиздец,море отказов при пуске, оператор с этой громоздкой штукой должен торчать из окопа минимум 35 секунд только чтобы держать маркер на цели для ее захвата, тепловая картина местности может сделать захват невозможным и тд и тп. И бронепробиваемость у Джавика не ахти. Так что хз вундерваффе имхо Очередной. Да согласен что у нас наплодили всякии НИИ зоопарк море всяких птрк а вот системы нет Но имхо корнет -дешево и сердито
а прикинь "эксперты" таки узнают что с одного пульта можно не одной ПУ рулить
У джавелина несколько режимов работы. Если по каким то причинам подлет ракеты невозможен с верху то значит она полетит как все. Второй момент это то что ракета у него может наводится так же по лучу. Самонаведение у джавелина как опция, которая может сработать а может и нет. А это тот же самый принцип работы наших птуров.
ЗЫ Та вы уже определитесь где там эти ваши танки ехать будут: в подземном гараже где их сверху нельзя атаковать или в чистом поле, где 40 секунд не высунуться.
во-первых очень желательно, чтобы цель стояла, а не ехала. во-вторых очень желательно, чтобы это было не утро и не вечер. в третьих - цель под деревом вы не поразите атакой сверху. в-четвертых дальность работы 2 км. это во влажных мечтах школьников можно встать на самой высокой горе в округе и отстреливать все что движется. в реальности проще поставить обычный стационар и работать на большУю дальность. и нормальный стационар просто не нуждается в атаке сверху, ибо бронепробиваемости и так хватает.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 1 дек 2017 в 11:52
Не понятно , С 1945 года - Германии и Японии запрещено иметь армию. После вступления Германии в НАТО с них сняли запрет, а с Японии нет (но есть армия самомобороны). Итак , Внимание,Вопрос! Почему они развивают и делают технику?
И вообще, без краткой информации про поколения ПТУР пост неполон, хотя и весьма информативен. В двух словах: 1-е поколение ПТУР - управление каждым движением ракеты с джойстика. В руках криворукого оператора - полный трындец, в руках мастера - уберваффе. Передача команд обычно по проводам (за ракетой разматывалась катушка с проводом). В основном, сняты с вооружения. 2-е поколение ПТУР - управление ракетой путем удержания прицела на цели. Оператору достаточно смотреть на цель через прицел ПТРК, а ракета сама выбирает оптимальную траекторию движения к цели. Оператора подготовить гораздо легче, чем на 1-е поколение. Передача команд по проводам/радиолучу/лазеру. 3-е поколение ПТУР - "выстрелил и забыл", наведение на цель через ГСН. Оператор смотрит на цель, ГСН запоминает тепловые параметры цели, потом оператор производит пуск и быстро съебывает в укрытие, а ракета сама находит цель. 4-е поколение ПТУР - барражирующие, наведение на цель - как на 3-м поколении, только оператор смотрит на на поле боя не со своей позиции, а с камеры, установленной на ПТУРе, который летает над полем боя. Единственный представитель - французский ММР.
А теперь минутка печали. В армии РФ совсем НЕТ ПТУРов 3-го и 4-го поколений. Вообще нет. Совсем. Хвалёный "Корнет" - это 2-е поколение, да еще и наводимое при помощи лазера (т.е. пуск и траектория этого ПТУР отслеживаются противником на "ура"). ТКПБ (разраб "Корнета") бьет себя пяткой в грудь и кричит, что на пусковой аппаратуре стоит АСЦ (автомат сопровождения цели), а поэтому, типа, "Корнет" - это не "чистокровное 2-е", а "2 с плюcом" поколение, но это, ИМХО, детский лепет, ибо АСЦ - это нихуя не ГСН. Особо умиляют ТКПБ-шные отмазы "у нас Корнет летит с превышением траектории над целью, поэтому датчик излучения на цели не видит управляющий луч". Типа, дальность до цели они не лазером измеряют, ага-ага.
Ты ещё не написал, что у нас не только аналогов Джавелина нет, но и средств противодействия им на танках тоже нет. В общем, Россия отдалась на волю США: захотят американцы - поставят Джавелины, например, Украине - и всё... даже Донбасс удержать/расширить не получится без больших потерь в танках с нашей стороны.
А ПТУР 4-го поколения есть не только у Франции - первая такая ПТУР появилась у Израиля уже давно - это Спайк-НЛОС, который и в посте ТСа упоминается.
Цитата (CrazyHostage @ 30.11.2017 - 22:51)
все красиво на бумаге, да забыли про овраги. вобщем это вундевафля несамостоятельная. надо ее обязательно дублировать нормальным птрк, который будет и дешевле, и надежнее, и с лучшими характеристиками.
Так у американцев так и есть - подразделение "джавелинщиков" имеет в своём составе Хаммеры и с Тоу-2:
Это сообщение отредактировал Xdot - 1 дек 2017 в 12:01
Ты ещё не написал, что у нас не только аналогов Джавелинов нет, но и средств противодействия им на танках тоже нет.
Как насчёт "Шторы"? Я не беру "Афганит", так как он только для перспективной техники и в войска пойдёт вместе с "Арматой", Курганцем" и Бумерангом". Ужель не способна сбить захват ГСН? И да, 2.5 км дальности "Джавелина" маловато, вундерваффе не получается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хотя Гермес тоже ничего название. Но лучше такое оружие назвать Танатом.
yaplakal.com
Gdialex1 дек 2017 в 00:17