Технический анекдот или...

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

DeadOtmoroz 22 апр 2019 в 09:58

Ярила • На сайте 11 лет

ну а почему бы и нет. Бармалеев гонять самое то. Дешево и сердито.
Вот Embraer EMB 314 Super Tucano вполне себе штурмовик.

https://www.youtube.com/watch?v=-p8pfExl-1E

kc809 22 апр 2019 в 10:02

Хохмач • На сайте 14 лет

А ошибки копипасты исправлять религия не позволяет?

EngBruns автор 22 апр 2019 в 10:43

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата

Цитата (EngBruns @ 22.04.2019 - 06:40) накануне привезли из Афганистана сбитый Су-25. Это был первый самолет, уцелевший после попадания малогабаритной зенитной ракеты, предположительно «Стингера». При взрыве ракеты в районе хвостового оперения органы управления остались работоспособными, пожар был локализован, поэтому летчик смог посадить самолет почти без поврежденийСами то читаете что постите ?

Да, это требует пояснений.
Самолет был подбит около аэродрома, в результате взрыва был поврежден один двигатель, однако дюралевые тяги к рулям высоты, которые в таких случаях перегорали, не пострадали. Летчик садился на рулежку, при этом самолет выкатился за пределы бетонки, передняя стойка шасси подломилась и носовой обтекатель отлетел. Это были единственные небоевые повреждения.

EngBruns автор 22 апр 2019 в 10:54

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата

А ошибки копипасты исправлять религия не позволяет?

Прошу прощения, этот пост поправить уже не смогу, в будущем - исправлюсь.

~~AFA~~ 22 апр 2019 в 10:55

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (MadMikeF @ 22.04.2019 - 07:42)

Цитата (АзмъестьЯ @ 22.04.2019 - 09:56)

Этот самолёт наверное можно отнести к классу, так называемых, противопартизанских самолётов. Не знаю как сейчас, но в 70-80-х годах прошлого века такие производились в США и некоторых других странах.
1.

Сейчас как раз новая мода на такие самолеты. Многие страны уже решили, что глобальной войны не будет (особенно те, у кого нет ЯО), а партизан и бармалеев гонять уже надо - вот и ищут чего попроще и дешевле.

Ну а мысль развить? "Бронко" ни разу не штурмовик в привычном понимание. В первую очередь это противопартизанский разведчик: барражирует на небольшой скорости, оба пилота сидят рядом, чтобы больше видить. Более того в задней части фюзеляжа зачастую находился наблюдатель с развитыми техническими средствами наблюдения. Засекли "бандитов", передали координаты, ну сам отработал с НЕБОЛЬШИМ арсеналом. Всё в угоду длительности нахождения в воздухе. "Тукано" и "Супертукано" примерно тоже самое.

vashper 22 апр 2019 в 10:56

Ярила • На сайте 10 лет

У винтовых самолетов много положительных качеств. Экономичность, насколько я помню. Скорость мала - ну, вертолеты-то над полем боя летают.
У нас и раньше были проекты "мобилизационного штурмовика", задолго до появления Су-25.

~~AFA~~ 22 апр 2019 в 10:58

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Цитата
А в чём собственно анекдот? Снижение скорости на 20% для повышения живучести и времени в воздухе вполне себе вариант.

Анекдот я увидел в интересных превращениях хорошо известного самолета.
Крейсерская скорость Су-25 900 км/ч, т.е. снижение скорости уже на 40%, а это значительное увеличение зон поражения для всех средств войсковой ПВО

Не предназначен партизанский штурмовик к битве с войсковым ПВО. Максимум уйти от ПЗРК.

~~AFA~~ 22 апр 2019 в 11:11

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

упомянутым сельхозсамолётам - вполне успешная и имеющая спрос доработка широко распространенного ЭйрТрактора :

Установленный внизу контейнер оптиэлектронной системы АН_ААКью 33 "Снайпер-ХК" ещё раз говорит о первончальной задаче ОБНАРУЖЕНИЯ партизан в любом диапозоне , ну и наведении.
Кстати система сопостовима со стоимостью самого "Тракторр"

vikv 22 апр 2019 в 11:21

Приколист • На сайте 9 лет

6 апреля 1986 – полковник А. Руцкой, сбит ракетой ПЗРК и зенитным огнём в районе Хоста. Пилот катапультировался...
До 1986 года тоже сбивали из ПЗРК, просто это самый такой случай который не знает только ленивый...
Почему речь о 1987 годе, понятно, там поставки ПЗРК и потери стали просто огромными...

АгаУгу 22 апр 2019 в 11:47

Ярила • На сайте 10 лет

Если уменьшить до размеров беспилотников -- вполне себе перспективное направление и в наши дни, ИМХО, и на таие разработки можно получить субсидирование.

Rem700 22 апр 2019 в 12:14

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (combatunit @ 22.04.2019 - 08:11)

Цитата (CTPAHnic @ 22.04.2019 - 11:54)

Уверены, что вообще промышленность сохраниться после БП? Четвертая мировая на луках и стрелах будет, а не на самолетах.

Ой да ладно.
Сварганить из трубы пищаль и из неё бахать гораздо проще, чем делать и учиться стрелять из лука.
Тем более что бесхозных труб будет в избытке.
После прошлого БП (падение Рима) люди, хоть и откатились на тыщу лет назад и тыщу же лет вспоминали и изобретали достижения Рима заново, однако никто не скатился до пещер и каменных топоров.

Сейчас скатимся, я думаю, на уровень века XV-XVI.

У пищали есть одна очень проблемная деталь - порох. Из говна и палок сделать порох очень трудно и дорого.
Но пищали не понадобятся - на складах находится столько оружия и патронов, что выжившим хватит еще на сто лет непрерывной войны.

~~Whoй~~ 22 апр 2019 в 12:31

Статус - whoятус • На сайте 14 лет

фигасе... типа "эрзац-самолёт на случай, если долбанут"

не знал, спасибо, интересно !

GattoNegro 22 апр 2019 в 13:47

Ярила • На сайте 11 лет

за авиацию всегда:

ГогМагог 22 апр 2019 в 15:13

Приколист • На сайте 10 лет

Просто взяли и оставили чертежи?
Похоже автора "буровики" серьезно подозревали в работе на иностранную разведку, или он был одним из подозреваемых. Вот и устроили ему проверку. Передали чертежи тупиковой разработки и ждали поклёвки.

persey4ik 22 апр 2019 в 16:05

Правдоруб. • На сайте 14 лет

18-19 самый нормальный.

Одинец 22 апр 2019 в 16:34

Мрачный надругатель • На сайте 15 лет

Цитата (drAlexDiabet @ 22.04.2019 - 07:43)

Действительно интересно. Я об этом не слышал.
EngBruns @ 22 Apr 2019 в 05:49

Не уверен. Я в нашей армии был резервистом когда то, и что то подобное читал, но рассматривалось также отсутствие и стоимость подготовки персонала и вывод был в большей целесообразности беспилотного устройства с этими характеристиками. Выяснилось, что именно наличие летчика и его защита стоят очень много денег. А подготовка его ещё дороже. Поэтому терять его жалко а подобный самолёт в условиях дефицита кадров приведёт к потерям личного состава. Наземный оператор дешевле и безопаснее.

Прервать связь оператора с дроном не так и сложно. И тут все положительные стороны станут отрицательными.
Это я о войне примерно равных.
В варианте "держава против папуасов" - да, беспилотник намного лучше.

~~kuzvv~~ 22 апр 2019 в 16:51

Ярила • На сайте 12 лет

Читал историю Ил 2 и Ил 10, так вот Ил 10 суммарно оказался менее эффективный по сравнению с Ил2. Причина повышенная скорость полета приводившая к уменьшению времени на прицеливания и соответственно к уменьшению точности штурмовки. Не все так однозначно в мире.

volkano 22 апр 2019 в 17:11

Приколист • На сайте 11 лет

Вот, есть же специалисты, вкладывающие душу в работу!

drAlexDiabet 22 апр 2019 в 17:25

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (Одинец @ 22.04.2019 - 15:34)

В этом и разница между нами (Израиль и Россия) - жизнь человека (пусть и солдата) всегда дороже чем железо, а с учетом подготовки пилота и учета этих денег - и подавно

EngBruns автор 22 апр 2019 в 18:53

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата

Просто взяли и оставили чертежи?Похоже автора "буровики" серьезно подозревали в работе на иностранную разведку, или он был одним из подозреваемых. Вот и устроили ему проверку. Передали чертежи тупиковой разработки и ждали поклёвки.

В советском секретном делопроизводстве был золотой принцип: степень секретности документа определяется его автором. Не хочешь мороки с чертежами - присваивай им гриф ДСП и вези куда хочешь. Но если что, то и сидеть за разглашение из-за неправильного грифа тоже только тебе. Из всех оборонных ведомств авиация всегда была в этом отношении самое либеральное - читайте мемуары летчиков, М. Галлая, например.

Phacochoerus 22 апр 2019 в 22:49

Б.О.М.Ж. • На сайте 13 лет

ИМХО, зря про этот не рассказали.

~~AFA~~ 23 апр 2019 в 05:18

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Phacochoerus @ 22.04.2019 - 22:49)

ИМХО, зря про этот не рассказали.

Так вы расскажите.

vashper 23 апр 2019 в 14:09

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Одинец @ 22.04.2019 - 16:34)

Цитата (drAlexDiabet @ 22.04.2019 - 07:43)

На нынешнем уровне дрон может быть полностью автоматическим, независимым от каналов связи и даже от жыпыэс

Одинец 24 апр 2019 в 12:06

Мрачный надругатель • На сайте 15 лет

Цитата (vashper @ 23.04.2019 - 14:09)

Цитата (Одинец @ 22.04.2019 - 16:34)

Цитата (drAlexDiabet @ 22.04.2019 - 07:43)

На нынешнем уровне дрон может быть полностью автоматическим, независимым от каналов связи и даже от жыпыэс

Может, и сможет...

Подумай, сколько такой дрон будет стоить. Чтобы не ловился на имитаторы и не расходовал по ним боеприпасы. Чтобы сумел на ровном месте цель разглядеть...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30 087
0 Пользователей: