Забавно) З.Ы. О шлемах еще стоило бы написать. Герои часто шастают в полном доспехе, но без шлема. А шапки вообще моветон, даже в лютую стужу.
дык ебло актера то не видно в шлеме! нахрена тогда ему денег столько платить если в шлеме условный вася забесплатно походить сможет.
потому для фильма железного человека придумали эту картинку где морда тони старка перед дисплеями в бою маячит - до этого ни в комиксах ни в мультах про это даже не думали.
обратите внимание - во многих фильмах или сериалах коль герой должен быть в шлеме то он 100% будет подсвечен
Забавно слышать в фильме: "Лучники, ОГОНЬ!" То ли - добыть они его должны, то ли - бояться... Прямо вот с пещерного века, с пращи - а команда была такая)))
Я слышал в кино "Loose!", типа "Спускай!". А на кого спускать было английским лучникам? Только на французских рыцарей! Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 24 июл 2020 в 05:37
Забавно слышать в фильме: "Лучники, ОГОНЬ!" То ли - добыть они его должны, то ли - бояться... Прямо вот с пещерного века, с пращи - а команда была такая)))
Это моральная поддержка просто: - Лучники огонь! - Огонь? - Ваще огонь!
А, это, чего хочет зритель от исторического кино? Чтобы герой был "крут" и всех протыкал. Чтобы враги были "гадкими" ордами нетрадиционных бронированых "подлецов". Чтобы кровь/секс/интриги/казни/грязь/роскошь/песок. Зрителю нужна легенда, а государству пропаганда, а киноделам касса. Кому нужна историчность?
Лично я от исторического кино в первую очередь жду достоверности, а того, чего описали вы, ждут от фильмов дети, но им как правило исторические не интересны
Забавно слышать в фильме: "Лучники, ОГОНЬ!" То ли - добыть они его должны, то ли - бояться... Прямо вот с пещерного века, с пращи - а команда была такая)))
А меня прикалывает, как во всех фильмах показывают немцев. Одеты все с иголочки, техника передовая, все как терминаторы. А вот старая кинохроника показывает обратное... Грязные, небритые, одеты, как бомжи по 2 шинели, завернуты в платки.
Зачем сразу немцев? Гляньте, как люди одеты на старинных фото. Если английский король, русский император или, в крайнем случае, немецкий кайзер, то не только в мундире, но и в обычном костюме вполне прилично выглядит, а если американский президент или какой миллионер, то такой пинджак любой современный бомж из контейнера вытаскивать побрезгует.
Забавно слышать в фильме: "Лучники, ОГОНЬ!" То ли - добыть они его должны, то ли - бояться... Прямо вот с пещерного века, с пращи - а команда была такая)))
Лучники в ответ: спасибо, ты тоже красава!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ещё каждому персонажу,включая самых сиволапых пехотинцев, выдать по мечу.И заставить ими защищаться,чтобы искры летели и звон стоял,как на Пасху.Плевать на то,что мечи стоили овер дохуя,были только у самых богатых и никто ,в здравом уме и без великой нужды , не стал бы им парировать другой клинок.Потому ,как это означало угробить в хлам статусное оружие.шМечи стали относительно массовым оружием только в позднем средневековье,когда металлургия уже развилась и оружие удешевилось.А до этого меч на бедре был как сейчас Бентли в гараже.
А вот нет. Просто чем хуже с металургией- тем мечи короче. ВСЕ греческие гоплиты имели мечи. Правда длиной только в 50 см.
Ну конечно, крестьянские ополчения обходились топором и рогатиной.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 24 июл 2020 в 23:05
Совсем не правдивое. Заостряет внимание на грязи. Вот прошел пир в замке - разве слуги на следующее утро зал бы не вычистили? А тут все ходят среди объедков...И откуда автор придумал людей, которые сидят под настенными туалетами (которые реально были) и ловят гавно?
Вот в свое время выбрал сеанс, поехал на другой конец Москвы-города и стал смотреть. И вдруг во весь экран показывают член жеребца - прямо по диагонали экрана. Тут я совсем отпал. Человеки хотели посмотреть на исскуство, деньги заплатили - а им хер жеребца показывают...
Фильм- издевательство над человеческой природой.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 24 июл 2020 в 23:48
А, это, чего хочет зритель от исторического кино? Чтобы герой был "крут" и всех протыкал. Чтобы враги были "гадкими" ордами нетрадиционных бронированых "подлецов". Чтобы кровь/секс/интриги/казни/грязь/роскошь/песок. Зрителю нужна легенда, а государству пропаганда, а киноделам касса. Кому нужна историчность?
Лично я от исторического кино в первую очередь жду достоверности, а того, чего описали вы, ждут от фильмов дети, но им как правило исторические не интересны
Не соглашусь, речь идёт про игровое кино с сюжетом, а не про документализм. Если бы вам нужна была только историчность и таких как вы зрителей было хотябы процентов 10, появился бы жанр супер достоверного, исторического кино и касса бы была у него. Однако я подозреваю что даже вы бы сходили на подобный жанр "лишь раз".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
позеленила 
yaplakal.com