По поводу первой картинки, есть и другая крайность, когда доспех может выдержать чуть ли не прямое попадание ядерной бомбы, особенно в Марвеловских фильмах.
А, это, чего хочет зритель от исторического кино? Чтобы герой был "крут" и всех протыкал. Чтобы враги были "гадкими" ордами нетрадиционных бронированых "подлецов". Чтобы кровь/секс/интриги/казни/грязь/роскошь/песок. Зрителю нужна легенда, а государству пропаганда, а киноделам касса. Кому нужна историчность?
А, это, чего хочет зритель от исторического кино? Чтобы герой был "крут" и всех протыкал. Чтобы враги были "гадкими" ордами нетрадиционных бронированых "подлецов". Чтобы кровь/секс/интриги/казни/грязь/роскошь/песок. Зрителю нужна легенда, а государству пропаганда, а киноделам касса. Кому нужна историчность?
При правильной подаче, истории и атмосфере можно подать все, что угодно. В идиократии, напримример, часть времени у тебя на весь экран мужицкая жопа... (я понимаю там высмеивалось это, но все же она была)
Я уверен, что если правильно сделать, то даже исторически верные вещи (я молчу про события) могут заинтересовать людей и собрать "кассу". Да вспомни около правдивый фильм "Викинг" собрал и людей и денег.
Вон если посмотреть сражения реконструкторов, ту же битву наций, то даже непосвещенному будет интересно смотреть, а это без всяких кровавостей, интриги и прочего. Там тупо делают друг другу больно дядьки закованные в железо
Забавно слышать в фильме: "Лучники, ОГОНЬ!" То ли - добыть они его должны, то ли - бояться... Прямо вот с пещерного века, с пращи - а команда была такая)))
Забавно слышать в фильме: "Лучники, ОГОНЬ!" То ли - добыть они его должны, то ли - бояться... Прямо вот с пещерного века, с пращи - а команда была такая)))
Это они должны стрелы поджечь, а оне дибилы так пуляют!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
:
yaplakal.com