50 лет "Луноходу-1"

Цитата (Silvery2k8 @ 22.11.2020 - 13:11)

Вот он на снимке LRO Первый в мире аппарат, что передвигался по поверхности другого небесного тела.

Как-то здесь нерадостно... пейзаж, однако, унылый.

Цитата (PaParus @ 18.11.2020 - 08:16)

Цитата (Abadona @ 18.11.2020 - 00:12) Через 50 лет наши дети будут отмечать день, когда вышел первый альбом песен Рогозина от Роскосмоса, а  Луноход будут считать сказкой. Печалька. А всего лишь 50 лет прошло. В то время люди начали мечтать о межзвёздных перелётах к нашему времени (21 век) , а наше время показало, что до звёзд  нам и нашим детям, внукам не добраться. в 1976 году последний раз СССР запустил КА к другим планетам - это за 15 лет до развала Союза - мечтать о звездах перестали уже в СССР Рогозин сегодня реанимирует замороженные и закрытые программы, в том числе и по полетам к планетам. Так что пусть поет

А в 21 веке мы сколько запустили? Ну хоть что-то запустили межпланетное? Долетело?

Цитата (amkarnaf @ 22.11.2020 - 17:18)

Цитата (Silvery2k8 @ 22.11.2020 - 13:11) Вот он на снимке LRO Первый в мире аппарат, что передвигался по поверхности другого небесного тела. Как-то здесь нерадостно... пейзаж, однако, унылый.

Ну дык...
Нет атмосферы. Всякий хлам бомбардирует на протяжение миллиардов лет поверхность. Вулканы и прочая геологическая активность, прекратилась давно.

Анекдот вспомнился. После двух суток пребывания на луне перестал выходить на связь американский луноход. За то на связь вышел советский и поблагодарил за присланные запчасти.

Это сообщение отредактировал sanysey - 22 ноя. 2020 г. в 16:34

Цитата (bay12 @ 22.11.2020 - 17:24)

Цитата (PaParus @ 18.11.2020 - 08:16) Цитата (Abadona @ 18.11.2020 - 00:12) Через 50 лет наши дети будут отмечать день, когда вышел первый альбом песен Рогозина от Роскосмоса, а  Луноход будут считать сказкой. Печалька. А всего лишь 50 лет прошло. В то время люди начали мечтать о межзвёздных перелётах к нашему времени (21 век) , а наше время показало, что до звёзд  нам и нашим детям, внукам не добраться. в 1976 году последний раз СССР запустил КА к другим планетам - это за 15 лет до развала Союза - мечтать о звездах перестали уже в СССР Рогозин сегодня реанимирует замороженные и закрытые программы, в том числе и по полетам к планетам. Так что пусть поет А в 21 веке мы сколько запустили? Ну хоть что-то запустили межпланетное? Долетело?

Со времен миссий к Венере, нет не одной успешной АМС СССР/России.
Аналоги действующего Falcon Heavy, возможно начнут тестирования в 2028.

Я Луноход-1, пи-пи-пи...

Цитата (sanysey @ 22.11.2020 - 17:33)

Анекдот вспомнился. После двух суток пребывания на луне перестал выходить на связь американский луноход. За то на связь вышел советский и поблагодарил за присланные запчасти.

По поводу запчастей.
Экипаж Apollo 12, вернул запчасти с Surveyor 3. То что у на было анекдотом, амеры воплотили в реальность.

Цитата (Вожик65 @ 22.11.2020 - 14:21)

Добавлю и напомню: резервный "Луноход" в 90-е - продан в США. Как и скафандр Гагарина (!). Нам ведь такие ценности нахер не нужны, верно? Так что, раз уж просрали завоевания Октября - то и нехер стонать. И да: Россия к трудовым подвигам советских людей - никакого отношения не имеет. Наши нынешние скрепы - православие, державность и продажа ископаемых.

Нет такого понятия "резервный". Подлинник Лунохода-3 стоит в музее НПО имени Лавочкина. В Москве, в Химках.
Продан Луноход-2, который находится в настоящее время.... на Луне!
Учитесь грамотно набрасывать, сударь!

Цитата

А еще была водород/кислородная Энергия, что на момент запуска являлась самой мощной ракетой в мире. Это при Горбачеве уже. В ближайшие лет пять, есть шансы ее превзойти лишь у SLS второй версии или системы SuperHeavy+Starship.

"Энергия" это не полноценная ракета для вывода на орбиту. Она рассчитана только на суборбитальную скорость. Дальше аппарат должен разгонятся сам, что бы выйти на орбиту. Такой аппарат как Буран. Его же можно считать третьей ступенью ракеты.
Так что правильней было бы сравнивать Энергию скорее со Спейс шаттл.

Цитата (akronixxx @ 22.11.2020 - 19:14)

Цитата А еще была водород/кислородная Энергия, что на момент запуска являлась самой мощной ракетой в мире. Это при Горбачеве уже. В ближайшие лет пять, есть шансы ее превзойти лишь у SLS второй версии или системы SuperHeavy+Starship. "Энергия" это не полноценная ракета для вывода на орбиту. Она рассчитана только на суборбитальную скорость. Дальше аппарат должен разгонятся сам, что бы выйти на орбиту. Такой аппарат как Буран. Его же можно считать третьей ступенью ракеты. Так что правильней было бы сравнивать Энергию скорее со Спейс шаттл.

В смысле...полноценных движков а-ля SR-25 с огромным топливным баком на Буране не было.
Однако это не мешало ему выходить на орбиту.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 22 ноя. 2020 г. в 18:22

Цитата (KrestniyП @ 18.11.2020 - 01:42)

тогда мы смотрели на звёзды, а сейчас в кошелёк

Тогда мы тоже смотрели в телевизор. Луноход каждый день показывали и его путь за день. Черно белые ещё телевизоры были. Потом уж был и Луноход 2.
А вот полеты американцев показывали мало и в газетах шума не было.

Цитата (ayrat6366 @ 17.11.2020 - 12:55)

А Пелевин писал что луноход приводили в движение два солдата крутя педали.

Ну это вполне логично
Солнечны батарей норм-х не было
Батареи здоровые
Се ля ви
Ты нужен Родине сынок!-и все

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 22 ноя. 2020 г. в 18:31

Цитата (Silvery2k8 @ 22.11.2020 - 18:21)

Цитата (akronixxx @ 22.11.2020 - 19:14) Цитата А еще была водород/кислородная Энергия, что на момент запуска являлась самой мощной ракетой в мире. Это при Горбачеве уже. В ближайшие лет пять, есть шансы ее превзойти лишь у SLS второй версии или системы SuperHeavy+Starship. "Энергия" это не полноценная ракета для вывода на орбиту. Она рассчитана только на суборбитальную скорость. Дальше аппарат должен разгонятся сам, что бы выйти на орбиту. Такой аппарат как Буран. Его же можно считать третьей ступенью ракеты. Так что правильней было бы сравнивать Энергию скорее со Спейс шаттл. В смысле...полноценных движков а-ля SR-25 с огромным топливным баком на Буране не было. Однако это не мешало ему выходить на орбиту.

Конструкция отличалась. Движки Шаттла работали с самого начала, в Буране включались уже на суборбитальной скорости.
Но результат одинаковый. Нужен огромный космический аппарат с собственными двигателями.
Энергия не может к примеру спутник вывести на орбиту, поэтому сравнивать ее с Space Launch System или Starship - не корректно.

Луноход внёс неоценимый вклад в развитие советско-американских отношений.Сначала Киссинджер прилетел на разведку в апреле 1972,почву пробить.Ну а в мае сам Никсон нанёс исторический визит в Москву,где подарил дорогому Леониду Ильичу автомобиль «Кадиллак Эльдорадо»

Цитата (nordy @ 22.11.2020 - 17:03)

Цитата (Вожик65 @ 22.11.2020 - 14:21) Добавлю и напомню: резервный "Луноход" в 90-е - продан в США. Как и скафандр Гагарина ... Нет такого понятия "резервный". Подлинник Лунохода-3 стоит в музее НПО имени Лавочкина. В Москве, в Химках. Продан Луноход-2, который находится в настоящее время.... на Луне! Учитесь грамотно набрасывать, сударь!

О, путинский патриот подтянулся... Поправляет меня, как правильно набрасывать - "делай, как я".
И космонавты резервные были на каждый полёт (космонавт-дублёр Нелюбов в скафандре сопровождал Гагарина до самой посадки последнего в ракету; в автобусе рядом ехали - до самого лифта), и луноходы. Все луноходы изготавливались по нескольку штук - т.к. проходили различные испытания на Земле. Насколько помню, Луноход-1 был изготовлен в количестве 5шт.
А Луноход-3 - этот тот, который не полетел. Это "следующее поколение". И его тоже должны были сделать в нескольких экземплярах. Резервные - один дублёр, остальные - для испытаний.
А что про скафандр Гагарина? Тоже, небось, продали тот, который "в космосе остался"?
P.S. А Луноход, который остался на Луне - надо было обязательно продать? А себе - не нужен? Т.е. сам факт распродажи не удивляет - "это другое"?
Вообще-то, даже этот Луноход на Луне - это государственное имущество, плод труда советского народа. Как его могли продать, да ещё и главному супостату? Это нормально?
"... И Титов, и Нелюбов при старте «Востока» присутствовали не в качестве наблюдателей. Оба были назначены дублерами Гагарина, Нелюбов – запасным космонавтом. И, исполняя свои обязанности, он, провожая Гагарина к «Востоку», чтобы подсластить ему последние минуты пребывания не земле, угостит одетого в скафандр первого космонавта планеты, своего друга Юрку, конфетой. Что и будет запечатлено кинохроникой.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 22 ноя. 2020 г. в 20:50

Молодцы, благодаря этому, русские до сих пор лидеры в космосе.

Прочитал. Оба кинофильма посмотрел, большое спасибо. Много интересного. Советские фильмы про космос охуенны - в них есть уверенность, что всё только начинается.

Цитата (Silvery2k8 @ 22.11.2020 - 15:17)

Любая космическая программа, подразумевает громадный объем работ. Жаль, что на исследования, тратится куда меньше денег чем на вояк. Тот же бюджет Пентагона в 35-40 раз больше чем у NASA.

Вся космическая программа СССР - побочное детище ВПК.
"Демилитаризация" космоса произошла только в 1996 году, когда на Байконуре расформировали практически все воинские части, участвовавшие в "освоении космоса".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ещё нюанс - управление Луноходом осуществлялось с территории Крыма (не из "Евпатории" :). )
Там даже был сделан "лунодром", на котором учились операторы осуществлять управление лунохода и с задержкой сигнала на время, за которое радиосигнал доходит до Луны и обратно.
Сейчас там все похерено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mep3 @ 22.11.2020 - 16:07)

Цитата (Jazz36 @ 18.11.2020 - 00:57) в то время Китай ещё не оправился от последствий культурной революции, теперь мы похоже меняемся местами и у происходящего есть конкретные имена. революция в китае во всю шла тогда

Пройдет ещё лет двадцать, пока начнут выпускать хотя бы это-

Это сообщение отредактировал valery78 - 23 ноя. 2020 г. в 10:19

Цитата (ПенсирнерЯ @ 22.11.2020 - 14:43)

Не, ещё балалайки забыл!

Ну, почему же, атомную бомбу "изобрели", вот только супругов Розенберг за это отправили на электрический стул почему-то. Ну, это так...мелочи
И Магнитку с Челябой построили м помощью "пиндосов".
Ну, это так, мелочи.
Про колбасу "Докторская", панельное домостроение, всякие там "Победы" и ВАЗы вообще не стоит упоминать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПенсирнерЯ @ 22.11.2020 - 14:43)

Цитата (TimCook @ 17.11.2020 - 23:37) в СССР же только валенки и калоши делали, как рассказывает один сказочный персонаж  Не, ещё балалайки забыл!

Подвеска разработана в городе Бердск.
И да! На улице Лунной, в доме номер один, квартира номер один была дана в качестве гос премии человеку который изобрел подвеску качелю

Это сообщение отредактировал Victorius - 23 ноя. 2020 г. в 16:40

Цитата (Silvery2k8 @ 22.11.2020 - 15:17)

Цитата (tintirindin @ 22.11.2020 - 16:09) для понимания объёма проделанной работы: https://lenta.ru/uploads/secret_1958.pdf Любая космическая программа, подразумевает громадный объем работ. Жаль, что на исследования, тратится куда меньше денег чем на вояк. Тот же бюджет Пентагона в 35-40 раз больше чем у NASA.

Ну наверное потому что реальность войны в 35-40 раз выше чем теоретическая прибыль от исследований далёких миров...

Цитата (Краснодарец @ 27.11.2020 - 20:22)

Цитата (Silvery2k8 @ 22.11.2020 - 15:17) Цитата (tintirindin @ 22.11.2020 - 16:09) для понимания объёма проделанной работы: https://lenta.ru/uploads/secret_1958.pdf Любая космическая программа, подразумевает громадный объем работ. Жаль, что на исследования, тратится куда меньше денег чем на вояк. Тот же бюджет Пентагона в 35-40 раз больше чем у NASA. Ну наверное потому что реальность войны в 35-40 раз выше чем теоретическая прибыль от исследований далёких миров...

Вероятность войны, обусловлена умением договориться.
А вот какой ни будь астероид весом во много миллиардов тонн, такого не предусматривает.