По многим лицам видно, что явно перерисовано с фотки или тупо фильтр применили и та же нейросеть или какая-то прога сделала а-ля картину. Короче очень спорно.
Да, блять, объясните мне, что плохого и крамольного срисовать с фотографии?
Всё плохо.
Ерунда, таким образом оттачивается мастерство, техника, ни какой разницы между живой моделью и фото нет и не существует. И да я оканчивал школу изобразительных искуств))
Красивые картины, в них чувствуется сюжет и целая история.
А даже если они перерисованы с фотографии, ну и что? Труд в картины вложен. Я вот рисовать только по клеточкам умею, но всё равно такая чушь получается :)
Да, блять, объясните мне, что плохого и крамольного срисовать с фотографии?
Всё плохо.
Ерунда, таким образом оттачивается мастерство, техника, ни какой разницы между живой моделью и фото нет и не существует. И да я оканчивал школу изобразительных искуств))
Ну плохо вы оканчивали видимо школу изоискусств. Разница есть и огромная. На картинке модель уже подана в готовом виде в двумерной проэкции. Вся задача-просто перенести на бумагу.
При работе с живой моделью появляется еще множество факторов-глубина,перспектива,угол,освещение. С другой стороны-чтоб срисовать с картинки тоже требуются определенные навыки,не каждый сможет это сделать качественно. Только это только навыками и остается-ни о каком художественном таланте тут и речи не идет.
Потому что проблема в том,что при работе с картинки тренируются именно те навыки,которые используются-а именно перерисовка с картинки.Сделать тоже самое из головы человек с такими навыками уже не сможет. Я даже и не говорю о портретах,где требуется сходство,а даже в элементарных вещах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тематика картин конечно душевная, а нарисовано так себе...халтура
yaplakal.com