я эти тесты мля в свое время проходил перед армией 2 недели с 8-19 включает майор кассету и выходит а там монологом читают вопросы , и дается время на ответ минута , далее новый вопрос , и попиздеть за историю , географию, математику и физику там не с кем)))
10 листов на тест пиши ответ под пунктами 1-2-3-4-... и далее и даже списать некогда и попиздеть
время дают ток на сортир, обед и по новой
Это сообщение отредактировал RVstrax - 29 окт 2023 в 13:02
Задача хр не оценка знаний и профессионализма, это уже второй круг собеседования. На первом круге хр оценивает адекватность, адаптивность и коммуникабельность, типа штатного психолога чтобы случайно не принять йопнутого неадеквата, который может гранату в офис притащить. По незнанию на хр-а ещё наваливают оценку профпригодности, знаний и опыта, что по большому счету может означать наличие типовых вопросов, но на прохождение первого круга это не влияет от слова совсем. В большинстве фирм где я устраивался было примерно так. З.ы. вопрос кстати "кем вы себя видите через эн лет" относится к оценке целеустремленности, чёткому обозначению этапов и задач для достижения поставленной цели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Строго говоря, вопрос мог подразумевать и маршрут путешествия. Типа, третье путешествие было туда и вот там -то его и сожрали. Поэтому туда лучше не ездить.
В этом случае случае без знания географии действительно не ответить.
Ну а для математиков, конечно, ответ очевиден. Но бесполезен с практической точки зрения.
В принципе, многие из тех, кто сталкивался со спецами из "ХайЭр" отделов, уже знает что там есть кто угодно, дубы, пни, пробки, подстилки, но никак не человеки разумные...
И в чем прикол? Все должны знать, как и когда погиб Кук? Аааа... ну то, что во время третьего - это логично. Но в голову сразу лезут мысли, что от тебя ждут раскрытого ответа - куда он плыл, когда и т.п.
Это сообщение отредактировал KsandrPRO - 29 окт 2023 в 15:42
Пиздец, как некорректно сформулировано. Во-первых, Джеймс Кук совершил множество плаваний, в том числе два кругосветных, а не "три путешествия" Во-вторых, целью последнего плавания было обследование западного побережья Америки с целью поиска гипотетического прохода между Тихим и Атлантическим океанами. Поскольку Кук искал его на севере, последнее плавание вряд ли получилось бы кругосветным (если бы он спускался на юг, это удалось бы), а поэтому "третьим" в числе кругосветных быть не могло.
Собственно это всё, что надо знать об HR-ах
Да похуй сколько у него кругосветок! Сожрали его точно в последнем плавании
Вы не прошли собеседование. Вопрос не заставляет даже задумываться, сколько всего было у Кука путешествий и куда именно он плавал. Вопрос подразумевает, что нормальный человек ответит "в последнем" и не станет тратить время на демагогию
Задачка из школьной олимпиады класса 3-4
Знаешь экспресс-тест на шизофрению? Психиатр спрашивает "чем отличается луна от солнца?" и ждёт что ты ответишь. В зависимости от ответа он либо напишет "здоров", либо назначит более глубокое обследование.
Смысл теста в том, что достоверно известна корреляция высокого IQ и шизофрении. Если экспресс-тест показывает что человек этого самого ай-кью не имеет, то и шизу у него искать смысла нет.
Как психиатр понимает? - по ответу. Если пациент отвечает "Солнце звезда, а Луна спутник планеты" или "Луна вращается вокруг Земли, а Солнце наоборот", то это показатель какого-никакого интеллекта.
А твои кандидаты на такой вопрос отвечают "солнце светит днём, а луна ночью", без вариантов. Что собственно и требуется! Идеальный работник - психически здоровый, исполнительный, тупой.
Пиздец, как некорректно сформулировано. Во-первых, Джеймс Кук совершил множество плаваний, в том числе два кругосветных, а не "три путешествия" Во-вторых, целью последнего плавания было обследование западного побережья Америки с целью поиска гипотетического прохода между Тихим и Атлантическим океанами. Поскольку Кук искал его на севере, последнее плавание вряд ли получилось бы кругосветным (если бы он спускался на юг, это удалось бы), а поэтому "третьим" в числе кругосветных быть не могло.
Собственно это всё, что надо знать об HR-ах
это был вопрос не на красноречие, а на логику
в чём логика? сказать, что Кук погиб в третьем путешествии? а как может быть иначе? бред, картинку придумал школьник
Любой, кто не дол6оёб, скажет что он погиб в последнем, сколько б их ни было. А дол6оёб начнёт уточнять детали.
У нас контора маленькая, всего 3 бригады и 2 наёмных. Командор, он же HR,всех интервьюирует по телефону. Ну а потом пол дня на него посмотреть, и сразу становится понятно что он за работник. Я помню с новеньким работал один день. А он ну просто никакой. Шеф в конце дня приезжает на объект. -Ну как? -Слов нет -Я знаю, видел как он утром из рабочей машины выходил. Вот и весь HR:)
Потому, что у него стратегия подбора новичков. Выжать из него всё за короткое время и выбросить. Ему так проще, чем долго и нудно подбирать надёжного работника, на которого можно положиться не глядя. У него нет ни таланта подбора кадров, ни желания эти кадры беречь.
У нас шеф за последние два месяца нанял троих. Из них только один толковый, остальные два никакие. И получается, мы двое тянем этих двоих, толку от которых нет как и от половины меня. Но ему виднее так-то, как деньги в контору приносить... Одного новенького привёз как-то, мне по тихому говорит: присматривай за ним, он что-то "не такой". Я говорю - и фигли ты его привёз тогда? Поработали, смотрю - новенький хоть и "не такой", но обладает даром, которого лишены все "дембеля" - ипашить как папа карло. Просто тупо куярит что ни поручишь. Через пару дней шеф спрашивает - ну и что там, как он? Я отвечаю - допустим, нормально. Есть подозрение, что на автовазе работал. Он такой - хоба, а что такое, что? Я говорю - да вот тележка самоходная (там другая бандура была, но суть такая) в ангаре стояла. Даже не помню, когда заводили, и в человеческих это силах. А он зараза завёл и заставил двигаться то, что двигаться не может! А то, что в схемах не разбирается и по фото диагностирует, это ещё не показатель. Если таких умных дофига станет, в конторе тесно будет. Пусть работает. Так и оставили. А говорили "кругом блат и кумовство", всё врут))
Это сообщение отредактировал Липуринга - 29 окт 2023 в 19:57
Вы не прошли собеседование. Вопрос не заставляет даже задумываться, сколько всего было у Кука путешествий и куда именно он плавал. Вопрос подразумевает, что нормальный человек ответит "в последнем" и не станет тратить время на демагогию
Задачка из школьной олимпиады класса 3-4
Знаешь экспресс-тест на шизофрению? Психиатр спрашивает "чем отличается луна от солнца?" и ждёт что ты ответишь. В зависимости от ответа он либо напишет "здоров", либо назначит более глубокое обследование.
Смысл теста в том, что достоверно известна корреляция высокого IQ и шизофрении. Если экспресс-тест показывает что человек этого самого ай-кью не имеет, то и шизу у него искать смысла нет.
Как психиатр понимает? - по ответу. Если пациент отвечает "Солнце звезда, а Луна спутник планеты" или "Луна вращается вокруг Земли, а Солнце наоборот", то это показатель какого-никакого интеллекта.
А твои кандидаты на такой вопрос отвечают "солнце светит днём, а луна ночью", без вариантов. Что собственно и требуется! Идеальный работник - психически здоровый, исполнительный, тупой.
хм, интересно, я задумался. отлично знаю что вокруг чего вращается, что то звезда, а это спутник, даже мог бы попытаться вспомнить диаметры 1,4млн км супротив 3,5 тыщ и то что до луны на тракторе 2 года ехать.. но мне у психа на приеме было бы настолько пох, что выебываться я точно бы и не стал и ответил "это видно днём, а это ночью." что получается моя потенциальная шизофрения в союзниках у моей же лени? =))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com