Тепловой насос - компрессор. Компрессор работает от электричества. Электричество вырабатывают... из угля! Неспроста в Европах восстанавливают угольные шахты... Хотя уголька у них осталось не слишком много. И с экологическими соображениями это не сходится прямо совсем.
И да. С зимой -5 это работать будет. А с зимой -25? В такой холод даже грунтовые теплообменники могут загрустить. И КПД тепловых насосов сильно страдает с падением температуры.
Хотя уголька у них осталось не слишком много. И с экологическими соображениями это не сходится прямо совсем.
добавьте сюда ещё и фреон!!!
В качестве хладонов в Европах уже даже СО2 применяют. С дикими давлениями, очень мутной долговечностью; но это работает. Напоминает изъёбства учёных 3го рейха. Когда возникающие проблемы решали максимально сложными и странными способами, во многом это и привело к закономерному концу этого государства. Но дало толчок мировой науке. Так как усилия были затрачены серьёзные.
Путриоты до сих пор дровами топят,про тепловые насосы они слыхом не слышали...
Ты им мозг взорвешь....
Таким тупым как ты не взорвешь, а я 70 лет назад про такой обратный холодильник узнал. Жил я в СССР и рассказал мне про него такой же обыкновенный учитель из СССР
Компрессор на святом духе работает? Его потребление сопоставимо с электрическим отоплением, плюс это возможно только при наличии большого участка земли, чего в ивропах нет.
Сопоставимо если температура внешнего контура ушла ниже -10, в средней полосе температура земли +7. Земли много не надо, можно несколько скважин пробурить вниз. Все это отлично работает, но пока дороговато.
Тепловой насос, по сравнению с электрообогревом, выгоднее в 4 раза(теоретически). Но его работоспособность ограничена диапазоном наружных температур. Вроде бы при уличных -24 и ниже, он уже не работает.
Это сообщение отредактировал denisej - 21 янв 2024 в 09:57
КПД теплового насоса воздух-вода составляет 400%. То есть, на каждый кВт/ч электрической энергии, потребляемой вентиляторами и компрессором, вырабатывается 4кВт/ч тепла.
В гугле забанили ?
Вообще-то нужно прикладывать график зависимости среды из которой переносится тепловая энергия. 400% это из рекламного буклета при идеальном коне в сферическом вакууме.
Еще зависит от того где отбирается тепло... воздух или грунтовые воды. но средний расчет за весь сезон для "воздух вода" будет равен 3-3,5. если отбирать тепло от грунтовых вод там за сезон будет и больше 400... Домашний кондей на память дает коэффициент около 1.5 если не ошибаюсь.
Это сообщение отредактировал Skipper007 - 21 янв 2024 в 09:58
Хотя уголька у них осталось не слишком много. И с экологическими соображениями это не сходится прямо совсем.
добавьте сюда ещё и фреон!!!
В качестве хладонов в Европах уже даже СО2 применяют. С дикими давлениями, очень мутной долговечностью; но это работает. Напоминает изъёбства учёных 3го рейха. Когда возникающие проблемы решали максимально сложными и странными способами, во многом это и привело к закономерному концу этого государства. Но дало толчок мировой науке. Так как усилия были затрачены серьёзные.
Проблемы решают максимально сложными и странными способами тогда когда нет ресурсов или возможностей использовать простые и доступные методы.
При чем тут чинота, конструктив ни разу не секретный, в журнале юный техник еще печатали поди. Вопрос в том, что при дешевом газе эта херь невыгодна Статья для малограмотных бунтарей
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гниют, бедняги. Тепловой насос - классная штука. Там ещё в центре между обмотками нужно поставить какую-нибудь металлическую херню. Тогда будет лучше. Меня так учили.
Ты вправду кретин, или странно пошутил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Штука хорошая. Но обслуживание дорогое. Для себя выбрал по старинке газ.
Кондиионер в режиме обогрева и есть теплловой насос. Не так уж дорого. Но работает где-то до -15. При -30 за окном современные тепловые насосы неэффективны, если вообще работают.
Ага. В Якутии самое то - забирать тепло с улицы при минус 50 из вечной мерзлоты.
Не понимаю причем тут Якутия? Речь идет о тех климатических зонах где это приемлимо. Нахер в каждой теме - что про авто,что тут - тулить эти сравнения? В центрально части России например - вполне рабочий способ
Устройство может и не плохое. Только тс херню немного написал ради хайпа. Так что снимите чуток лапши с ушей. По сути это усовершенствованная система косвенного нагрева, которая о ужас еще в советских тэц применялась. Но применять такое в масштабах города не круто же ) нужно же бабло с гномиков стричь) поэтому вот так. Ну и какую температуру с улицы оно будет забирать если там ми-нус двадцать? Даже на схеме написано про энергию недр. Если не ошибаюсь в прибалтике есть такие установки правда там они опять же на весь поселок рассчитаны а не в каждый дом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Народ не знающий как работает тепловой насос, Вы хотя бы погуглите. Поинтересуйтесь как холодильник работает, как кондиционер может охлаждать или обогревать. Представьте что наружный блок кондиционера в погиеб опустили в конце концов...
Компрессор на святом духе работает? Его потребление сопоставимо с электрическим отоплением, плюс это возможно только при наличии большого участка земли, чего в ивропах нет.
Сопоставимо если температура внешнего контура ушла ниже -10, в средней полосе температура земли +7. Земли много не надо, можно несколько скважин пробурить вниз. Все это отлично работает, но пока дороговато.
Оно всегда будет дорого- об этом и речь.
Система сложная.
Посмотрите на автомобили... начали с 1 тыс долларов.
А сейчас?- десятки тысяч. (да, понятно, полно паразитов налипло, в виде того же государства на это), но тем не менее.
По факту "система" осталась той же- доставить жопу из точки А в точку Б.
Так и тут- дешевле топить пелетами и газом, потому что и то и другое не требует сложных систем + входит в естественный круговорот углерода. (Раньше пожары это заменяли, а сейчас человек следит за лесом (да, не у нас) и сжигает излишки, которые просто сгорали)
А тут ТУПО приказали ебаться вот так- типа только так правильно.
Ага. В Якутии самое то - забирать тепло с улицы при минус 50 из вечной мерзлоты.
В Якутии газифицировали 16% населенных пунктов региона... Здесь важно другое насколько лет хватит газа? сто, двести, пусть даже триста, а дальше что? Немцы молодцы, Технологии хорошо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я гляжу, тут дохуя адептов "вечного двигателя" и экологичных электромобилей. Чо там с законом сохранения энергии?
Действительно, понапридумывают хрени какой-то и думают, что она греет. Вот печка - это нормально, там огонь, он греет. А как насос может греть? Этож насос. Воду там качать. Дебилы малохольные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Топикстартер написал, что в гейропе решили назло бабушке отморозить уши, но впрямую в частном жилище не использовать газ. Про экономичность и экологичность теплового насоса никто и не говорил. В разрезе дома - типа круто и не загрязняем экологию! В масштабе всей цепочки Источник энергии-конечный потребитель это лютый пиздец, при условии, что бюргеры и атомные станции свои попилили.
Не долби нам мозг, тепловые насосы эффективны при малых морозах или при их отсутствии. А у нас страна живет в Москве и в подобных широтах. С такими публикациями мы договоримся, что в норму поставят 12 градусов в квартире и будет нам счастье, от наших всего ждать можно.
так-то речь про Германию идет, там среднегодовые температуры повыше будут. А за Москву пусть москвичи думают.
Ага, холод перекачиваем под землю, тем самым создаём искусственную мерзлоту и привет, как скоро и будет-ли он конечно же вопрос.
а при газовом отоплении, тепло от сгорания газа выбрасываем наружу и создаем искусственный экватор в полярных широтах
Ну тогда надо сжигать газ и продукты сгорания вместе с теплом закачивать под землю, а тепло уже выкачивать обратно с КПД 400%. Профит! ЛОЛ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com