Всё бы работало если б в космосе был водород и антиводород в каких-то заметных количествах на единицу объема. И они бы не аннигилировались до того как попасть в разные заборники. А так да... Ну и ещё 100500 нюансов...
помню какая-то была фантастика, где путешественники пиздовали на корабле, который спереди по курсу собирал как ловушкой водород, отправляя его то ли в двигатель с антиматерией, то ли в термоядерный реактор, и в результате при них был минимальный запас топлива, позволяющий лететь до звёзд.
Помню в детстве читал какой то роман или рассказ фантастический. Так там кто-то починил швейную машинку, а она в космос телепортнулась. Вот так изобрели устройство для варпа космического.
А ты ничего не перепутал ?
— Оригинальная конструкция, заря автомобилизма. Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление — и получилась прелестная колхозная сноповязалка.
Илья Ильф, Евгений Петров, "Золотой теленок"
В "Ералаше" подобное было, там школотрон-радиолюбитель утюг чинил, дочинил до ракеты
Шикарные фильмы снимали в СССР доложу я Вам, вот только недавно пересмотрел и Москва Кассиопея и Отроки во вселенной и через Тернии к звездам, последний так вообще считай про наше время с его уродливой политической верхушкой готовой сгубить все вокруг лишь бы не допустить падения прибыли.
Ну хорошо, вот построили мы АХРЕНИТЕЛЬНЫЙ корабль. И что? Полетим в другую галактику? А зачем? Сколько понадобиться времени, что бы найти пригодную планету? Даже если её вычислили астрономы и ткнули пальцем в карту - "она тут", то где она будет за время нашего полёта относительно нашей галактики и той? Это всё равно, что плыть через океан на лодке с завязанными глазами. Ты знаешь, что где-то есть берег и красивая бухта с туземками, но доплывёшь ли ты до неё? Тут не только корабль создавать надо, а привлекать ещё кучу разных производств и научных институтов.
Да навигация в космосе значительно сложнее чем в океане. Собственно предлагали квазары и нейтронные звёзды в качестве реперных точек использовать. Но это, так сказать, для относительно прибрежного судоходства. А чуть дальше Альфа Центавра будут сложности возникать. Да и система защиты самого космолёта от мелких астероидов летящих на любой скорости. Поскольку мы, вроде как, собираемся вваливать на околосветовой. Ну и проблема утилизации тепла от , даже пусть будет термоядерный реактор, никуда не делась...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я путешествовал на релятивистской "Заре", правда она была дизельной. Стартуешь из городской цивилизации и через 6 часов попадаешь в ... натуральное хозяйство.
Вроде рабочая схема. Даже испытали. Только с простой взрывчаткой, а не с ядерными зарядами. Правда в атмосфере... Как оно в космосе будет- хз... В теории должно работать
Минус - электроника только ламповая( Полупроводники от нюки рядом сгорают(
В фильме вполне научный принцип заложен. В корме звездолета располагается огромное параболическое зеркало, в фокусе которого соединяют материю и антиматерию (в фильме - водород и антиводород, как самый простой элемент). В результате образуется поток фотонов, который попадая в зеркало "толкает", придавая, тем самым, кораблю ускорение. Поскольку энергии в результате выделяется уйма, то запасы рабочего тела (водорода и антиводорода) нужны не слишком большие - решается проблема огромной массы топлива, которую нужно тащить с собой. Кроме того, водород можно собирать по пути - в космосе на каждый кубометр пространства приходится примерно два атома водорода. В результате корабль можно разгонять до околосветовых скоростей (релятивистский в названии на это намекает). Никаких искривлений пространства и преодолений скорости света при этом не предполагается.
Корабли с таким принципом встречаются в литературе и фильмах, потому что имеют под собой реальную физическую и математическую базу. В настоящий момент мы просто не имеем возможности производить и удерживать антиматерию в нужных количествах. А так же, не имеем материалов для создания зеркала, способного выдержать подобный поток энергии. Однако, это вполне осуществимо в будущем.
Схема не рабочая.
При возрастании скорости увеличивается масса разгоняемого объекта.
Ну да, увеличивается. Ну так, когда вы двигаетесь, ваша масса тоже увеличивается согласно СТО. Но вы ведь двигаетесь. Так и здесь: при возрастании скорости масса, а значит и количество требуемой энергии, будут увеличиваться, разгоняться будет всё труднее по мере приближения к предельной скорости (скорости света), но это не значит, что это невозможно.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 28 фев 2024 в 13:12
Вроде рабочая схема. Даже испытали. Только с простой взрывчаткой, а не с ядерными зарядами. Правда в атмосфере... Как оно в космосе будет- хз... В теории должно работать
Минус - электроника только ламповая( Полупроводники от нюки рядом сгорают(
1) Есть способы защиты от электро-магнитных импульсов (клетка Фарадея, например). 2) Вы думаете, лампы не перегорают от электро-магнитных импульсов? Ничем не хуже полупроводников перегорают. Это возвращает нас к первому пункту.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 28 фев 2024 в 13:16
Идущий босиком вдоль ночных дорог • На сайте 11 лет
-1
Цитата (PixiMixi @ 28.02.2024 - 09:54)
мне непонятно, если считают что материя и антиматерия отличаются друг от друга только знаком, то позитрон и электрон - антиматерии друг к другу. ебашьте их друг с другом сколько влезет, получая нейтроны
При протон-электрон-протонной реакции возникает нейтрино с энергией, которая и используется.
. В данном случае "релятивистский" обозначает сферу физики на скоростях близких к скорости света. .
А еще корабль аннигиляционный. Нажал кнопочку, вещество и антивещество соединились и корабль с экипажем+ все на десяток километров в округе аннигилирует. Можно объявлять, что корабль уже в соседней галактике.
Может там в тех формулах и в самом деле есть нечто такое, что могло бы пускай и чисто гипотетически лечь в основу технического задания по созданию такого звездолета?? Просто интересно, про что там…
Офигеть. Ты здесь академиков ищешь?Даже они тут не помогут.
Всё бы работало если б в космосе был водород и антиводород в каких-то заметных количествах на единицу объема. И они бы не аннигилировались до того как попасть в разные заборники. А так да... Ну и ещё 100500 нюансов...
С водородом проще. Возьмем расчеты для таранного двигателя Бассарда. "Межзвёздная среда содержит вещество в количестве порядка 10−21 кг/м³, в основной массе — ионизированный и неионизированный водород, небольшое количество гелия и практически никаких других газов в заметном количестве." "Захват вещества межзвёздной среды осуществляется мощным электромагнитным полем, в приближении имеющим конфигурацию широкой воронки, направленной вперёд по вектору скорости корабля." "... идеально работающее поле радиусом 50 км при максимальной скорости будет захватывать в среднем 0,28 грамма межзвездного газа за секунду (релятивистским замедлением времени пренебрегаем)"
А вот где антиводород брать - я хз.
На плакате парнишка ясно нарисовал, что запасов антиводорода на корабле нет и он его пытается грести из окружающего пространства. Не полетит! Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 28 фев 2024 в 13:45
Вроде рабочая схема. Даже испытали. Только с простой взрывчаткой, а не с ядерными зарядами. Правда в атмосфере... Как оно в космосе будет- хз... В теории должно работать
Минус - электроника только ламповая( Полупроводники от нюки рядом сгорают(
1) Есть способы защиты от электро-магнитных импульсов (клетка Фарадея, например). 2) Вы думаете, лампы не перегорают от электро-магнитных импульсов? Ничем не хуже полупроводников перегорают. Это возвращает нас к первому пункту.
внешние антенны не экранируешь. вики: ламповая электроника и фотонная аппаратура сравнительно нечувствительны к воздействию ЭМИ
Увы, все формулы построены на создании антиматерии и антиводорода. Которые в нынешнем развитии науки недостижимы
Я давеча дунул бошек хороших и довольно неплохо вник в теорию квантового поля и того, что есть материя и антиматерия) Да, создать антиводород пока не удалось, но это пока.
мне непонятно, если считают что материя и антиматерия отличаются друг от друга только знаком, то позитрон и электрон - антиматерии друг к другу. ебашьте их друг с другом сколько влезет, получая нейтроны
При чем тут нейтроны? При аннигиляции позитрона с электроном их масса превращается в энергию в форме двух гамма-квантов.
Даже если летать на околосветовых скоростях, то это всеравно медленно. Даже если лететь недалеко (по световым меркам) с такой скоростью люди на земле будут стареть стремительно быстрее чем космонавты, те для нас они будут лететь всеравно очень медленно. Нужно думать в сторону полёта через кротовые норы или гиперпространство, тогда и мы и космонавты будем примерно одинаково стареть и корабль будет быстро достигать конечного пункта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У Лукьяненко в его книге "Тени снов" псилонцы ушли от преследования на релятивистской скорости. Это скорость близка у скорости света. По их корабельному времени прошло трое суток. В звёздной системе около ста лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, ключевое слово здесь Релятивистский. Это слово из философии. Релятиви́зм (от лат. relativus «относительный») в философии — методологический принцип, состоящий в абсолютизации относительности и условности содержания познания. То есть всё зависит от точки зрения. Написанную шестёрку ты можешь видеть, как 6, а твой оппонент, как 9, а может просто, как непонятный символ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только последняя выбивается из ряда.
yaplakal.com