Ядерное оружие с термоядерным усилением

Цитата (Торквемада @ 8.06.2024 - 23:13)

Сталинскую премию получит тот, кто придумает гранату с ЭМИ-взрывом для мавиков и пр.

чего там думать - магнитокумулятивный генератор
Ещё Сахаров придумал в своё время: если взять 1 кг взрыв.вещества- то с него импульсный выход мощности аж в 100 000 000 000 ватт, с силой тока в 14 мегаампер и магнитное поле силой 2500 Тесла. Самые мощные генераторы магнитных полей на Земле.

Думаю, не делают только потому что важна не только сила излучения - но и расстояние до источника и площаь поверхности приёмника. Грубо говоря, на большом расстоянии и малой площади будет пшик, потому что распыляется во все стороны.
Это сообщение отредактировал sergeantGY - 9 июн. 2024 г. в 00:48

Цитата (Vredtech @ 9.06.2024 - 00:53)

Инопланетянин - землянам (ухмыляясь): Тектонические бомбы - аналог 2 гигатонны ядерной Дезинтегратор - разрушение межатомных связей и превращение объекта практически в ничто. Бластеры, лазеры и прочие карманные энергопукалки - разрушение объекта высокоэнергетическим лучом. А вы тут как дети малые, с ядерным балуетесь...

А как с бластера стрелять за горизонт или по окопам?

Цитата (sergeantGY @ 9.06.2024 - 02:43)

Цитата (Торквемада @ 8.06.2024 - 23:13) Сталинскую премию получит тот, кто придумает гранату с ЭМИ-взрывом для мавиков и пр. чего там думать - магнитокумулятивный генератор Ещё Сахаров придумал в своё время.

Я уже думал над таким оружием. Если взять два неодимовых магнита и резко сблизить их на общем валу с внутренней обмоткой, обмотка конечно сгорит, но импульс будет равен тысячам молний.

Цитата (Лякса @ 8.06.2024 - 22:49)

Это реклама? ^D

Да, Пятёрочка помогает

не надо столь мощную. бункер с делом изнутри бахать нужно...

Где-то читал, что смерть в эпицентре ядерного взрыва безболезненна, так как нейроны какие-то сгорают раньше, чем успевают передать в мозг болевой импульс.

Цитата (svsrazor @ 9.06.2024 - 01:02)

Где-то читал, что смерть в эпицентре ядерного взрыва безболезненна, так как нейроны какие-то сгорают раньше, чем успевают передать в мозг болевой импульс.

Это при наземном взрыве, при подземном или высотном может быть очень больно.
Почитайте, что означает слово "эпицентр".
Это сообщение отредактировал Rold - 9 июн. 2024 г. в 01:05

Всегда было интересно, особенно после фильмов про террористов с атомными зарядами, помещающимися в рюкзаке, как все обстоит на самом деле? Давайте разберемся.

В этих ваших интернетах я набрел на такой рецепт изготовления ядерной бомбы:

Теперь у вас есть необходимый обогащенный уран, осталось собрать атомную бомбу. Найдите пару вазочек для мороженого из нержавейки. Также вам надо разделить ваши 5 кг урана–235 на два куска. (Держите их раздельно!) Идея в том, чтобы запихать каждую половинку вашего урана внутрь каждой вазочки.

Возьмите кусок вашего урана и забейте его внутрь первой вазочки. Уран ковкий, как золото, так что у вас не должно быть проблем с этим – заколотите его молотком так, чтобы он ровно заполнил внутренность вазочки. Возьмите второй 2,5 кг кусок урана и так же поместите его в другую вазочку. Эти две вазочки урана–235, составляющие «критическую массу», при резком и сильном сжатии образуют критическую массу, которая запускает атомную бомбу. Держите их на достаточной дистанции друг от друга, поскольку вам пока не нужна критическая масса. Пока, но не совсем.

Теперь освободите корпус пылесоса и поместите туда полусферические вазочки из под мороженого «лицом» друг к другу, на расстоянии примерно 15 см. Используйте клейкую ленту, чтобы точно закрепить каждую из вазочек на своем месте. Почему именно вазочки из нержавейки и пылесос? Может быть вы удивитесь, но это поможет отражать нейтроны внутрь урана для большей эффективности взрыва. «Потерянный нейтрон – бесполезный нейтрон», как говаривали пионеры атомной бомбы.

Атомная бомба как она есть почти готова. Последняя задача – сделать так, чтобы две полусферы урана–235 могли сжаться одна с другой с силой, достаточной, чтобы вызвать эффективную цепную реакцию. Для этого подойдет любой тип взрывчатого вещества. Порох, например, легко изготовить дома, используя натриевую селитру, серу и уголь. Или вы можете взять немного динамита (купите его или украдите со склада). Лучший вид взрывчатки – пластиковая С4. Вы можете обернуть ею вазочки для мороженого и с нею безопасно работать. (Но лучше для начала обернуть ею какие–нибудь другие вазочки для мороженого в другой комнате, а уж ПОТОМ поместите ее на вазочки с ураном. Это особенно важно зимой, когда очень много статического электричества, которое может воздействовать на С4. Ответственные бомбоделы ставят себе в правило случайно не взрывать больше домов по соседству, чем это необходимо)

Тогда, когда взрывчатка будет на месте, вам останется лишь установить детонатор, пару батареек, выключатель и шнур. Помните лишь, что оба заряда должны взрываться одновременно.

Конец цитаты

Однако я, как инженер, могу с полной ответственностью заявить - примерно так и описывают это те, кто хочет, чтобы читающий не смог сделать ядерную бомбу. Критическая масса урана–235 без применения хитровыебанных отражателей и насыщенных растворов солей в тяжелой воде составляет около 50 кг. И никто никогда не применял описанную схему со "слипанием" полусфер — она совершенно нереализуема на практике. В реале выстреливали урановый стержень, установленный в стальном стволе, в соосную стволу урановую трубу, чтобы при совмещении стержня и трубы образовалась надкритическая сборка (критической, как показала практика, мало). А теперь поясню почему в "урановой" бомбе будет происходит реакция, а в "плутониевой" нет: сечение захвата нейтронов у плутония настолько велико, что не существует достижимых скоростей, при которых произойдет образование надкритической сборки. Даже при 5 км/с плутониевая сборка расплавится и испарится, не успев стать надкритической. Именно поэтому только имплозионная сборка в дельта–фазе с нейтронным инициатором. Плутоний — очень резкий чувак.

Хотя на плутонии надо подробнее. Для начала вспомним, что критическая масса определяется не только сечением захвата нейтронов, но и отношением объема к поверхности. Наилучшее отношение — у сферы. Ладно, у нас есть плутониевый шарик докритической массы, имеющий минимальную поверхность при заданном объеме. Скажем, 6 килограмм. Радиус шарика – 4.5 см. А если этот шарик сжать со всех сторон? Плотность возрастет пропорционально кубу линейного сжатия, а поверхность уменьшится пропорционально его же квадрату. И вот что получится: атомы плутония уплотнятся, то есть тормозной путь нейтрона сократится, а значит, увеличится вероятность его поглощения. Но опять же, сжать с нужной скоростью (порядка 10 км/с) все равно не выйдет. Тупик? А вот и нет.

Плутоний – металл необычный. В зависимости от температуры, давления и примесей он существует в шести модификациях кристаллической решетки. Есть даже такие модификации, в которых он сжимается при нагревании. Переходы из одной фазы в другую могут совершаться скачкообразно, при этом плотность плутония может меняться на 25%.

При 300°С наступает так называемая дельта–фаза – самая рыхлая. Если легировать плутоний галлием, нагреть его до этой температуры, а затем медленно охладить, то дельта–фаза сможет существовать и при комнатной температуре. Но она не будет стабильной. При большом давлении (порядка десятков тысяч атмосфер) произойдет скачкообразный переход в очень плотную альфа–фазу.

Думаете, взорвали? Как бы не так. Плутоний – чертовски капризная сущность. Придется еще поработать. Сделаем две полусферы из плутония в дельта–фазе. Сформируем в центре сферическую полость. И в эту полость поместим квинтэссенцию ядерно–оружейной мысли – нейтронный инициатор. Это такой маленький пустотелый шарик из бериллия диаметром 20 и толщиной 6 мм. Внутри его – еще один шарик из бериллия диаметром 8 мм. На внутренней поверхности пустотелого шарика – глубокие бороздки. Все это щедро никелировано и покрыто золотом. В бороздки помещается полоний–210, который активно испускает альфа–частицы. Вот такое вот чудо технологии. Как оно работает? Об этом чуть позже.

Поместим плутониевый шарик в большой (диаметр 23 см) и тяжелый (120 кг) пустотелый шар из урана–238. У него нет критической массы, зато он прекрасно отражает быстрые нейтроны.

Окружим урановую оболочку еще одной, из сплава алюминия с бором. Ее толщина – около 13 см. Итого, наша «матрешка» теперь растолстела до полуметра и поправилась с 6 до 250 кг.

Теперь изготовим имплозионные «линзы». Представьте себе футбольный мяч. Классический, состоящий из 20 шестиугольников и 12 пятиугольников. Изготовим такой «мяч» из взрывчатки, а каждый из сегментов снабдим несколькими электродетонаторами. Толщина сегмента – около полуметра. При изготовлении «линз» есть тоже масса тонкостей, но если их описывать, то я и до завтра не управлюсь. Основное требование – максимальная точность линз. Малейшая погрешность – и всю сборку раздробит бризантным действием взрывчатки. Полная сборка теперь имеет диаметр около полутора метров и массу 2.5 тонны. Завершает конструкцию электрическая схема, задача которой – подорвать детонаторы в строго определенной последовательности с точностью до микросекунды.

Все. Перед нами – простейшая плутониевая имплозионная схема.

А теперь – самое интересное.

При детонации взрывчатка обжимает сборку, а алюминиевый «толкатель» (ну или "тампер") как бы размазывает спад взрывной волны, распространяющийся вслед за ее фронтом внутрь. Пройдя через уран со встречной скоростью около 12 км/с, волна сжатия уплотнит и его, и плутоний. Плутоний при давлениях в зоне сжатия порядка сотен тысяч атмосфер (эффект фокусировки взрывного фронта) перейдет скачком в альфа–фазу. За 40 микросекунд описанная здесь сборка уран–плутоний станет не просто надкритической, а превышающей критическую массу в несколько раз.

Дойдя до инициатора, волна сжатия сомнет всю его конструкцию в монолит. При этом золото–никелевая изоляция разрушится, полоний–210 за счет диффузии проникнет в бериллий, испускаемые им альфа–частицы, проходящие через бериллий, вызовут колоссальный поток нейтронов, запускающих цепную реакцию деления во всем объеме плутония, а поток «быстрых» нейтронов, рожденный распадом плутония, вызовет взрыв урана–238.

На сегодняшний день используется несколько другая компоновочная схема, именуемая "Swan" и позволяющая затолкать ЯЗУ в артиллерийский снаряд. То есть она позволяет создавать не сферические и здоровенные, а вытянутые и сравнительно маленькие сборки, хорошо пригодные и для термоядерных разделяющихся головных частей индивидуального наведения.

Вывод: Ну вот смотри. Допустим, совершил ты невозможное и собрал весь пакет технологической документации на производство изделия ммм… Ну, скажем, РДС–37. Накупил ученых, завез материалы и зеков, сколотил бараки, возвел корпуса, построил конюш Стоп, это уже не то.
Ну вот сделал ты, короче, бомбу. Ну лежит она перед тобой на тележке такая вся пузатенькая и гладкая мимимими.

И что? Как узнать, взорвется ли она? Провести верификацию документов на предмет подлинности? Так это надо новый Манхеттенский проект начинать. Сделать две и на пробу взорвать одну? Отлично, пусть тебе повезло и она взорвалась. Но для того, чтобы быть уверенным во второй (ну или знать, какова вероятность ее взрыва), надо бы взорвать еще хотя бы десяточек аналогичных для хоть какой–то репрезентативности, а потом долго и нудно обрабатывать результаты по куче параметров. Этих бомб у тебя есть? Не–а, их у тебя нет, поскольку при таком размахе очень быстро пойдут разговоры.

В общем… Как соблазнить супермодель? Где за год заработать миллион? Взорвется ли аналог взорвавшейся атомной бомбы? Ответы на эти и другие, не менее интересные вопросы читайте в нашем новом журнале "А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ!"

Сейчас par9 придёт и растолкует.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shyrkan @ 9.06.2024 - 05:30)

Теперь у вас есть необходимый обогащенный уран, осталось собрать атомную бомбу. Найдите пару вазочек для мороженого из нержавейки. Также вам надо разделить ваши 5 кг урана–235 на два куска. (Держите их раздельно!) Идея в том, чтобы запихать каждую половинку вашего урана внутрь каждой вазочки.

В принципе весьма подробно. вот тут только неясно а как разделить кусок урана на два??? его ножовкой можно пилить? по моему вязнуть будет или может смазку какую использовать? я вот свинец пробовал пилить неудобно... а уран потяжелее и поплотнее.. вот тут подробнее пожалуйста

зачем я все это прочитал в воскресение в 7 утра с бодуна?

Цитата (sergeantGY @ 9.06.2024 - 00:43)

Цитата (Торквемада @ 8.06.2024 - 23:13) Сталинскую премию получит тот, кто придумает гранату с ЭМИ-взрывом для мавиков и пр. чего там думать - магнитокумулятивный генератор Ещё Сахаров придумал в своё время: если взять 1 кг взрыв.вещества- то с него импульсный выход мощности аж в 100 000 000 000 ватт, с силой тока в 14 мегаампер и магнитное поле силой 2500 Тесла. Самые мощные генераторы магнитных полей на Земле. Думаю, не делают только потому что важна не только сила излучения - но и расстояние до источника и площаь поверхности приёмника. Грубо говоря, на большом расстоянии и малой площади будет пшик, потому что распыляется во все стороны.

Да, давно известно. Только не используется. Но слышал слухи что такие снаряды есть и в немаленьких количествах.
Вся военная техника не просто так имеет шлейфы в металл-рукавах и металлические корпуса - это экранирование от ЭМИ.

Цитата (Shyrkan @ 9.06.2024 - 08:30)

А теперь поясню почему в "урановой" бомбе будет происходит реакция, а в "плутониевой" нет: сечение захвата нейтронов у плутония настолько велико, что не существует достижимых скоростей, при которых произойдет образование надкритической сборки. Даже при 5 км/с плутониевая сборка расплавится и испарится, не успев стать надкритической. Именно поэтому только имплозионная сборка в дельта–фазе с нейтронным инициатором. Плутоний — очень резкий чувак.

Ошибка. Сечение захвата у всех трёх «взрывчаток» (U233, U235, Pu239) примерно одинаково. А вот нейтронный фон оружейного плутония в миллион раз выше чем у 238. Только поэтому пушечная схема не катит.

И про фазы плутония — они добавляют КПД, но при сжатии в тысячи раз, когда десятисантиметровый шарик становится сантиметровым и меньше, переходы фаз большого значения не имеют.

Почему же применяют именно плутоний? Просто он гораздо дешевле оружейного урана. Себестоимость плутония около 5 тыс долларов за кг, а оружейного урана за 50 тыс и больше.

Цитата (vo1and @ 8.06.2024 - 22:48)

Хорошие новости. Выживать не придется

...

Цитата (Sinictjr @ 8.06.2024 - 22:49)

И что ты предлагаешь? Мы точно сдохнем? А то мучиться не очень-то хочется.

Мы в рай, насколько помню. Сдохнут - они.

Цитата (svsrazor @ 9.06.2024 - 01:02)

Где-то читал, что смерть в эпицентре ядерного взрыва безболезненна, так как нейроны какие-то сгорают раньше, чем успевают передать в мозг болевой импульс.

Вроде скорость ударной волны превыщает скорость распространения болевого импульса в нервах. Поэтому человек не успевает почувствовать боль.

Моя бабушка как-то в конце 60х не смогла заснуть когда отец вернувшись вечером с партсобрания сообщил ей, что если перевести всю мощность ядерных зарядов в динамит, то на каждого жителя земли накоплено по вагону взрывчатки 😺😟
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот почему так тяжело найти остатки от прежних разумных цивилизаций…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TamPamPam @ 8.06.2024 - 22:43)

Общеизвестно два принципиально отличающихся вида ЯО: на реакции деления, когда плутониевое ядро даёт 100% выход энергии, и термоядерное, когда реакции синтеза дают от 20 и выше процентов в общий энерговыход взрыва. Но существует и переходное оружие, которое правильнее назвать ЯО с термоядерным дожиганием. Дело в том что при самой лучшей имплозионной схеме в реакцию вступает всего 20-21% плутония, остальная часть просто разметается взрывом, поэтому при минимальной массе плутониевого ядра в 5 кг в реакцию вступает только 1 кг, что даёт энерговыделение в 20-22 Кт. Если же добавить в центр обычного ЯО несколько десятков грамм (10-25) смеси дейтерия и трития (термоядерное горючее), то реакция синтеза добавит всего 1-2% в общий энерговыход взрыва. Но так как реакция синтеза значительно «горячее», то она добавляет значительное кол-во нейтронов. В реакциях деления выход нейтронов 2-3 штуки на деление ядра, а в реакции синтеза нейтронов на одну реакцию может быть до шести и больше. В результате КПД использования плутония поднимается до 40-80%, и мощность взрыва повышается (при том же минимальном ядре в 5 кг) до 80 Кт.

На главной?
Вы серьезно?
Не забывайте, что в рай попадем (что равносильно "сдохнем") только мы, а кукловоды в бункерах нормально пересидят.

А оно каааак пизданет...))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо Такер шо бы озвучил в передаче своей для простых американцев
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FanatNN @ 9.06.2024 - 06:54)

Маску нужно будет одевать? Поможет?

Маску уже ничто не поможет...

А чего волноваться, если начнется, без разницы, что взорвется, на всех хватит. Но не хотелось бы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FanatNN @ 8.06.2024 - 22:54)

Маску нужно будет одевать? Поможет?

Прилипнет.

Цитата

И что ты предлагаешь? Мы точно сдохнем? А то мучиться не очень-то хочется.

Сразу в рай. Это такой серьезный мужчина пообещал, ни какой нибудь обманщик
Размещено через приложение ЯПлакалъ