Общеизвестно два принципиально отличающихся вида ЯО: на реакции деления, когда плутониевое ядро даёт 100% выход энергии, и термоядерное, когда реакции синтеза дают от 20 и выше процентов в общий энерговыход взрыва.
А в чём разница тем кто окажется в эпицентре взрыва?🤔
Академик Сахаров разработал способ увеличить количество прореагировавшего вещества до 50-70%
Нисколько не умаляю его заслуг, но мне кажется, что в таких сферах, с учётом отсутствия в то время реальных вычислительных мощностей, все было намного прозаичней - "а давайте добавим этого ещё, а не ебанет? Ну нас же собрали чтобы ебануло!. А, ну тогда вот этого ещё, и вот этого миллиграмм." И потом в новостях - испытания ядрёна батона от 20 до 150 килотонн..мы думали 20, а оно как ебануло)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если же добавить в центр обычного ЯО несколько десятков грамм (10-25) смеси дейтерия и трития (термоядерное горючее), то реакция синтеза добавит всего 1-2% в общий энерговыход взрыва. Но так как реакция синтеза значительно «горячее», то она добавляет значительное кол-во нейтронов.
дык тысяч 5-10-50 лет им занимаемся. никто на планете вроде не собирается прекращать, стран-пацифистов я не знаю. ты знаешь такие?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бластеры, лазеры и прочие карманные энергопукалки - разрушение объекта высокоэнергетическим лучом.
Это ложь, пиздёж и провокация! Недавно дважды обсуждали лазерную связь. В атмосфере мощный и узкий луч самофокусируется, на космических расстояниях рассеивается.
А энергии на слабенький выстрел надо столько, что не каждый грузовик "батарейку " выдержит - оси подломятся! Так что этот карман должен ехать на тягаче для межконтинентальной ракеты вплотную с носителем энергопукалки.
Самолётный боевой ХИМИЧЕСКИЙ лазер - пауза между "выстрелами" - не менее 30 минут. Иначе взрывается от перегрева! И это не "тост короткий как выстрел", а "настоящий обстоятельный грузинский тост".
Это сообщение отредактировал murla - 8 июн. 2024 г. в 23:11
Тут засада в том, что если только один продолжит заниматься, то очень быстро победит всех прекративших. Это относится и к ЯО, и к биологическому, и к химическому, и к генному, и ко всем прочим видам оружия! Увы. И к космосу в особенности.
Это сообщение отредактировал murla - 8 июн. 2024 г. в 23:17
Если же добавить в центр обычного ЯО несколько десятков грамм (10-25) смеси дейтерия и трития (термоядерное горючее), то реакция синтеза добавит всего 1-2% в общий энерговыход взрыва. Но так как реакция синтеза значительно «горячее», то она добавляет значительное кол-во нейтронов.
В реакциях деления выход нейтронов 2-3 штуки на деление ядра, а в реакции синтеза нейтронов на одну реакцию может быть до шести и больше. В результате КПД использования плутония поднимается до 40-80%, и мощность взрыва повышается (при том же минимальном ядре в 5 кг) до 80 Кт.
Спасибо!
Это сообщение отредактировал goblis36 - 8 июн. 2024 г. в 23:22
Тритий не стабилен и не используется в серийном ядерном оружии, вместо него используется литий.
Самая мощная ядерная (не термоядерная) бомба из когда либо взорванных - английская Orange Herald, протестированная 1 мая 1957 года, она была сброшена с бомбардировщика на острове в тихом океане Устройство диаметром 30 дюймов использовало 117 кг высокообогащенного урана (чуть меньше годового производства Великобритании в то время) с «небольшим количеством» дейтерида лития (LiD), предназначенного для увеличения мощности взрыва. Общая мощность взрыва составила 720 килотонн.
Итак, что я вижу. Начали массово рассказывать о ядерном.. Из всех утюгов.
И я вижу. Но середина у вас неверная: технологию перед применением не рассказывают. Рассказывают о его безопасности для гражданских! В остальном согласен и тоже со страхом жду.
Бластеры, лазеры и прочие карманные энергопукалки - разрушение объекта высокоэнергетическим лучом.
Это ложь, пиздёж и провокация! Недавно дважды обсуждали лазерную связь. В атмосфере мощный и узкий луч самофокусируется, на космических расстояниях рассеивается.
А энергии на слабенький выстрел надо столько, что не каждый грузовик "батарейку " выдержит - оси подломятся! Так что этот карман должен ехать на тягаче для межконтинентальной ракеты вплотную с носителем энергопукалки.
Самолётный боевой ХИМИЧЕСКИЙ лазер - пауза между "выстрелами" - не менее 30 минут. Иначе взрывается от перегрева! И это не "тост короткий как выстрел", а "настоящий обстоятельный грузинский тост".
Батарейки должны быть маленькими. Если не получается маленькие делать - надо думать, как их сделать.
Вон, антигравитационный движок прост, как пять копеек. Но для него нужен чистейший алмазный цилиндр не менее метра длиной и полметра диаметром.
Сталинскую премию получит тот, кто придумает гранату с ЭМИ-взрывом для мавиков и пр.
Чего её придумывать? Обычная ядрёная бомбочка с Калифорнием. Можно даже пули делать! Крупнокалиберные. Только стоит баснословных денег и быстро портятся.
Если же добавить в центр обычного ЯО несколько десятков грамм (10-25) смеси дейтерия и трития (термоядерное горючее), то реакция синтеза добавит всего 1-2% в общий энерговыход взрыва. Но так как реакция синтеза значительно «горячее», то она добавляет значительное кол-во нейтронов.
Это мы теперь экспертами в ядерке будем? Я ковид еле осилил, а тут вот опять
Любой русский человек с детского сада уже эксперт в ядерках и как они работают. В посте написаны очевидные вещи, которые батя должен был рассказать на ночь после "Спокойной ночи".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com