Забытый гений, создатель танка Ис-2 считал, что нельзя закрывать разработку тяжелых танков

ИС-2 говно танк, достаточно посмотреть сколько их пожгли в Берлине, и ладно бы списать на городской бой, где любой танк говно, но просто Королевский Тигер их выносил как мишени
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 12 сен 2024 в 02:41

Цитата (Kubanec83 @ 11.09.2024 - 01:43)

Сейчас кроме израильской Меркавы вообще тяжелые танки есть? У нас, у немцев и американцев вроде только средние.

"Абрамс" модификация M1A2SEP v.3 - 66.8 тонн. ИС-7 весил столько же.

Цитата (MaxTaranOFF @ 11.09.2024 - 06:03)

Цитата (SESHOK @ 11.09.2024 - 10:12) харьковским коллегам пришлось гнать Т-34 своим ходом в Москву, чтобы набрать требуемый километраж потому что Кошкин, точно так же - торопился... Отправили заявку на комиссию, представить технику... а испытания были пройдены не полностью... им запретили, а они - своим ходом решились, плюс набрать километраж и испытать на прочность...

Там очень относительные "испытания". На два танка шло несколько "техничек" с запасными частями, рабочими и инженерами.

В конце войны на т-34 еще башни ставили от исов, чтобы увеличить пробивную силу, в исы конечно внесли свою лепту, но как не крути основной так это т-34 и его модификации.

Но принижать достижения Николая Федоровича, конечно, не стоит.

З/Ы/ в своих знаниях и догадках могу, конечно, ошибаться, но мое мнение такое.

Deluks

Цитата

В конце войны на т-34 еще башни ставили от исов

Нихуя себе новости))))))))

Цитата

тяжелые нахуй не нужны.сейчас куммулятив любую броню пробьет. сейчас нужны легкие,быстрые и хорошо защищенные танки с антидроновой защитой и дальнобойным и метким орудием с управляемыми снарядами.что бы на дистанции 3-5 км ложить их в цель.

Ага, и чтобы погружались в воду на сто метров и летали со скоростью звука.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая-то псевдоисторическая и псевдонаучная мурзила...
Альтернативная история.

Цитата (bobbax @ 12.09.2024 - 06:59)

Deluks Цитата В конце войны на т-34 еще башни ставили от исов Нихуя себе новости))))))))

Нууууу.....Ольтернотивщеге - такие ольтернотивщеге. ))))
В основу этого высера мозга положен факт, что таки да - башня Т-34-85 имеет одни корни с башней КВ-85 и ИС-1.

Знал его лично.

Цитата (HippoPotatoz @ 12.09.2024 - 02:38)

ИС-2 говно танк, достаточно посмотреть сколько их пожгли в Берлине, и ладно бы списать на городской бой, где любой танк говно, но просто Королевский Тигер их выносил как мишени

И сколько там наклепали королевских тигров????

Трудоемкость изготовления т-34 в 1943 году составляла 18000 нормочасов. Трудоемкость изготовления тигра по F. Hahn Waffen und Geheimwaffen превышала 300 000 нормочасов, пантеры – 150 000.


Каждый тигр в условиях, в которых находилась германия, - как гвоздь в крышку гроба рейха. Ибо за счёт этого снижалось количество и пусть в каком-то одном месте тигр мог подбить 3 т-34…в другом месте, где будут ещё 10 т-34, тигра просто не оказывалось.

Не хватало. И эти 10 т-34 наматывали на гусли роту пехоты вермахта и пёрли вглубь рейха. Эти т-34 перерезали рокадную дорогу со снабжением, в результате чего тигр, который вчера подбил 3 т-34, сегодня оказался без топлива, без снарядов и был... подорван экипажем и брошен (типичная картина для тигров, самый подрываемый экипажами танк той войны).

Одна из многих причин, по которой мы дошли до Берлина.
Это сообщение отредактировал 1980AS - 12 сен 2024 в 18:53

Цитата (Басаревъ @ 11.09.2024 - 15:38)

Цитата (грифин @ 11.09.2024 - 17:24) Точно фашисты до сих пор смеются в своих гробах! Вот только соотношение потерь сильно не в нашу пользу.

и какое оно?

Цитата (Smirnetc @ 11.09.2024 - 10:59)

А почему арматы так и не испытали в бою? Если так ссыте в Хохляндии их использовать, то почему хотя бы в курской области не попробовать? А может зайдут на поле боя? Или их вообще нет в природе? А расстрелять никого тогда не хотите?

Из комы вышел, наконец? А зарплату получал как и прежде?
"По словам главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова, российский боевой танк Т-14 на платформе «Армата» прошёл испытания в Сирийской Арабской Республике[31][32]. Государственные испытания танка начаты в 2020 году[33]. Предварительные испытания проходит также и беспилотная модификация Т-14[34][35].
19 января 2023 года Министерство обороны Великобритании сообщило, что Россия рассматривает возможность размещения небольшого количества Т-14 «Армата» на Украине с целью уничтожения живой силы и техники ВСУ[36][37]."
Это сообщение отредактировал Лякса - 12 сен 2024 в 19:12

Цитата (Лякса @ 12.09.2024 - 19:12)

Цитата (Smirnetc @ 11.09.2024 - 10:59) А почему арматы так и не испытали в бою? Если так ссыте в Хохляндии их использовать, то почему хотя бы в курской области не попробовать? А может зайдут на поле боя? Или их вообще нет в природе? А расстрелять никого тогда не хотите? Из комы вышел, наконец? А зарплату получал как и прежде? "По словам главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова, российский боевой танк Т-14 на платформе «Армата» прошёл испытания в Сирийской Арабской Республике[31][32]. Государственные испытания танка начаты в 2020 году[33]. Предварительные испытания проходит также и беспилотная модификация Т-14[34][35]. 19 января 2023 года Министерство обороны Великобритании сообщило, что Россия рассматривает возможность размещения небольшого количества Т-14 «Армата» на Украине с целью уничтожения живой силы и техники ВСУ[36][37]."

Воевали же в СВО уже. Была пара сюжетов.

Цитата (qux @ 11.09.2024 - 20:05)

Парадокс. Т-34 у нас считают лучшим танком 2-й мировой войны. Как начинаешь сравнивать, то по всем показателям он уступает немецким средним танкам и танкам союзников. Толщина лобовой,бортовой брони, ее качество, средства связи, средства наблюдения, вооружение-дальность выстрела, скорость снаряда, пробег до ремонта, комфорт работы экипажа. Почти по всем показателям уступает. Но их наклепали столько, что он всех задавил просто количеством.По большому счету нечем нам похвастаться особо, разве что ИС-2, катюши и Сушки в конце войны, ЗИС-3. А у немцев маузеры, MG, МР,минометы, шестиствольные минометы, фаусты, самолеты. Корабли,подводные лодки. Но их задавили количеством и отвагой, но не техническим превосходством.

знаешь..это из серии
смотришь на Федора Емельяненко... он и ростом не очень.. и живот рыхловат
А какие красивые и мощные бойцы Кевин Ранделман

Но увы...
Видать так у западников мозгов и не прибавилось. Как были кретинами так и остаются. Любят статистику и цифры, но в сущности как не имели ума... так и не будут

А еще любят махать кулаками после драки...как бабы

В принципе.. и не удивительно. Чего точно западу не занимать... так это мужиков переодевающихся бабами
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 12 сен 2024 в 19:14

в карельских болотах завязнут оба) тут крузак в говнах тонет, не говоря уж про танки. проехать можно на ниве и дустере остальное - слишком тяжелое)

Цитата (VameAlkal @ 12.09.2024 - 19:07)

Цитата (Басаревъ @ 11.09.2024 - 15:38) Цитата (грифин @ 11.09.2024 - 17:24) Точно фашисты до сих пор смеются в своих гробах! Вот только соотношение потерь сильно не в нашу пользу. и какое оно?

возьмём пример . Тигр из засады расстрелял 3 танка Т-34. Погибло 6-7 танкистов. Горе? Горе , конечно. Но вот вместо того Тигра в СССР произведено было 15 Т-34.

И в те же часы рота Т-34 с десантом в 5 км севернее оказалась там, где тигра нет, реализовала преимущество в количестве, вынесла пару немецких Т-III, раздавила немецкий обоз и рванула дальше.

В итоге гибель 7 танкистов и 3 машин в одном месте аукнулась сохраненными жизнями советских бойцов в другом месте, а сохраненные жизни экипажа тигра аукнулись потерями вермахта в другом месте.

На войне не работают слезинки. Работает статистика. Тот, кто упарывается в «сложно и неэффективно» по параметру «цена/качество» – войну проигрывает. Сохраненные жизни экипажа тигра, вскоре оборачиваются потерями там, где танковой поддержки не оказалось (ибо один тигр съел ресурсы).

Сколько дрочки было в ВСУ на абрамсы, леопарды и пр. И что?
Это сообщение отредактировал 1980AS - 12 сен 2024 в 19:21

Цитата (Smirnetc @ 11.09.2024 - 11:59)

А почему арматы так и не испытали в бою? Если так ссыте в Хохляндии их использовать, то почему хотя бы в курской области не попробовать? А может зайдут на поле боя? Или их вообще нет в природе? А расстрелять никого тогда не хотите?

Попробовать? Реальность - не компьютерная игрушка, где всё чинится в "Ангаре" после 15-минутного "боя", экипаж "осваивает" технику за игровую "валюту" или виртуальные книжки "инструкций". А об инфраструктуре, необходимой для ремонта и обслуживания техники речи вообще не идёт...

Устраивать "разносортицу" в технике и разворачивать параллельные технические службы только что-бы "попробывать" - тупо.
Для испытания оснащают всем необходимым одно подразделение, крепко переучивают экипажи и техников. Тщательно записывают, что надо исправить. А не кидают наобум, "гасить прорывы"...
Это сообщение отредактировал akmaks - 12 сен 2024 в 22:09

Армата, вроде, как часть комплекса, и часть которую сделали, а остальные.... хз.
Это типа как отличное орудие, с офигенными снарядами, но прицел не успели произвести. В итоге не полностью функциональный комплекс.

Про него можно хороший и интересный фильм снять …
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (igorek15 @ 11.09.2024 - 10:21)

К-700 это тоже тяжелый танк)

Была версия ещё с вертикальным взлётом, если кто помнит.

Цитата (TeiwazTir @ 12.09.2024 - 13:19)

Знал его лично.

Так это ты его надоумил танки синей краской мазать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ovas @ 13.09.2024 - 06:08)

Была версия ещё с вертикальным взлётом, если кто помнит.

Не пизди, они только с разбега взлетали, с вертикальным это УАЗ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nichls @ 13.09.2024 - 05:55)

Про него можно хороший и интересный фильм снять …

Уже сняли и давно, четыре танкиста и собака.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Deluks @ 12.09.2024 - 07:56)

В конце войны на т-34 еще башни ставили от исов, чтобы увеличить пробивную силу

Да вы что?

На Т-34-85 и ИС-1 даже пушки были разные, хоть и одного калибра - 85 мм.

На ИС-1 - Д-5Т, на Т-34-85 - ЗИС С53.
Первоначально на Т-34 пытались Д-5Т втиснуть и даже танков таких выпустили немного. Но потом бросили это дело и стали ставить С53.
Это сообщение отредактировал mad94 - 13 сен 2024 в 08:24

Цитата (JerryBoyle @ 11.09.2024 - 13:24)

С ИСами всё понятно, что с Арматой напишите лучше статью, где она, сколько денег потрачено, на сколько эффективно…

Не раскачивайте галеру.
Крыс тошнит