Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
Не вопрос. А ОТВЕТ. Ты напутал с цифрами. июнь 44 - май 45. МЕНЬШЕ ГОДА. А Сталин просил открыть второй фронт в 41! И открыли в 44 только тогда, когда поняли, кто ГАРАНТИРОВАННО в войне победит. И чтобы СССР не взял всю Европу, решили подсуетиться. Так что простым американским солдатам низкий поклон, а руководству - только презрение.
Я ничего не путал. США был союзником СССР с 1941 по 1945 что и указал. И не важно что делал США, тем более они делали что могли. В 1941 году начали поставки, в 1942, начали топить подводные лодки кригсмарине и сбивать самолеты люфтваффе и бомбить рейх, в 1943 высадились в Африке и на Сицилии, в 1944 году в Европе. Все это от мизерных поставок в 1941, до 70% салоетов люфтваффе и 90 % уничтоженного кришсмарине, все это играло на победу СССР.
с одной стороны отрицать важность помощи сша по ленд-лизу полный идиотизм....прославленные советские асы летали на аэокобрах до 44 года. Артилерия, тягачи (знаменитые студеры их было не мало), снаряды и материалы для их производства тоже шли из штатов.
А самое главное продовольствие в голодные годы и обувь. Это было очень важно. И штаты поставили больше чем СССР мог производить в те годы.
с другой стороны СССР за ленд-лиз расплачивался валютой и золотом...хотя рассрочка была беспрецендентная, более 50 лет.
США - относительно молодая страна, с точки зрения многовековых устоев стран Европы и Азии. И вполне демократичная, с поправками на текущую действительность. Поэтому у страны, как таковой, нет постоянного курса. Курс меняется с каждой новой администрацией. И чем радикальнее ведет себя власть, тем радикальнее откатывается следующая.
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
О,оказывается как! И ничего,что в 44 году открыли,когда наши войска уже вовсю по европам шагали? А чё в скорбном для нас 42-м не помогли-то? Знали паскуды,что делёжка мира без них может произойти-вот и открыли...когда итог войны совсем уж ясен был. А про лэнд-лиз не нужно вопить-простой бизнес,за золотишко отдавали.
Это сообщение отредактировал Вертолетчик - 20 фев 2025 в 19:56
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
Ответ на ваш вопрос был давно получен:
"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:
"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."
Ну тогда вопрос поставим иначе ? Что было бы с Европой если бы СССР проиграл .
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
Ответ на ваш вопрос был давно получен:
"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:
"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."
А про Монголию тактично умолчали Хотя Монголия первая начала помогать Советскому Союзу с первых дней войны И армия зимой 41го была одета в монгольские полушубки. И денег за это не брали.
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
Не вопрос. А ОТВЕТ. Ты напутал с цифрами. июнь 44 - май 45. МЕНЬШЕ ГОДА. А Сталин просил открыть второй фронт в 41! И открыли в 44 только тогда, когда поняли, кто ГАРАНТИРОВАННО в войне победит. И чтобы СССР не взял всю Европу, решили подсуетиться. Так что простым американским солдатам низкий поклон, а руководству - только презрение.
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
Ответ на ваш вопрос был давно получен:
"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:
"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."
А про Монголию тактично умолчали Хотя Монголия первая начала помогать Советскому Союзу с первых дней войны И армия зимой 41го была одета в монгольские полушубки. И денег за это не брали.
у МНР никто ничего не спрашивал.
вы слабы и в истории и умом.
Руководство МНР св.пр. СТАЛЕН в 38 году вывез в МОСКВУ
и расстрелял.
полностью.
но ты же, неуважаемый свидетель, первый раз об том слышищ.
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
Ответ на ваш вопрос был давно получен:
"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:
"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."
А про Монголию тактично умолчали Хотя Монголия первая начала помогать Советскому Союзу с первых дней войны И армия зимой 41го была одета в монгольские полушубки. И денег за это не брали.
То что не брала деньги это правда.
Цитата
Советский Союз расплачивался с Монголией в течение всей войны продовольственными и промышленными товарами[6]. Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938—1945 г.г. // История социалистической экономики СССР. В 7 т.
А вот о безвозмедной помощи байки рассказывать не надо.
И ничего,что в 44 году открыли,когда наши войска уже вовсю по европам шагали?
Даже если вы под "открыли" в силу неграмотности и незнания истории имеете в виду высадку союзного десанта в Нормандии, то всё равно СССР в это время воевал с Германией ещё на своей территории.
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
Не было бы штатов, не было бы и событий 41-45 годов.
Та ты шта?))))))
Вот вроде человек себя умным мнит. А просчитать как пойдет история если америку как таковую не откроют, или вообще война северных и южных закончится с другим результатом, так ум резко заканчивается.
Как только американские хозяева провели хохлам по губам, тут же появилась методичка "ну это и к лучшему, не нужно дружить с американцами, уж больно они ненадежные" Вислоухие потужники очень предсказуемы, про колесо генотьбы знает весь мир, и оно ни разу не обмануло )
с другой стороны СССР за ленд-лиз расплачивался валютой и золотом...хотя рассрочка была беспрецендентная, более 50 лет.
Кровью младенцев и девствинницами СССР расплачивался)) Пиздец.. Откуда вы такие умные мысли берете. В таком формате их сейчас даже найти затруднительно)
с одной стороны отрицать важность помощи сша по ленд-лизу полный идиотизм....прославленные советские асы летали на аэокобрах до 44 года. Артилерия, тягачи (знаменитые студеры их было не мало), снаряды и материалы для их производства тоже шли из штатов.
А самое главное продовольствие в голодные годы и обувь. Это было очень важно. И штаты поставили больше чем СССР мог производить в те годы.
с другой стороны СССР за ленд-лиз расплачивался валютой и золотом...хотя рассрочка была беспрецендентная, более 50 лет.
вы называете это рассрочкой))
смишно смишно
11 питросянов из 10.
1. все что израсходовано на войне оплате не подлежало.
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.
Не было бы штатов, не было бы и событий 41-45 годов.
Та ты шта?))))))
Вот вроде человек себя умным мнит. А просчитать как пойдет история если америку как таковую не откроют, или вообще война северных и южных закончится с другим результатом, так ум резко заканчивается.
Не надо делать умное лицо если из умного у тебя больше ничего нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вислоухие потужники очень предсказуемы, про колесо генотьбы знает весь мир, и оно ни разу не обмануло )
yaplakal.com