Почему вы верите тогда в полёт Гагарина в 1961 году? В 1945 году закончилась война, страна разрушена. Да и в целом СССР никогда не отличался высоким техническим уровнем производства. Большинство технологий плохие копии западных, оборудование куплено или в Европе или в США. Ну часть в Германии спиздили. И вот через 16 лет после ВОВ, запускают первые в мире человека в космос. Для примера у нас с 2000-го года прошло 26 лет. Технологий не видно. Скажи сделать стиральную машину без китайских деталей, хрен сделают.
Потому, что полет Гагарина транслировался на весь мир, и американцы и русские могли воочию его наблюдать и фиксировать.
А вот с полетом на Луну - возникло много интересного и необычайного, даже загадочного...
Что вы далее спрашиваетет , про 2000е года - если вы посмотрите на развитие науки и образование в мире, и статистика и выкладки в свободном доступе. Вы заметите небольшую деталь - все пошло на спад в конце 80-90хх годов. Именно в данное время человечество начали опускать к уровню обезьян, общую массу. Да, определенные напрвления развиваются, обучают и хорошо, но уже не всех , а избранных - они получают прекрасное образование, очень умные. Но глобально, основная масса населения любой страны - опускается в своем развитии все ниже и ниже.
Обратите внимание, все новинки в технологиях, возникли как черт из табакерки, внезапно и мгновенно заполонили весь мир. В настоящее время, практически все технологии заточены для контроля людей. Не для развития человечества, не для его благосостояния и глобального повышения образования, нет - только контроль людей... Взятие всех людей на планете под контроль... Какая конечная цель -пока сказать сложно...
бредите. никто никого не транслировал. орбита не соответствовала расчётной. и вообще приземлился он не там где нужно, и на парашюте.
а то в древние времена всё не было заточено для контроля людей или для войны. увы, такой вид человеков.
Глава NASA Джаред Айзекман сообщил, что обсуждал с представителями компаний SpaceX и Blue Origin возможность ускорить сроки высадки астронавтов на Луну, передаёт ТАСС. "Я встречался и с Blue Origin, и со SpaceX для обсуждения их планов по ускорению [программы высадки на Луну]. Оба плана отличные, оба позволяют снизить технические риски. Это хорошо, но в итоге все сводится к необходимости очень часто запускать корабли <...>, для этого необходимо иметь возможность повторно использовать их", - сказал Айзекман на пресс-конференции в Космическом центре имени Джона Кеннеди.
Обратите внимание, какие ресурся они задействовали, технологии, финансы - но не могут, совсем не могут... Тут уже Голливуд не проканает, фоточки в павельоне не пройдут на ура, как в 60е
Да ну. А немоглики говорят, что сейчас ИИ любые фоточки рисует.
Потому, что полет Гагарина транслировался на весь мир, и американцы и русские могли воочию его наблюдать и фиксировать.
До Гагарина ни один человек в космос не летал, технологии не были отработаны, высокая вероятность катастрофы. Как ты думаешь, какая была бы репутация у Советского Союза, если бы показали в прямом эфире гибель космонавта?
Силовые агрегаты и мощность 2 дизгена по 2750 л.с. дающие 2050 кВт электроэнергии каждый Расход топлива До 35000 л/100 км Скорость с грузом/без груза 1,9/3,6 км/ч Полезная нагрузка 6000 тонн
отдельная благодарность, что перевёл в нормальные единицы.
Почему вы верите тогда в полёт Гагарина в 1961 году? В 1945 году закончилась война, страна разрушена. Да и в целом СССР никогда не отличался высоким техническим уровнем производства. Большинство технологий плохие копии западных, оборудование куплено или в Европе или в США. Ну часть в Германии спиздили. И вот через 16 лет после ВОВ, запускают первые в мире человека в космос. Для примера у нас с 2000-го года прошло 26 лет. Технологий не видно. Скажи сделать стиральную машину без китайских деталей, хрен сделают.
Потому, что полет Гагарина транслировался на весь мир, и американцы и русские могли воочию его наблюдать и фиксировать.
А вот с полетом на Луну - возникло много интересного и необычайного, даже загадочного...
Что вы далее спрашиваетет , про 2000е года - если вы посмотрите на развитие науки и образование в мире, и статистика и выкладки в свободном доступе. Вы заметите небольшую деталь - все пошло на спад в конце 80-90хх годов. Именно в данное время человечество начали опускать к уровню обезьян, общую массу. Да, определенные напрвления развиваются, обучают и хорошо, но уже не всех , а избранных - они получают прекрасное образование, очень умные. Но глобально, основная масса населения любой страны - опускается в своем развитии все ниже и ниже.
Обратите внимание, все новинки в технологиях, возникли как черт из табакерки, внезапно и мгновенно заполонили весь мир. В настоящее время, практически все технологии заточены для контроля людей. Не для развития человечества, не для его благосостояния и глобального повышения образования, нет - только контроль людей... Взятие всех людей на планете под контроль... Какая конечная цель -пока сказать сложно...
чиво, бля??? Тётя, кто, когда и где транслировал запуск, полёт и посадку на весь мир??? Напиши ещё, что трансляция была в режиме реального времени. Как у вас ума хватает вываливать (или наваливать) в сеть на всеобщее обсуждение свои недоумозаключения?
Это сообщение отредактировал Stoparik1000 - 18 янв 2026 в 14:53
чиво, бля??? Тётя, кто, когда и где транслировал запуск, полёт и посадку на весь мир??? Напиши ещё, что трансляция была в режиме реального времени. Как у вас ума хватает вываливать (или наваливать) в сеть на всеобщее обсуждение свои недоумозаключения?
Да, газеты тогда больше заботились о фактах в истории, чем о сенсационности. Сенсационность была для заголовка, чтобы привлечь ваше внимание. История должна была придерживаться фактов.
В новостях, переданных BBC, также всплыла цитата из Кеннеди. В целом же тон, выбранный британской вещательной корпорацией, был довольно сдержанным. "Советы победили в космической гонке". Полет в цифрах: продолжительность - 108 минут, скорость (по версии BBC) - 27 тысяч километров в час. Место приземления не уточняется. Лаконично сообщалось лишь о том, что Хрущев поздравил Гагарина.
"Чувствую себя хорошо. Травм и ушибов нет"", - так начинается материал от 13 апреля 1961 года Тони Майлса в издании Daily Mirror. Кого не расшевелит такое мощное достижение, спрашивает он. "Сегодня газета Daily Mirror чествует русских – и Дикую Утку. Его зовут Юрий Алексеевич Гагарин. Он сын плотника… Сегодня – в то время как мир лежит у его ног – он шагает по Земле, как величайший, храбрейший первопроходец в истории".
Это сообщение отредактировал DaoDao - 18 янв 2026 в 15:16
SLS для Artemis 2 на стартовой площадке, что дальше?
Где-то 12 часов назад ракету докатили до LC-39B и начали процесс закрепления стола над газоотводом и подключение к топливной инфраструктуре. Но работа только начинается.
Следующим важным этапом будет репетиция старта с заправкой (wet dress) — это будет последний ключевой тест всех систем, включая саму ракету, наземную инфраструктуру и координацию в центре управления. Тест должен пойти не позднее 2 февраля и будет включать несколько сценариев.
Далее NASA возьмут паузу для оценки полученных данных, составят список необходимых работ и спланируют точную дату запуска из предписанного окна.
Если прям всё пройдёт хорошо, то попытка запуска не раньше 6 февраля. Если будут проблемы, то останется на площадке минимум на месяц.
Важное отличие Artemis 1 и 2 — теперь есть возможность проверить и ресертифицировать систему аварийного спасения прямо на площадке. У неё есть «срок годности» в 1 месяц из-за аккумуляторов и раньше для этого ракету отгоняли в VAB. Так что это упрощает ситуацию по потенциальным датам запуска, если не получится в феврале.
чиво, бля??? Тётя, кто, когда и где транслировал запуск, полёт и посадку на весь мир??? Напиши ещё, что трансляция была в режиме реального времени. Как у вас ума хватает вываливать (или наваливать) в сеть на всеобщее обсуждение свои недоумозаключения?
Да, газеты тогда больше заботились о фактах в истории, чем о сенсационности. Сенсационность была для заголовка, чтобы привлечь ваше внимание. История должна была придерживаться фактов.
В новостях, переданных BBC, также всплыла цитата из Кеннеди. В целом же тон, выбранный британской вещательной корпорацией, был довольно сдержанным. "Советы победили в космической гонке". Полет в цифрах: продолжительность - 108 минут, скорость (по версии BBC) - 27 тысяч километров в час. Место приземления не уточняется. Лаконично сообщалось лишь о том, что Хрущев поздравил Гагарина.
"Чувствую себя хорошо. Травм и ушибов нет"", - так начинается материал от 13 апреля 1961 года Тони Майлса в издании Daily Mirror. Кого не расшевелит такое мощное достижение, спрашивает он. "Сегодня газета Daily Mirror чествует русских – и Дикую Утку. Его зовут Юрий Алексеевич Гагарин. Он сын плотника… Сегодня – в то время как мир лежит у его ног – он шагает по Земле, как величайший, храбрейший первопроходец в истории".
тогда джентльменам было принято верить на слово. сказали летали, значит летали. при этом например то что он приземлялся на парашюте нигде не писали. боялись что не засчитают в рекорды.
Интересная кстати экономика. Исходя из стоимости веса - стоимость 1кг изделия - 6,5 usd. Это включая материалы, комплектующие, электронику и работу. Еще и наценку, тк по србесу никто это продавать не будет
И? Какой вывод из размышлений? Нет таких платформ?
Как раз наоборот. "Не летали" и прочие лунные "разоблачения" - это удел жёлтой прессы и конспирологических бложиков. В научных изданиях вы отрицаний лунной программы "Аполлон" не найдёте.
Как раз наоборот. "Не летали" и прочие лунные "разоблачения" - это удел жёлтой прессы и конспирологических бложиков. В научных изданиях вы отрицаний лунной программы "Аполлон" не найдёте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com