Чего добились советские физики за десятилетия поиска внеземных цивилизаций?

Так не сразу же "человека" создавать, можно чего и проще - например, вирус. А там уж как приживётся в атмосфере конкретной планеты.

Phobos, кстати.

Первое упоминание:
Опарин предположил, что в условиях первобытной Земли органические вещества возникали из простейших соединений — аммиака, метана, водорода и воды. Энергия для подобных превращений могла быть получена от ультрафиолетового излучения или от частых грозовых электрических разрядов — молний. Возможно, эти органические вещества постепенно накапливались в древнем океане, образуя «первичный бульон», в котором и зародилась жизнь.
Второе:
Один из известных экспериментов, проведённых в 1953 году Стэнли Миллером и Гарольдом Юри, — эксперимент Миллера — Юри. Учёные моделировали гипотетические условия раннего периода развития Земли для проверки возможности химической эволюции.

Описание эксперимента: аппарат включал смесь газов, соответствующую представлениям о составе атмосферы ранней Земли в 1950-х годах, и пропускавшиеся через неё электрические разряды (имитируя удары молнии по земле). Одна колба была наполовину заполнена водой, которая при нагревании испарялась, и водные пары попадали в верхнюю колбу, куда с помощью электродов подавались электрические разряды. По охлаждаемой трубке конденсировавшийся пар возвращался в нижнюю колбу, обеспечивая постоянную циркуляцию.

Результаты эксперимента: первичный анализ показал наличие в конечной смеси 5 аминокислот, но более точный повторный анализ, опубликованный в 2008 году, показал, что эксперимент привёл к образованию 22 аминокислот.

mrzorg

Вирус не способен размножаться вне клеток.
Причём, ОПРЕДЕЛЁННОГО вида клеток!

Так ему в космосе и не надо размножаться, там нет для этого условий.

Откуда такие выводы? Мы даже не атом на фоне вселенной...

Данная картинка взята отсюда:

https://blogdidactico.com/cuantos-satelites...ndexsmartcamera

Самое забавное, у человечества нет и, походу, уже не будет ресурсов, чтоб это утверждение как-то подтвердить, либо опровергнуть

Тут выше уже писали про дельфинов. Мы, человечество даже процента своей планеты не изучили. а всё в космос. Я не спорю, дело хорошее, но под носом у себя не "видим". Ведь каждый год сколько новых видов и растений открывают ? Наверное тот же Марс более изучен чем наши океаны. Это я к тому повторюсь, что у себя повнимательнее надо быть для начала.
Ну вот допустим поймают сигнал, поймут что да, он искусственный. Дальше что ? И будет он допустим на расстоянии 70млрд. св.лет.(видимая вселенная вроде на сейчас 94). И такие - мы молодцы, смогли, а что смогли ? Не понимаю.

Чё это Зорга от политики утянуло?
Или там цензура не разрешает ?

Яхве милостивый!
Один единственный вирус - это не Жизнь. Это просто длинная молекула определённого состава и геометрии.
Чтобы он, единственный во Вселенной, стал "жизнью", ему нужна клетка. Причём живая!

А вирус, в классической биологии, и не жизнь ещё.

Minanti

У вас тоже с логикой не очень.
Можно подумать, дельфины изучили больше!
Начнём с того, что они ВОЗДУХОМ дышат.

Как только учёный приближается к запретной теме, он гибнет в неслучайно случайном загадочном происшествии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно, мы ещё не достаточно изучили вирусы - а если они могут "разбираться" на стадии производства (у тех, кто их создал), и так "разобранными" путешествовать между галактиками, верхом на астероидах? А потом - хренак! - упало в нужную среду и дало начало новой жизни.

ОрантоСанчес

А можно хотя бы часть тем перечислить?

Как думаете, если я поинтересуюсь, с чего ТС потянуло на научные темы, меня быстро ликвидируют?

mrzorg

Ещё раз, меееедлеееннооо:
Для размножения вирусу нужны определённого вида ЖИВЫЕ клетки.
Сам по себе он не может стать источником возникновения и РАЗВИТИЯ Жизни.
Ни в каких условиях.

по мотивам книги "Вселенная, жизнь, разум" Шкловского. Потрясающая книга, ее в детстве читать надо. Всем без исключения.

Ничего. Это нельзя представить ибо воображение всегда работает с материей. Возможно, это то, что у Кастанеды называется "нагваль". То, чего нельзя никак вообразить и о чем нельзя подумать. Ну или "Бог" в теософии. Тупик, граница для человеческой мысли.

Да всё в порядке. Нитаньяха в прямом эфире опроверг слухи о своей смерти

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 19.03.2026 - 10:28

Протестую!
Для человеческой мысли нет преград.
Ни в море, ни на суше, ни во всей запредельной Вселенной.

Я смотрю зоржика всё еще неудержимо рвёт на родину...

Никакой мысли недоступно восприятие и, тем более, описание того что находится вне пределов Вселенной.
А фантазировать на пустом месте можно бесконечно. Но даже у этой бесконечности есть предел: мы не в состоянии придумать того чего не можем представить.
Это всё равно что попросить слепого от рождения ребёнка описать звёздное небо, с его разноцветными звёздами и созвездиями.

Если "цивилизация после человечества", то "жаль в эту пору прекрасную жить не придётся, ни мне, ни тебе".

Большинство мыслей наших о недоступном нашим чувствам - тоже, своего рода фантазии.
И тем не менее, результат этих фантазий бывает весьма реальным

tdutynbk

Вы сейчас о Боге или о кварках?