Очки на минус 8 против полиции Стаффордшира

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MurrKotik 31 окт 2026 в 03:04
Шутник  •  На сайте 3 месяца
Сообщений: 30
60
В декабре 1906 года сэр Артур Конан Дойл находился в тяжелейшем кризисе. Смерть жены выбила почву из-под ног, писатель чувствовал себя опустошенным и забросил рукописи. Он машинально перебирал пачки писем, приходящих в поместье в Суррее, пока взгляд вдруг зацепился за помятый конверт со штемпелем графства Стаффордшир. Внутри лежало отчаянное послание от 30-летнего провинциального юриста Джорджа Эдалджи.

Парень только что вышел на свободу, отсидев 3 года каторжных работ за ночные увечья скота в окрестностях деревушки Грейт-Вирли.

Местная полиция во главе с заносчивым капитаном Джорджем Энсоном люто ненавидела семью Эдалджи. Отец парня был выходцем из Бомбея, парсом, принявшим англиканство и ставшим сельским викарием, а мать происходила из старинного английского рода. Для чопорной глубинки появление смуглого пастора казалось дерзостью. Когда на пастбищах неизвестный начал методично распарывать животы лошадям, полиция быстро нашла удобного виновника.

Улики фабриковали грубейшим образом. Обычную грязь на ботинках Джорджа объявили болотной тиной с места расправы, хотя глина у дома священника отличалась кардинально. Семейные бритвы без единой капли крови приобщили к делу в качестве орудия, а анонимки с угрозами приписали юристу без почерковедческой экспертизы. Присяжные впаяли парню 7 лет каторги. Через 3 года его освободили без объяснения причин, но со сломанной судьбой и запретом на работу стряпчим.

Конан Дойл назначил парню встречу в лондонском отеле Charing Cross. И в этот момент сработал опыт врача-офтальмолога, впитавшего метод профессора Джозефа Белла еще в эдинбургском университете.

Едва Джордж подошел к столику и взял газету, Дойл приметил ключевую деталь. Парень держал печатный лист в 5 сантиметрах от кончика носа, натыкался на кресла и щурился при взгляде на лица. Писатель повез юриста к столичным окулистам. Осмотр подтвердил врожденную миопию в минус 8 диоптрий и тяжелый астигматизм. В темноте этот человек видел лишь размытые пятна на расстоянии шага.

Обвинение же утверждало, будто подсудимый безлунной ночью преодолевал мили по топким полям, перелезал через заборы с колючей проволокой, резал лошадей и возвращался домой сухим и чистым. Парень с таким зрением угодил бы в первую же дренажную канаву.

Помните, как британская разведка провернула операцию «Мясной фарш» с поддельными письмами мертвого бродяги? Там писатели применили фантазию для победы над врагом. Здесь Дойл применил науку против собственной правоохранительной машины. Он лично приехал в Стаффордшир, вымерял шагами дистанции по вязкой грязи, опросил жителей и вышел на главного подозреваемого - местного мясника Ройдена Шарпа.

Серия статей Дойла в газете The Daily Telegraph взорвала Англию. Общественный резонанс вынудил парламент создать следственную комиссию. С Джорджа сняли все обвинения и восстановили в правах.

Главное последствие дела коснулось всей правовой системы страны. До скандала в Великобритании отсутствовал институт уголовной апелляции. Вердикт присяжных считался окончательным, оспорить судебную ошибку было невозможно. Под давлением Конан Дойла британский парламент в 1907 году принял закон об учреждении Апелляционного суда по уголовным делам.

Власти даже после официального помилования отказались выплатить Эдалджи хоть пенни компенсации за 3 года каторги: правительственная комиссия цинично заявила, что юрист сам навлек подозрения скрытным характером.

Очки на минус 8 против полиции Стаффордшира

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yap 02.11.2026 - 14:30
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
WhiskIn 31 окт 2026 в 03:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Цитата
Едва Джордж подошел к столику и взял газету, Дойл приметил ключевую деталь. Парень держал печатный лист в 5 сантиметрах от кончика носа, натыкался на кресла и щурился при взгляде на лица.

Шерлок Холмс гордился бы проницательностью своего создателя gigi.gif
"На третий день Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет одной стены"
Barmaley65 31 окт 2026 в 03:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
23
Думаю все это удалось, потому что это был Артур Конан Дойл.
zorinserg 31 окт 2026 в 03:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Дааа, власти там пидотные. Как впрочем везде)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Linxform 31 окт 2026 в 04:02
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 13 лет
-4
8 диоптрий??? Он без очков газету видел бы как мутное пятно с любого расстояния. Он бы даже не пытался её читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1300V4 31 окт 2026 в 04:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (Linxform @ 31.10.2026 - 04:02)
8 диоптрий??? Он без очков газету видел бы как мутное пятно с любого расстояния. Он бы даже не пытался её читать.

Да щазз. У меня в молодости -7 было. Нормально читалось с 15-20см.
В толчёк прицеливаться сложно было, это да.

Сейчас -4. Без очков не дееспособен, но близко вижу как микроскоп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MurrKotik автор 31 окт 2026 в 04:25
Шутник  •  На сайте 3 месяца
1
У меня стабильно с 1984- го минус 2.5

Размещено через приложение ЯПлакалъ
napaulm 31 окт 2026 в 05:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Готов к ближнему бою.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПРИМа25 31 окт 2026 в 06:02
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
5
При минусовом зрении все резко различается до расстояния 50 см. Дальше размытые силуэты и пятна.
Лет с 14 в очках. -5.
Знакомые на улице обижались - ты что меня не видел? А я только по голосу и походке людей и различал.
Сейчас хер пойми что. Ни вблизи ни в дали не вижу.
Вблизи для работы нужны плюсовые очки, для дали (на улице) - минусовые. Ношу для дали -2.5

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рэйва 31 окт 2026 в 06:12
Весельчак  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (ПРИМа25 @ 31 окт 2026 в 06:02)
При минусовом зрении все резко различается до расстояния 50 см. Дальше размытые силуэты и пятна.
Лет с 14 в очках. -5.
Знакомые на улице обижались - ты что меня не видел? А я только по голосу и походке людей и различал.
Сейчас хер пойми что. Ни вблизи ни в дали не вижу.
Вблизи для работы нужны плюсовые очки, для дали (на улице) - минусовые. Ношу для дали -2.5

У меня так же. Заказала очки со специальными линзами- вверху минус 6, внизу минус два. Очень удобно теперь, правда дорого ))
ПРИМа25 31 окт 2026 в 06:16
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (1300V4 @ 31 окт 2026 в 11:10)
Ctйчас -4. Без очков не дееспособен, но близко вижу как микроскоп.

Лет до 45-50 тож вблизи видел как микроскоп. Занимаюсь по жизни ремонтом электроники - все мелкие шрифтики, трещинки, всё видел.
Сейчас увы, приходится для мелких работ плюсовые очки одевать.
Текст телегида на телевизоре с двух метров без минусовых очков уже не вижу, сплошная размазня.

Очки на минус 8 против полиции Стаффордшира

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 31 окт 2026 в 06:18
Barmaley65 31 окт 2026 в 06:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (ПРИМа25 @ 31 окт 2026 в 14:02)
При минусовом зрении все резко различается до расстояния 50 см. Дальше размытые силуэты и пятна.
Лет с 14 в очках. -5.
Знакомые на улице обижались - ты что меня не видел? А я только по голосу и походке людей и различал.
Сейчас хер пойми что. Ни вблизи ни в дали не вижу.
Вблизи для работы нужны плюсовые очки, для дали (на улице) - минусовые. Ношу для дали -2.5

У меня +2. Вблизи нихера не вижу, вдали хорошо. Провессиональное, дальнозоркость. Почти уже 30 лет на мостике в море. У нас говорят, механики глухие, штурмана слепые.
ПРИМа25 31 окт 2026 в 06:19
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Barmaley65 @ 31 окт 2026 в 13:16)
Цитата (ПРИМа25 @ 31 окт 2026 в 14:02)
При минусовом зрении все резко различается до расстояния 50 см. Дальше размытые силуэты и пятна.
Лет с 14 в очках. -5.
Знакомые  на улице обижались - ты что меня не видел? А я только по голосу и походке людей и различал.
Сейчас хер пойми что. Ни вблизи ни в дали не вижу.
Вблизи для работы нужны плюсовые очки, для дали (на  улице) - минусовые. Ношу для дали -2.5

У меня +2. Вблизи нихера не вижу, вдали хорошо. Провессиональное, дальнозоркость. Почти уже 30 лет на мостике в море. У нас говорят, механики глухие, штурмана слепые.

Меня из-за зрения в море и не взяли.
1300V4 31 окт 2026 в 06:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ПРИМа25 @ 31.10.2026 - 06:19)
Меня из-за зрения в море и не взяли.

Я в очках -7 с парашютом прыгал. А сейчас с -4 на пилотажном самолёте летаю.

За 35 лет в очках - форма черепа стала заточена под очки. Не слетают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Barmaley65 31 окт 2026 в 06:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ПРИМа25 @ 31 окт 2026 в 14:19)
Цитата (Barmaley65 @ 31 окт 2026 в 13:16)
Цитата (ПРИМа25 @ 31 окт 2026 в 14:02)
При минусовом зрении все резко различается до расстояния 50 см. Дальше размытые силуэты и пятна.
Лет с 14 в очках. -5.
Знакомые  на улице обижались - ты что меня не видел? А я только по голосу и походке людей и различал.
Сейчас хер пойми что. Ни вблизи ни в дали не вижу.
Вблизи для работы нужны плюсовые очки, для дали (на  улице) - минусовые. Ношу для дали -2.5

У меня +2. Вблизи нихера не вижу, вдали хорошо. Провессиональное, дальнозоркость. Почти уже 30 лет на мостике в море. У нас говорят, механики глухие, штурмана слепые.

Меня из-за зрения в море и не взяли.

Мне пока комиссию подписывают. Единственно на ВУ для продления когда проходил, окулист говорит, а ты на категорию "С" не проходишь уже, ну уболтал подписала.
ПРИМа25 31 окт 2026 в 06:32
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (1300V4 @ 31 окт 2026 в 13:22)
Цитата (ПРИМа25 @ 31.10.2026 - 06:19)
Меня из-за зрения в море и не взяли.

Я в очках -7 с парашютом прыгал. А сейчас с -4 на пилотажном самолёте летаю.

За 35 лет в очках - форма черепа стала заточена под очки. Не слетают.

Наверное в те времена (начало 80-х) строже отбор был.
1300V4 31 окт 2026 в 06:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ПРИМа25 @ 31.10.2026 - 06:32)
Наверное в те времена (начало 80-х) строже отбор был.

В те времена это было на халяву для курсанта и государство совсем не хотело вкладываться в потенциально не годного кадра.

Сейчас за бабло.
Пожалуйста - хоть в космос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DrEvil45 31 окт 2026 в 07:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Статья о несовершенстве законов старой Англии и мудрости писателя, обсужденмями превратилась в колонку окулиста☺️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПРИМа25 31 окт 2026 в 07:23
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (DrEvil45 @ 31 окт 2026 в 14:18)
Статья о несовершенстве законов старой Англии и мудрости писателя, обсужденмями превратилась в колонку окулиста☺️

Ну а как же в теме про болячку не похвастать своей?
Sana80 31 окт 2026 в 08:14
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Пофигсон @ 31.10.2026 - 03:11)
Я нихрена не гуманист. Без проблем, душевных терзаний и без любых эмоций могу и табуретку ногой выбить. И, по технологи, на спину потом прыгнуть, чтоб шейные позвоки сразу "хрусть и напополам", не тратиь время на контроль 15 минут танца клиента с "пеньковой тетушкой".
Поэтому и против смертной казни. Во-первых, всегда есть огромный шанс судебной ошибки. Во-вторых, пожизняк - тот случай, когда "живые завидуют мертвым."

Чем больший не гуманист, тем больше о своей шкуре беспокоишся? Нет уж, раз ты другого человека готов просто так замочить и сам будь готов к аналогичному.

Интересно получается, то есть ты будешь по подлому со спины "прыгать". А для себя хочешь честный и справедливый суд, да ещё и без смертной казни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Revelender 31 окт 2026 в 13:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
а мясник тз жтой истории вышел чистым ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Brumbar 2 ноя 2026 в 13:23
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Пофигсон @ 31 окт 2026 в 03:11)
Я нихрена не гуманист. Без проблем, душевных терзаний и без любых эмоций могу и табуретку ногой выбить. И, по технологи, на спину потом прыгнуть, чтоб шейные позвоки сразу "хрусть и напополам", не тратиь время на контроль 15 минут танца клиента с "пеньковой тетушкой".
Поэтому и против смертной казни. Во-первых, всегда есть огромный шанс судебной ошибки. Во-вторых, пожизняк - тот случай, когда "живые завидуют мертвым."

Ты и вправду не гуманист. Просто больной придурок.
Brumbar 2 ноя 2026 в 13:27
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Revelender @ 31 окт 2026 в 13:47)
а мясник тз жтой истории вышел чистым ?

Мясник не был парсом. Его оправдали. Наверное.
Кстати, Фредди Меркьюри - парс.
madex 2 ноя 2026 в 13:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Какая взаимосвязь.. у Лестрейда из романа тоже зачастую были непростые взаимоотношения с Холмсом
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 568
17 Пользователей: Antyurban, benit0s, Турель, presszavod, Grabs, keelback, forcosigan, Bulvincle, St0m, Flake86, dctulf, кара6ас, rkz, muflon, Byratino, Tsementator, Speedfan
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх