Знатоки, объясните почему с учетом такой плотности кратеров до сих пор не сделано ни одной съемки/фотографии непосредственно момента падения метеорита ? Или хотя бы последствий недавнего падения. Получается, все кратеры очень старые и сейчас на Луну ничего не падает ?
а кто знает как эти миллиметры фокусного в телескопах на краты пересчитываются? т.е.: в фотиках в 36-мм эквиваленте (на пленку или полнокадровую матрицу) 50 мм фокусного дают картинку 1:1 (т.е. по ощущения того же масшатаба, что мы видим, а не уменьшенную или увеличенную), тогда 300 мм объектив реально 6-кратный (300/5). но у телескопов получается другая базовая величина фокусного для кратов. если уж француз 365-мм такое углядел...
а кто знает как эти миллиметры фокусного в телескопах на краты пересчитываются? т.е.: в фотиках в 36-мм эквиваленте (на пленку или полнокадровую матрицу) 50 мм фокусного дают картинку 1:1 (т.е. по ощущения того же масшатаба, что мы видим, а не уменьшенную или увеличенную), тогда 300 мм объектив реально 6-кратный (300/5). но у телескопов получается другая базовая величина фокусного для кратов. если уж француз 365-мм такое углядел...
365-мм это не фокус, а диаметр объектива/зеркала. Увеличение телескопа равно фокус объектива делить на фокус окуляра.
Судя по тому, что тут народ луну на мыльницы фоткает и получаются хорошие снимки. Такое впечатление, что NASA до сих пор старым валенком фотографирует.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com