Добрый день, коллега. Я закончил в 86-ом ДВГУ, у нас была военно-морская кафедра. В военном билете - военный гидрограф. Правда, все почти забыл, ни разу за это время не был на каких-либо военных сборах. +
Приветствую фрунзаков-гидрографов. 6 лет в отдельном гидрографическом отряде во Владивостоке... Как всё знакомо... Обидно - что почти все посокращали... Мало что от гидрографии осталось...
Август 2011. Я же вроде написал в теме когда это было.. У меня еще где то были, потом может повыкладываю, если интерестно будет.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21 ноя 2012 в 13:54
Тем более я вам уже надоел судя по всему. Пинайте, ругайте.. В общем все что заблогароссудится.
Безусловно надоел Пессемизмом в части реакции читателей (ожиданием негатива) Пинаем и ругаем-за малое количество фоток
Автар-не парься, реально ты оч хорошо написал Классные фотки
Конечно, все это можно найти самим в инете, но услышать от непосредственного участника, работника такой профессии-это лучше Никогда не был дальше Омска, тем более-на Камчатке, оч хочется побывать А работа у тебя, хоть и трудная-но оч интересная Чувак, ты крут Реально-пешы есчо, фотай больше, мы ждем Однозначно зелень
Это сообщение отредактировал ttoott - 21 ноя 2012 в 14:05
Классная у тебя работа. Аж завидно стало. Молодость вспомнил. Тоже мотался по экспедициям (только по суше, а не по морю). А сейчас сижу в офисе (ну и в ЯПе естественно). Скучаю по ....., хрен его знает по чему, но скучаю.
Друг, прослуживший в "большом" дивизионе просил передать: "...Прикольно...и грустно..... Геловани..Галс.... в старые добрые времена на фоне "Соболев", "Абхазия","Башкирия"..выглядели просто карапузами, как внешне так и порешаемым задачам.... измельчала страна..."
Это сообщение отредактировал skullikk - 21 ноя 2012 в 16:01
Обычные навигационые системы не обеспечивают нужной точности определения места. Обычный БРИЗ например, дает поправку в 5 метров, что допустимо только для огромных планшетов масштаба 1:10 000 и больше. Поэтому либо пользуемся специальной геодезической навигационной аппаратурой, например БРИЗ ГП, или зарубежные аналоги.
Коллега, можно я немного поправлю? "БРИЗ-К", то-же что и СН3101 (на Ваших фото я его узнал), дает СКП (среднюю квадратичную ошибку) порядка полуметра - метра максимум (естественно, в дифференциальном режиме, с передачей дифф.поправки в реальном времени по радиоканалу. ). Использовали только НАВСТАР, тот самый, который "GPS". Увы, у ГЛОНАСа точность тогда была изрядно похуже. Проверяли СКП калибровками на пунктах геодез.сети. БРИЗ-К - хорошая аппаратура. Базовой станцией служила СН-3022. Использовать геодезического класса точности аппаратуру для промера конечно, можно, но дороговато и не очень удобно (сам паял переходники на модемные кабели и настраивал Trimble-5700, пробовали в качестве эксперимента, неплохая точность получилась , даже излишняя несколько).
п.с. Рад за вас, что есть ТОПКОН - для геодезии очень хорошо.
п.п.с. Тех, кто случайно зашёл на страничку и ничего из сказанного мной не понял - прошу меня извинить - это я писал для "спецов", они в курсе "терминов".
Базовая станция Trimble-5700:
Это сообщение отредактировал akmaks - 21 ноя 2012 в 22:53
"БРИЗ-К", то-же что и СН3101 (на Ваших фото я его узнал), дает СКП (среднюю квадратичную ошибку) порядка полуметра - метра максимум (естественно, в дифференциальном режиме, с передачей дифф.поправки в реальном времени по радиоканалу. ).
Топкон получается намного проще установить и настроить. База работает в статике, мы с другой станцией в кинематике, топографы могут в это время работать с третьей станцией опять таки в статике. Вся прелесть в том, что уравнивание уже происходит после работ, во время камералки. Не нужно никаких радиоканалов как в ГЕО или дополнительного оборудования. А появился топкон у нас интерестно очень. Приезжали топографы в командировку из Хабаровска, поддтверждали опорные пункы, уточняли координаты. Ну и попросились пожить у нас, естественно им не отказали, даже наоборот, вот они нам эти приборы и передали в качестве благодарности.
Цитата
"...Прикольно...и грустно.....Геловани..Галс.... в старые добрые времена на фоне "Соболев", "Абхазия","Башкирия"..выглядели просто карапузами, как внешне таки порешаемым задачам.... измельчала страна..."
На практике на 4-м курсе на ОИС "Адмирал Владимирский" довелось побывать, который в Кронштадте стоял. Великолепное судно.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21 ноя 2012 в 23:26
Вот теодолит 2Т2. Я стаким практику проходил. Очень удобный и точный, но морально уже устарел. Сейчас уже вовсю электронные используют.
Общался с геодезистами. По их словам раньше такими приборами спецы привязку делали с погрешностью в несколько сантиметров, сейчас GPS и ГЛОНАСС со своей хвалёной электроникой промахиваются на метры. Да, и ещё добавлю что такой прибор можно было использовать как секстант.
Информация несколько устаревшая: комплект Trimble 5700 (уже даже совсем не современный) в режиме "постобработки" дает точность 5 мм +- 1 мм умноженный на километр расстояния между базовой и мобильной станцией. Очень неплохо для топосъемки. Но есть один нюанс: для "спутниковой" аппаратуры "пофиг" препятствия между "точками", а теодолитчикам "пофиг", что у них над головой - деревья, краны и прочие "железки". Гармония в использовании нужного инструмента в нужном месте. Старый анекдот: "главный инструмент геодезиста - топор! И что-бы до "точки" дойти, и нужную "точку" увидеть!
Топкон получается намного проще установить и настроить. База работает в статике, мы с другой станцией в кинематике, топографы могут в это время работать с третьей станцией опять таки в статике. Вся прелесть в том, что уравнивание уже происходит после работ, во время камералки. Не нужно никаких радиоканалов как в ГЕО или дополнительного оборудования. А появился топкон у нас интерестно очень. Приезжали топографы в командировку из Хабаровска, поддтверждали опорные пункы, уточняли координаты. Ну и попросились пожить у нас, естественно им не отказали, даже наоборот, вот они нам эти приборы и передали в качестве благодарности.
Да я только рад, что Вам ТОПКОН достался! Но в постобработке (и с этим тоже "экспериментировали) скрывается один существенный "минус": Именно "в Море" не знаешь точно, где именно меряешь глубину. Промазав, придется домерять "дырки". Неудобно несколько. Мельче масштаба 1:500 мы используем Trimble-232 ЕкшьидуTrimble 461. И то "чуйку" приходится использовать - GPs GPS-ом, а что-бы на следующий галс попасть нормально - "10м до причала, руль в обратную сторону, 3-5 сек. по обстановке - ветер,волна, резко обратно, О! попал! Нет, полметра промазал... "позор на мою седую голову... (А может, никто и не заметил?) GPS просто не успевает, тут опыт нужёён!
Фото: Скорость 20 узлов (масштаб позволял, + ~20 "глубин" за секунду. п.с. но "стрёмно" на такой скорости было...
Добавлено в 00:49 Вот что-то с видео у меня не выходит. 3 раза посылает по замкнутому кругу. Может, Мp4 телефона не тот, к которому сайт приучен? Большой- большой привет всем нашим коллегам, которые засунули свой нос на этот пост. И неважно, даже, если мы живем в разных странах, цель у нас всех одна: обеспечение безопасности мореплавания. Ладно, пока только фото. Без лиц. Уже объяснял.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Имел честь проводить вас в составе экипажа "Таймыра" 
yaplakal.com