Заходите на кинопоиск, там любой говнофильм выбираете, дофигазаумные речи о о том как этот фильм прекрасен! А ещё они там комментаторов называют "кинокритиками".
без отношения к старпосту, но к слову: есть фильмы, которые я вообще не понимаю. вот вообще. а они типа-шедевры у многих. вот "Кин-дза-дза". или вот "Убить Билла" с "Криинальным чтивом". да почти любое Тарантино. вот моё впечатление (никому не навязываю), что восхищение этими фильмами - это тот самый "синдром поиска глубинного смысла" там, где его нет и не было никогда.
без отношения к старпосту, но к слову: есть фильмы, которые я вообще не понимаю. вот вообще. а они типа-шедевры у многих. вот "Кин-дза-дза". или вот "Убить Билла" с "Криинальным чтивом". да почти любое Тарантино. вот моё впечатление (никому не навязываю), что восхищение этими фильмами - это тот самый "синдром поиска глубинного смысла" там, где его нет и не было никогда.
Про киндзадзу соглашусь, с остальным не согласен...
Про киндзадзу соглашусь, с остальным не согласен...
я ж не спорю - кому что. просто меня всегда добивает, когда начинаются вот эти штампы: - ах, ты не читал Тургенева? ты потерян для мира! - тебе не понравился "Кин-дза-дза"? ой, какой примитивный организм! это мне всё напоминает вот эти вот виды искусства и живыпоси, где обязательно нужен какой-нить человек, который объяснит, почему эта мазня - совсем и не мазня, а гениальная картина. а если ты скажешь, что мазня - всё! застрелись иди!
Добавлено в 20:17 вот из последнего, например: "Джанго освобождённый". IMDb 8,5 2 оскара, еще несколько номинаций. а мне вот никак. история примитивна. потом, мне не понятно, как грицо, сверхзадача того, зачем гипертрофированно летит кровь (мне это не понятно во всех фильмах Тарантино)? для чего огромные музыкальные вставки? в чём гениальность их стилизации под старые записи в старых вестернах? ну музыка эта из старого фильма - да. и что? в чём гениальность (да даже просто крутость и ценность) этого фильма? почему, когда снимают боевик в стиле 90-х, где герой всех убивает из одного пистолета, то мы уже даже не смеёмся - это уже слишком. но тут мы говорим - ООО!!! Тарантино!!! Стилизация!!! гениальность!!!
с критикой на фильм "Начало" согласен. ещё пустышкой считаю расхваленный "Облачный атлас" и таких неоднозначных фильмов много. это как в картине Малевича "Черный квадрат" искать глубинный смысл. для меня это черная "поебень", которую любой может нарисовать даже хуем. Малевич конечно молодец, что первый такую "трололо" нарисовал, но ведь хуйня
из последнего что реально впечатлило - "Остров проклятых".
PS. про спецэффекты. помню как уснул на последних трансформерах. экшн и спецэффекты зашкаливают, а сюжет в 2х предложениях. фильм- гавнище как то так)
"Кин-дза-дза" - фильм своего времени, он сатира на советскую действительность, и тем молодым креативным, которые совка не видели, но обожают - конечно он не понятен часто. если что, слова самого автора про этот же фильм - http://215vtenture.ru/topic294.html и вообще рекомендую почитать прозу Данелии
"Кин-дза-дза" - фильм своего времени, он сатира на советскую действительность, и тем молодым креативным, которые совка не видели, но обожают - конечно он не понятен часто.
я там про непонимание сего фильма писал, поэтому на свой счет приму. так вот я таки вообще не разу не обожатель этого самого совка. но не понимаю. а вот эта новомодная тема про "сатира над советской действительностью"... ой-ой... помнится, в начале 90х абсолютно во всех стихах Т.Г. Шевченко, да и всех украинских поэтов и прозаиков, искали и находили кучу отсылок к мечтам о независимости Украины. ага. а до этого у тех же самых авторов, в тех же произведениях, критики советского времени находили любовь автора к социализму, боль за несчастного рабочего и мечты о революции. ага.
"Кин-дза-дза" - фильм своего времени, он сатира на советскую действительность, и тем молодым креативным, которые совка не видели, но обожают - конечно он не понятен часто.
Если эта дама не заметила в "Форресте Гампе" спецэффетов, которыми он буквально нашпигован, то за это отдельный респект создателям фильма! Значит снято правдоподобно.
Это сообщение отредактировал Stic - 1 июл 2013 в 00:02
То есть она действительно считает, что Том Хенкс пообщался с Никсоном? Поучаствовал в съемках первого дня чёрных студентов Америки? Посидел в качестве гостя на одной передаче с Джоном Ленноном? И так далее... встречался со всеми историческими личностями... иначе как бы его физиономия оказалась на плёнке без спецэффектов?
А актёру Генри Синизу (лейтенант Ден Тейлор) реально отрезали ноги?!
Мдя. А ведь сей критик считает себя знающим кино человеком! Жесть.
Это сообщение отредактировал Nafania - 1 июл 2013 в 00:40
Ну а если нет спецэффектов, то нет и сюжета и фильма как такового.
Шедевральная фраза.
Когда спрашиваю людей про их впечатление о фильме, и когда мне отвечают, что там классные спецэффекты, то сразу приходит на ум аналогия:
"- Как вам шашлык? - Очень, очень вкусный кетчуп!!!"
Спецэффекты - это всего лишь соус. Некоторые блюда и без него непременно вкусны.
Хотя люди бывают разные, а автора этих комментариев я так понял мировой классикой не впечатлить. Ну понятное "Элвин и бурундуки" гораздо более лучшее кино.
Добавлено в 09:05
Цитата (fatman2 @ 30.06.2013 - 21:29)
"Кин-дза-дза" - фильм своего времени, он сатира на советскую действительность, и тем молодым креативным, которые совка не видели, но обожают - конечно он не понятен часто.
Нет, дружище. "Кин-дза-дза" - это сатира не на советскую, а на нашу действительность...
"если нет красивых спецэффектов, то нет и сюжета и фильма как такового" это полный Пэ. какая-то идиотка понаписала всякой х-ни про фильмы, которых она не способна понять своим куриным мозгом, и ведь не поленилась "рецензии" настрочить, дура. и вообще, нахрена я это прочитала? только разозлилась, блеа вот для таких одноклеточных видимо и снимают дебильные "беременные елки"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com