11. Секретное оружие ПАК ФА. На самом деле нет. Это датчик измерения скорости приемник воздушного давления.
Это таков уровень современной журналистики? Или это из гламурного журнала для блондинок? Kompotov опередил
Ага пиздец, 11й пункт тоже убил.. Как будто промтом переводили.. Нах описывать то о чем вообще понятия не имеешь- "датчик измерения скорости приемник воздушного давления", пиздец полный..))
Скажу сразу, я не особо разбираюсь в авиатехнике, поэтому скажите пожалуйста кто-нибудь, из какого материала должна быть сделана "игла" на на носу самолёта, чтобы она не сломалась при маневрах на больших скоростях? А то она уж очень длинной выглядит + плоскости на самом её конце, что тоже по идее увеличивает нагрузку на неё.
сейчас нытики всё засрут, сколько тут уже было постов от всёпросральщиков и просто хохлов про то что этих самолетов на самом деле нет, а если и есть то они не летают, а если и летают то все сломались
Нытики испражняются в оригинальности своих хуёвых высказываний
из какого материала должна быть сделана "игла" на на носу самолёта, чтобы она не сломалась при маневрах на больших скоростях? А то она уж очень длинной выглядит + плоскости на самом её конце, что тоже по идее увеличивает нагрузку на неё.
Плоскости на конце - подвижные,самоориентируются по потоку,поэтому аэродинамической нагрузки не добавляют. Материал - сталь либо титан,хотя могли и из углепластика забубенить,он прочнее стали. Sanek40rus,а зачем в тему про ПАК ФА постить фото Су-27 и Миг-29? До кучи?
Это сообщение отредактировал redheat - 31 авг 2013 в 12:13
11. Секретное оружие ПАК ФА. На самом деле нет. Это датчик измерения скорости приемник воздушного давления.
Это таков уровень современной журналистики? Или это из гламурного журнала для блондинок? Kompotov опередил
Ага пиздец, 11й пункт тоже убил.. Как будто промтом переводили.. Нах описывать то о чем вообще понятия не имеешь- "датчик измерения скорости приемник воздушного давления", пиздец полный..))
Чего здесь не так -скорость измеряется в зависимости от давления набегающего потока воздуха.
Шасси порадовало. Казалось бы - ну что такое "шасси" ? Палка с колесом. Ан нет - посмотрите, сколько там всяческих узлов понатыркано !!! Куча каких-то соединений, переходников... Вобщем - XXI век !
А зачем звезды малюют то до сих пор или с тех пор ещё не закрасили шоль
Малюют чертей в тетрадках. А опозновательные знаки наносят.
1.Опознавательный знак авиации Красной армии в 1918-43 годах 2.Опознавательный знак авиации ВС СССР (с 1943 года) и Российской Федерации (до марта 2010 года) 3.Опознавательный знак авиации ВВС Российской Федерации (с марта 2010 года)
Для особо либеральных господ - Да, полимеры все просраны! На самом деле на фото и в небе это игрушечные ПАК ФА, снятые в масштабе, что бы злобный Путин мог и дальше тиранить несчастный русский народ и противится веянием демократии, которые доблестные США пытаются принести нашему измученному, оголодавшему народу
Вон, посмотрите на Сирийцев! До прихода США они были угнетенной нацией под пятой злобного тирана Но как только к ним потихоньку начала приходить демократия, они сразу стали свободны и счастливы и во всей Сирии расцвели сады Эдема! И это не единственный пример - Ливия, Ирак, Югославия...
Вам всем пора по адресу Новинский бул., 19/23 и попросить добрых дядек забрать вас в страну, где грозные F22 и Raptor бороздят просторы вселенной, страну где нет горя и печали а лишь демократия, равенство и свобода слова!!
Очевидно, что нам без вас будет лучше а вам без нас
А мы, русский народ, уж как-нибудь тут в грязи поковыряемся Это сообщение отредактировал Любознатель - 31 авг 2013 в 13:34
поддержу либерстов с этой темы. все просрали все полимеры, один самолет и то надувной, чтоб не сдулся изолентой перемотали. а у Великой Американской Найии их тыщы, летают каждую секунду и еще милиярд самолетов на подходе.
Американские истребители 5-ого поколения F-35 Lightning недоделаны, и, чесно говоря до пятого поколения они не дотягивают, также у них серьёзные проблемы с СУО (системой управления огня), хвост при перегрузках разрушается, и т. д. F-22 же является крайне дорогим самолётом (до 300 млн долларов против наших 100 млн за Т-50). На разработку F-22 было потрачено 400 миллиардов долларов против 8,5 на Т-50. У F-22 также проблемы с СУО. У американцев таких самолётов пара сотен, не больше. Сейчас они сняты с производства из-за своей дороговизны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com