СКС круче Калалаша. Можете кидать в меня ссаными тапками, но я так считаю. Калашников это бренд, над этим автоматом работало четыре(!) КБ. Чисто как оружие это компромисс между точностью и надежностью. Победила надёжность.
А как же съемный магазин большей чем у СКС и возможность ведения автоматического огня? СКС, конечно хорош но, уже тогда не отвечал требованиям военных.
Добавлю информации: Небезызвестный Хуго Шмайсер (конструктор Stg -44) трудился в КБ Калашникова до 1952 г.
Цитата
Из характеристики иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода № 74 (Ижевск, 1949)[1]:
Шмайсер Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя, как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может.
Кроме внешнего сходства, сторонники гипотезы упоминают работу конструктора StG Хуго Шмайссера в ижевском КБ (при том, что АК разрабатывался не там, а на Ковровском заводе[12])
Мне один раз посчастливилось разбирать штурмгевер и парабеллум (помогал в музее выставку оформлять). В двух словах - Ак и немецкое оружие это разные инженерные школы. Наша более пактична и надёжна, немецкая склонна к излишнему перфекционизму.. Грубо говоря разобрав 3 калаша и перемешав детали можно собрать 3 автомата, проделав тоже самое с немецким оружием - соберешь, в лучшем случае, 1 экземпляр
Вообще, на винтовке Мосина затвор поворотом запирает канал ствола. Только вручную.
Что я и имел ввиду. А ещё могу рассказать, почему "трёхлинейка" называется "трёхлинейкой"...(застенчиво потупив глазки).
Это не свободный затвор а поворотный. Свободный затвор запирает канал ствола без зацепления с ним. В основу работы автоматики на этом принципе лежит отдача при выстреле. Поскольку затвор в крайнем переднем положении удерживают только его масса и сила возвратной пружины, гильза, под действием пороховых газов, давит на затвор и открывает канал ствола. В крайнем заднем положении затвор передает остаток энергии отдачи выстрела на корпус и начинает ход в переднее положение досылая следующий патрон в патронник. Такой принцип используется только в при сравнительно малом импульсе патрона, следовательно, для автоматов и винтовок не подходит.
Bris2
Цитата
Извини, не корректно оформил. Надо было написать - в отличии от трёхлинейки Мосина, например. Извиняюсь.
Опоздал я с описанием но, ладно.
Это сообщение отредактировал DonKeyKong - 11 ноя 2013 в 22:15
Ну а чем конструктивно отличается СКС от калаша? Автоматический огонь,покрывает год принятия на вооружения.В сайге через 70 лет наступит регресс.Конструктивно два аналогичных изделия.Без учета технологичности. Хоття может в этом и заключается высший пилотаж Конструктора.Снимаю шляпу.
Это сообщение отредактировал Ybrjkfq62 - 11 ноя 2013 в 22:17
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
0
Что бы не говорили, а Михаил Тимофеевич легенда. И автомат "Калашникова" даже пендосы, во время Вьетнамской войны признали лучше своей винтовки М16. Проще и надежней автомата в те времена придумать наверное было не возможно. P.S. Кто бы хотел из такого пострелять?
Что бы не говорили, а Михаил Тимофеевич легенда. И автомат "Калашникова" даже пендосы, во время Вьетнамской войны признали лучше своей винтовки М16. Проще и надежней автомата в те времена придумать наверное было не возможно. P.S. Кто бы хотел из такого пострелять?
я думаю самое время предложить ему немного подзаработать на авторском праве. Миллиардер был бы еще один. А вообще.... горжусь. Сейчас таких нет. Одни Полонские с Галкиными и Зверевыми.
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
1
Цитата (DonKeyKong @ 11.11.2013 - 23:19)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 11.11.2013 - 23:15)
Что бы не говорили, а Михаил Тимофеевич легенда. И автомат "Калашникова" даже пендосы, во время Вьетнамской войны признали лучше своей винтовки М16. Проще и надежней автомата в те времена придумать наверное было не возможно. P.S. Кто бы хотел из такого пострелять?
Не пойму, это бутылка такая?
Да, в Удмуртии ликеро-водочный завод под брендом "Калашников" производит целую серию алкогольной продукции. Фото сувенирной бутылки с водкой, стоит примерно 6-7К. Как подарок вещь интересная.
Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 11 ноя 2013 в 22:33
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
0
Цитата
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 11.11.2013 - 23:15) И автомат "Калашникова" даже пендосы, во время Вьетнамской войны признали лучше своей винтовки М16.
Кто конкретно признал, можно узнать?
Спасибо.
Смотрел передачу посвященную юбилею М.Т. Калашникова, американский ветеран Вьетнамской войны рассказывал, что они бы и сами пользовались АК, но боялись что из за разных звуков при выстреле их могли и свои пристрелить. P.S. Так же в одной из передач, журналисты были дома у Калашникова и у него оказывается есть очень большой арсенал оружия, даже миниатюрная рабочая копия АК с патронами выполненная из золота или отделана золотом, сейчас не помню.
Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 11 ноя 2013 в 22:38
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 11.11.2013 - 23:15) И автомат "Калашникова" даже пендосы, во время Вьетнамской войны признали лучше своей винтовки М16.
Кто конкретно признал, можно узнать?
Спасибо.
Смотрел передачу посвященную юбилею М.Т. Калашникова, американский ветеран Вьетнамской войны рассказывал, что они бы и сами пользовались АК, но боялись что из за разных звуков при выстреле их могли и свои пристрелить. P.S. Так же в одной из передач, журналисты были дома у Калашникова и у него оказывается есть очень большой арсенал оружия, даже миниатюрная рабочая копия АК с патронами выполненная из золота или отделана золотом, сейчас не помню.
Видимо проблема с переводом.
Некоторые спецподразделения таскали по одному-два АК с собой, чтобы как раз суметь в некоторых ситуациях выдать себя за солдат АСВ.
Обычным GI пользоваться автоматом Калашникова было бы проблематично хотя бы из-за отстутствия боеприпасов, да и ответственность за выданное оружие не отменялась в зоне конфликта.
меня щас заминусят конечно... но... у меня эта легенда про простого паренька нарисовавшего автомат и победившего целые КБ и тысяч оружейников рисовавших и разрабатывавших оружие не вызывает доверие.
это очень сложный тех процесс, сложнейшая инженерия и математические просчеты,сопромат химия итд итп. целые КБ сидят над каким нить пистолетиком . а тут бах, лежал в госпитале и автомат нарисовал.
думаю все было проще, были реальные изобретатели этого автомата, но по каким то причинам (мож посадили как врагов народа, всякое бывало) их не стали чествовать и закреплять за ними изобретение. а для пиара как сейчас выражаются назначили "изобретателем" простого паренька , примерно то же было со Стахановым. пиар чистый пиар. был бы он таким гениальным изобретателем он бы за 70 лет после войны что то новое изобрел, а не корпел над одним АК. модификации которого кстати разрабатывали как раз КБ (то есть другие люди совсем) созданное при Ижевском заводе .
минусите . я патриот , но в эту историю не верю. она совершенна не логична
P.S. на Шмайсера я не намекаю. у него была совсем другая автоматика
Ну не скажи не скажи... Когда я служил на "точке" мне сын командира (12 лет) принес нарисованный в разобранном виде револьвер собственной конструкции. Я конечно не оружейник, но пацан клялся что нигде не срисовывал. Мечтал стать как Калашников.
меня щас заминусят конечно... но... у меня эта легенда про простого паренька нарисовавшего автомат и победившего целые КБ и тысяч оружейников рисовавших и разрабатывавших оружие не вызывает доверие.
это очень сложный тех процесс, сложнейшая инженерия и математические просчеты,сопромат химия итд итп. целые КБ сидят над каким нить пистолетиком . а тут бах, лежал в госпитале и автомат нарисовал.
думаю все было проще, были реальные изобретатели этого автомата, но по каким то причинам (мож посадили как врагов народа, всякое бывало) их не стали чествовать и закреплять за ними изобретение. а для пиара как сейчас выражаются назначили "изобретателем" простого паренька , примерно то же было со Стахановым. пиар чистый пиар. был бы он таким гениальным изобретателем он бы за 70 лет после войны что то новое изобрел, а не корпел над одним АК. модификации которого кстати разрабатывали как раз КБ (то есть другие люди совсем) созданное при Ижевском заводе .
минусите . я патриот , но в эту историю не верю. она совершенна не логична
P.S. на Шмайсера я не намекаю. у него была совсем другая автоматика
Зачем минусить? Я бы ногами запинал Вы про человека по фамилии Кулибин не слышали? Часы, фейрверки, оптика, мосты и даже самоходная баржа (если мне склероз не изменяет). Для всего этого тоже нужно образование - механика (часы), сопромат (мосты) и т.д. Но этот человек умудрялся построить сложнейшую схему у себа в голове, без всяких чертежей. Смиритесь уже, не всем такое дано.
Эта история пересказывается из раза в раз, однако никто так и не смог привести сколько-нибудь похожих на правду доказательств данного утверждения.
Это вовсе не умаляет достижений Калашникова, но если мы хотим рассуждать о чём-то, то предлагаю всё-таки отделять правдивые истории от легенд и мифов.
Ну в общем-то следует учитывать что М16 во Вьетнаме появилась в сыроватом виде, откуда и пошли многочисленные толкования про херовость данной винтовки. АК на тот момент был уже вылизан-вычищен и давно отработан в эксплуатации. Поэтому встретить фото американцев и южновьетнамцев с АК на тот период на боевых вполне можно себе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com