видимо, силе F, по мнению физиков, похуй. стремиться она, или стремится
шпал конечно накидают, но как физик скажу ДА, похуй.
если завтра поменять правила и принять что "тся" всегда писать без мяткого знака. ЧТО ИЗМЕНИТСЯ?. КОНКРЕТНО ЧТО ИЗМЕНИТьСЯ?
а я вам скажу что. Интернет сразу похудеет на 50%, потому что не будет таких тем, и коментов от бывших корректоров, которые потеряли работу с приходом МС офиса.
Это называется "снобизм", когда человек тыкает в ошибки другого человека. Я бы хотел посмотреть, какой учебник по физике смог бы написать ТС
Ребята, об чем мы говорим! Вот фотка из класса моей дочери, щелкнул не далее как вчера спешл фо ЯПъ. И это блять гимназия, весьма статусное заведение, все дела.. Фотка говно, но суть думаю видна. Попенял вчера учительнице, она отшутилась конечно, но неловкость в ответе я уловил)))
Все же, мне кажется, это ребенок рисовал и подписывал, потому что ошибок просто немеряно: Красный свет- нельзя идти(,) опасность может ждать тебя в пути. Желтый свет- готов(ь)ся (,) скоро ты пройдеш(ь) по переходу. Зеленый свет- пора идти (,) нет опасности в пути, но по бокам ты все(раздельно) же посм(о)три. Не верю, что взрослый человек на такое способен))
Похоже автор в соцсетях живёт. Там полно таких грамотеев.
Видимо, вот к этому катимся...
В олбанском тоже свои правила: - Сила (что делает?) - стремица; - Силе некуда (что делать?) - стремицо.
Это сообщение отредактировал БАРБОC - 24 янв 2014 в 14:11
Да я вас умоляю, сейчас очень много в современных учебниках и методичках ошибок. Это я заявляю открыто, т.к. сам сейчас учусь на 4курсе в институте. И каждый раз приходится перепроверять все, во общем образование стремится к быдлообразованию. ИМХО. PS А начинаешь преподу показывать какие косяки в его методичках, так он с умным видом покивает и мысленно тебя пошлет. Такое ощущение, что прям специально учат неправильно.
Это сообщение отредактировал Devais - 24 янв 2014 в 14:58
Грачеву руки поотрубать, шоб не писал больше ничего. А редактору моск.
и корректору а так, скорее всего, надиктовывали какой-то куре, а дальше результат
Добавлено в 15:02
Цитата (capog @ 24.01.2014 - 13:37)
По физике лучше советских учебников 1960-1980-х годов пока нет , если не для егэ ,а для знаний и понимания предмета .пмсм А справочники вообще -воды мало ,одна суть .
каюсь: в школе на ночь читал орфографический словарь и пару справочников по вышке - там были интересные развёртки фигур. было очень интересно. по справочникам учились мои родители
Просто в советское время всех виновных в этом как минимум бы посадили надолго.А сейчас решили даже тираж не утилизировать.Наверное посчитали,что дорого.Суки
если завтра поменять правила и принять что "тся" всегда писать без мяткого знака. ЧТО ИЗМЕНИТСЯ?. КОНКРЕТНО ЧТО ИЗМЕНИТьСЯ?
а я вам скажу что. Интернет сразу похудеет на 50%, потому что не будет таких тем, и коментов от бывших корректоров, которые потеряли работу с приходом МС офиса.
Это называется "снобизм", когда человек тыкает в ошибки другого человека. Я бы хотел посмотреть, какой учебник по физике смог бы написать ТС
Во-первых, Снобизмом называется:
Цитата
Подражание вкусам, манерам, поведению так называемого высшего света; претензия индивида на принадлежность к высшим соц. слоям
Цитата
необоснованные претензии человека на изысканно утонченный вкус; изысканные манеры вместе с пренебрежительным отношением к тем, кто, по мнению сноба (так называют человека, проявляющего снобизм) всем этим не обладает. Снобизм - это также чрезмерные Претензии на особую интеллектуальность, сопровождаемые снисходительным или высокомерным отношением к другим людям.
Во-вторых, подобные ошибки крайне отвлекают от основной мысли. ПриходиТСя останавливаТЬСя и перечитываТЬ фразу снова, т.к. возникают подозрения, что слёту что-то неправильно понял. Если вы не уважаете своего собеседника, то можете писать с ошибками. Никто вас, возможно, не расстреляет за это, но и интереса к вашим "произведениям" будет меньше.
И это при наличии программы WORD!!! Эти дебилы даже догадаться не могут сначала текст набрать в ворде. Пушкин с Достоевским переворачиваются. Скоро все будут разговаривать и писать на примитивном русском языке (так как удобно).
В советских учебниках помню ошибок почти не было. В конце учебника был лист где были коррекции - штуки 3-5 не более - типа "страница ХХ абзац ХХ текст такойто читать так то".
В нынешнее время боюсь придётся выпускать второй учебник с корректировками к первому..
И да.. типа - это ж физика..не русский.. нахуа правила.. главное - сила.. сила есть - ума не надо..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 24 янв 2014 в 15:26
Суть фразы существенно меняется. И когда в подобных случаях начинаешь представлять Пилу, которая не хочет садиться за руль, становится беспокойно за свой мозг...
И это при наличии программы WORD!!! Эти дебилы даже догадаться не могут сначала текст набрать в ворде. Пушкин с Достоевским переворачиваются. Скоро все будут разговаривать и писать на примитивном русском языке (так как удобно).
Word кажется проверяет только орфографию. Для Ворда и ТСЯ и ТЬСЯ правильно.
ЕГЭ не сдавал - стар уже для него :) русский не учил.. чисто механическая память, читаю умею с 1969 года.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 24 янв 2014 в 15:34
То, что в учебниках написано с пунктуационными, грамматическими и орфографическими и всякими другими ошибками - это бич ещё далёких времён. Даже во времена СССР товарищ Демидович, по задачнику которого (в простонародье "кирпич") все изучают математический анализ (он же матан), в своё время ставил зачёты автоматом тем, кто обнаружит N ошибок в формулировке задачи (N он сам определял).
Если писать про школу, то проблема заключается в том, что изменилась методика преподавания. Если раньше учебники писали доктора наук, то сейчас любой чудак на букву "м" может написать учебник, и по нему будут учить.
Рекомендую для интереса посмотреть учебники, допустим, 7 класса (примерно середина обучения в средней школе) нынешние и сравнить их со старыми учебниками (делая поправку на различное время обучения в школе). Если продолжать про физику, то можно писать следующее: "Задачи для умственно отсталых, где есть два ответа: да/нет существуют только в новых учебниках". В старых учебниках задачи заставляли ДУМАТЬ, применять смекалку, а не только в одно действие решить задачу.
Ещё момент, сила не может сама по себе стремитЬся. Она невоодушевленный предмет. Её прикладывают к чему-нибудь.
Ты сейчас говоришь об очень сильном колдунстве. По сабжу: выгнать надо корректора и консультанта из издательства в первую очередь. Халявщики тупые и безответственные.
Тов. Грачев, был второгодником по физике и Русскому. Сол-фасол,э слышь,да? Щаз как устремлю силу,э....
Это сообщение отредактировал konstiikc - 24 янв 2014 в 18:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А справочники вообще -воды мало ,одна суть . 
yaplakal.com