Самое смешное то что, русский язык не нравиться тем кто либо получал по сурлу от России, либо получит в ближайшем будущем! Не помню где читал что пиндосы проводили исследование , сколько нужно слов для передачи приказа войскам, так там у япошек 10,2 слова, у немцев 6,5, у русских 6,1,у пиндосов5,1 слова, мол чем быстрей приказ тем более мобильные войска,но правда сами признались что во время боевых действий у русских кол-во слов в приказе сокращается до3,2 слова! Три этих слова я знаю , а вот 0,2слова для меня загадка!
Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве.
Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехали в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы — 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов. Что-то было в записи, а в основном «живой» эфир. Я должен признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые: — Где бревно? — Хер его знает, говорят, на спутнике макаку чешет. Перевод: — Где капитан Деревянко? — Не знаю, но, говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды Мk-48 — Серега, проверь. Димка передал, что канадчик в твоем тазу залупу полоскает. Перевод: — Сергей, Дмитрий доложил, что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование. — Юго западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу. Перевод: — (Юго западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких обьектов. — Главный буржуин сидит под погодой, молчит. Перевод: — Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание. — Звездочет видит пузырь, уже с соплями. Перевод: — Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг. — У нас тут узкоглазый дурака включил, мол, сорри, с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла, у них Береза орала. — Гони его на хуй, я за эту желтуху не хочу пизды получить. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать. Перевод: — Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения «Береза». — Трам-тарарам… , при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать.
При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза: 32-ой - приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям - 32-ой - ёбни по этому хую!
Бро,те кто бывал в Австралии говорят,что самые красивые женщины там-это переодетые мужики (по крайней мере в Сиднее). Так что не обольщайся. Или готовься пить много водки. Это сообщение отредактировал Sovsemkukus - 29 янв 2014 в 07:44
Зимняя сессия. Огромный, выше двух метров, чернокожий студент сдаёт экзамен по языку специальности – география. Стоит перед комиссией у доски с картой мира. Волнуется. - Болша часта баверхнасти зимыли пакырыта вада. Вадами. Брастите, вадой. Комиссия понимающе кивает. - Набрымер, ыздеси накодытса Сивэра-лидавытный акиан. Африканский гигант водит указкой по верхнему краю карты. - А скажите… - раздаётся дребезжащий голосок председателя комиссии, пожилой доцентши. Негр испуганно таращит глаза и замирает. Старушка-доцент роется в ведомостях. - Скажите, пожалуйста… - бормочет она, отыскивая имя студента. Находит. Студента зовут Муддака Бартоломэо Мариа Черепанго. - Скажите, - решает обойтись без имени председатель комиссии. – А почему этот океан называется именно так – Северный Ледовитый океан? Негр с минуту думает, разглядывая карту, потом переводит свой взгляд на окно. За окном метель. Мрачные январские сумерки. Ночью обещали минус восемнадцать. Большие, слегка желтоватые глаза печально смотрят на комиссию. - Бадаму то иму холана. Очин холана.
а где мнение наших об импортных наречиях? а англичане вообще бы помолчали, даж букв больше 26 придумать не смогли
зато на этих 26 буквах тепрь говорят все.. а кто не говорит.. хм... ну типпо молчит значит
Дак а чё на нём не говорить-то? 27 слов выучил - и ты уже на уровне синего воротничка вещаешь, а ещё 15 - и комплимент от академика за широту активного лексикона.
Имхо наш матершинный словарь будет потолще вашего орфографического.. И всё бы ничего, если бы не учённые. Взяли и установили факт практически стопроцентной корреляции между лексиконом человека и уровнем его интеллекта.
Логично предположить (хотя вряд-ли кто-то проводил подобные иссследования ибо неполиткорректно) что средний уровень интеллекта нации зависит от словарного запаса языка (языков) на котором говорят населяющие его люди.
Кстати, способность резко сократить количество слов в процессе экстремальной коммуникации, есть ни что иное как доказательство опять же глубины языка. Одну и ту же мысль в различных обстоятельствах можно выразить абсолютно по-разному.
Это обстоятельство играет весомую роль в том, что нам понятнее письменая речь, точнее, мы без дополнительных подсказок, основываясь лишь на структуре фразы можем понять эмоциональный фон разговора:
- Вань, ты бы это... за водой что-ли прогулялся? - Иван! За водой-то сходишь уже или нет? - Вано! Воды мне! - Иван, некоторые из наших с тобой как-бы друзей, думают что ты всё же пойдёшь за водой... Как ты считаешь? Может они ещё подумают? -Иван! Вот и настал час! Неси воды, друг! -Й-о-о-об тваю! Ваня, мля! Ну а чё, воды принести не судьба?
Значит нам приятнее читать. А читая мы увеличиваем лексикон и повышаем уровень интеллекта.
Замкнутый круг.
з.ы. объявляется конкурс по написанию различными способами фразы "Иван принеси воды."
Это сообщение отредактировал йош - 29 янв 2014 в 09:13
Русский - один из самых богатых языков. Одну и туже фразу можно высказать сотнями произношений, разной интонацией и самое интересное - можно ставить слова как хочешь. Во многих языках это категорически запрещено.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или готовься пить много водки. 
yaplakal.com