Материя. Часть 3. Вакуум., для гуманитариев и офисных работников

Уважаемый demonword , объясните пожалуйста природу гравитации

Цитата (dultimate @ 19.05.2014 - 19:58)

По мне серия самых интересных тем на ЯПе. Все доступное видео по данным темам пересмотрел. Раздражает, что в 80% случаев нарываешься на вечные "теории заговоров". А иногда понимаешь, что смотришь бред, уже к середине видео. До сих пор огромная куча вопросов, особенно про физические эксперименты - вообще ничего не нароешь на простом языке (тут я не утверждаю, что хоть что-то из квантовой толком понял). Надеюсь темы продолжат появляться и затронут интересующие вопросы. И поразвернутее, что ли.

Ночной сериал с А. Гордоном смотрели?
Где-то в 2003-4х годах шел по НТВ.
Реально толковая передача, не для домохозяет. В интернетах ищется легко.

А вот я всегда, представляя себе эти самые гигантские относительные расстояния между протоном и ближайшим к нему электроном, задавался следующим вопросом: если там такие большие ПУСТОТЫ, то если я, допустим, положу свою руку на стол, то атомы стола и молекулы моей руки слегка как бы перемешаются? Наш препод мне не смог ответить. Автор, разбираешься? Или чужое постишь?

Цитата (patriot1987 @ 19.05.2014 - 20:16)

Уважаемый demonword , объясните пожалуйста природу гравитации

Гы, а вот об это даже гости Гордона зубы поточили, но кусать не стали - поломать боялись.
Вот Вам наводочка


Это сообщение отредактировал ka4an - 19 мая 2014 в 19:33

Цитата (patriot1987 @ 19.05.2014 - 19:16)

Уважаемый demonword , объясните пожалуйста природу гравитации

Будет ясно когда замутит квантовую теорию гравитации, она как бы должна объединит фундаментальные взаимодействия...
А до неё как до луни пешком...

Добавлено в 19:38

Цитата (ZSBooka @ 19.05.2014 - 19:29)

А вот я всегда, представляя себе эти самые гигантские относительные расстояния между протоном и ближайшим к нему электроном, задавался следующим вопросом: если там такие большие ПУСТОТЫ, то если я, допустим, положу свою руку на стол, то атомы стола и молекулы моей руки слегка как бы перемешаются? Наш препод мне не смог ответить. Автор, разбираешься? Или чужое постишь?

Нет не перемешаются)
Но может после длительного времени, но это совсем другое...)

Цитата (ZSBooka @ 19.05.2014 - 20:29)

А вот я всегда, представляя себе эти самые гигантские относительные расстояния между протоном и ближайшим к нему электроном, задавался следующим вопросом: если там такие большие ПУСТОТЫ, то если я, допустим, положу свою руку на стол, то атомы стола и молекулы моей руки слегка как бы перемешаются? Наш препод мне не смог ответить. Автор, разбираешься? Или чужое постишь?

Нет, не перемешаются. Атомы в веществе находятся в составе молекул и входят в состав молекул при наличии валентных электронов. Связи между атомами в молекуле весьма прочны. Поэтому система рука-воздух-стол никогда не спутает никакие атомы, так как молекулы этих веществ стабильны и не бросаются атомами где попало.

Ну не удержался я, чтоб не вставить кусочек статьи с Лурки, не пинайте сильно!

Физико-химические свойства
Сферический конь — абсолютно чёрное тело.
Сферический конь — наименьшая химически неделимая часть табуна фермионов.
Сферический конь всегда пребывает в термодинамическом равновесии.
Сферический конь однороден и изотропен по всем свойствам во всех направлениях.
Сферический конь не испытывает трения о воздух. (Капитан очевидность считает, что это оттого, что он в вакууме)
Сферический конь выделяет из попы идеальный газ.
Сферический конь мочится сверхтекучей жидкостью, которая способна протекать во все поры и щели.
Осмотическое давление биологических жидкостей сферического коня рассчитывается по законам идеальных растворов.
Термодинамическая энтропия сферического коня равна нулю, следовательно он знает, что такое ноль кельвинов.
Ржание сферического коня представляет собой монофоническую гармонику и распространяется без рассеяния даже в вакууме.
Копыта сферического коня соударяются с плоской горизонтальной поверхностью абсолютно упруго.
Преломление света в хрусталике глаз сферического коня осуществляется с нулевой потерей мощности светового потока.
Волос из хвоста сферического коня имеет бесконечную длину, абсолютно нерастяжим, а его толщина и масса пренебрежимо малы.
Сферический конь представляет собой вечный двигатель первого рода мощностью в 1 лошадиную силу, в силу чего выступает эталоном л.с. в Парижской палате мер и весов.
Кровь в кровеносной системе сферического коня в вакууме представляет собой идеальную несжимаемую жидкость.
Исходя из вышесказанного, у идеального сферического коня в вакууме отсутствует необходимость в сердце (то бишь он тварь абсолютно однородная бессердечная).
При определенном нагреве абсолютно чёрный сферический конь начинает излучать видимый цветовой спектр, определяемый температурой нагрева коня измеряемой в кельвинах, спектр может меняться от красного до голубого.
Кроме вышесказанного сферический конь постоянно излучает абсолютно чёрный свет.
Поверхность сферического коня обладает одновременно свойствами абсолютного смачивания и абсолютного несмачивания
Величина поверхностного натяжения поверхности сферического коня есть величина постоянная и независящая от точки определения (копыто, хвост, ухо…)
Сферический конь может превысить скорость света, при условии что А. Эйнштейн покормит коня бозонами Хиггса
Любой из коней (к примеру конь в пальто, педальный конь и т. д.) может быть представлен разложением в бесконечный ряд из сферических коней.

Поведение

Сферическому коню свойственен корпускулярно-волновой дуализм.
Сферический конь движется в вакууме равномерно, равноускоренно и прямолинейно.
Когда сферический конь скачет, его траектория описывается циклоидой.
Траектория сферического коня, движущегося в потенциале 1/r, представляет собой коническое сечение.
Сферический конь пасётся на однородных полях.
Сферический конь с вероятностью единица за конечное время выберется из потенциальной ямы, в которую угодил.
Сферический конь не нуждается в сферической кобыле, так как существует в умозрительном пространстве неограниченно долго.
Сферический конь непригоден для скачек через барьер по причине туннельного эффекта и надбарьерного отражения.
Движение табуна сферических коней в вакууме описывается строго по законам идеального одноатомного газа.
Функция, описывающая движение сферического коня, не разлагается в ряд Фурье.
Табун сферических коней в вакууме живет по принципам идеальной конкуренции.
Любой технический проект сферического коня реализуется по его замыслу.
Сферический конь морально устойчив, не пьет, не курит, не пукает (а если всё же пукает, то только идеальным газом, см. выше) и не ругается матом.
Исходя из вышесказанного, мы имеем дело с частным случаем черной дыры, которая, как известно, не имеет волос, сферична и содержит в недрах сингулярность. Следовательно, сферический конь не гадит (но может со временем начать испаряться, завершая этот акт невъебенным взрывом), может сливаться с другими конями и держать вокруг себя Галактику. Есть мнение, что одним из итогов запуска БАК станет создание планковских сферических коней.

Ka4an спасибо за информацию, ознакомлюсь, просто гравитация, это основа всей небесной механики, а ее природу до сих пор понять не можем, и даже понимая действия гравитации этого все равно не хватает и по этому дополнили ее темной энергией
Это сообщение отредактировал patriot1987 - 19 мая 2014 в 20:00

Перед чтение заварите чашечку чаю и поставьте подарю дилдо этому посту

Цитата (patriot1987 @ 19.05.2014 - 19:57)

Ka4an спасибо за информацию, ознакомлюсь, просто гравитация, это основа всей небесной механики, а ее природу до сих пор понять не можем, и даже понимая действия гравитации этого все равно не хватает и по этому дополнили ее темной энергией

Ну Эйнштейн объясняет ее как искривление пространства-времени. И вообще то так оно и есть, что проверенно на опытах.
Лажа в том, что не получается гравитацию обьеденить с остальными энергиями. (теория всего)

Как всегда в таких темах есть маленький нюанс. В научпопе все выглядит вполне пристойно, и, даже, рождает некоторые проблески понимания сути разговора. Но это только проблески. А чтобы понять и ощутить свет невероятных открытий, исходящий от этих тем, нужно продираться сквозь дебри такого дикого матана, что у меня мозжечок съеживается в точку от одной только мысли об этом.
С уважением, бывший студент физфака УрГУ
Это сообщение отредактировал Serrega - 19 мая 2014 в 20:08

Читаю написанное и нУль моего понимания а люди с этим работают и ещё всё это объясняют

Цитата

физика это все таки эксперименты, а не домыслы...

Добавлю, любая теория не только должна быть доказана на практике, но и иметь предсказательную силу. Пример - тот же эффект Казимира.

Хреновго, что компьюленту закрыли. Больше русскоязычных ресурсов связанных с наукой вообщем и нету.

Добавлено в 20:22
Только не понял как эффект Казимира будет мешать космическим кораблям? Он же действует на очень маленьких расстояниях близких к атомарным.

Akronix,да дело даже не в этом, а в том ,то что уважаемый demonword в каждом своем посте, косвено, так, не взначай, хочет высмеять теорию создания, а по факту мы люди, очень много еще не понимаем и ни когда не поймем,мы как кот, который ходит по дому и не понимает что если бы он подошел к унитазу, сделал свое дело , смыл бы за собой и нажал на кнопку освежителя, то мы к нему относились бы просто еще лучше,и миску завали рыбой, но вместо этого он сыт в тапок и пытается его закапать линолеумом

Цитата (Localen @ 19.05.2014 - 14:46)

Мне больше нравится теория об Эфире, мне она более понятна. Скрытый текст Мнение личное

Если верить в бога, то там ещё понятнее всё будет. [сарказм]

patriot1987 простите не понял какая "теория создания" имеется в виду?
То что demonword пишет вроде все правильно. Конечно временами слишком упрощенно, но как вижу даже этого недостаточно. Так что вроде все норм.

Цитата (patriot1987 @ 19.05.2014 - 20:16)

Уважаемый demonword , объясните пожалуйста природу гравитации

А мы уже объясняли: http://www.yaplakal.com/forum2/topic800164.html

Цитата (demonword @ 19.05.2014 - 12:49)

В-третьих, и мы об этом писали, Хокинг умудрился с помощью вакуумных флуктуаций объяснить, как испаряются черные дыры (теперь вы можете перечитать ту тему, как человек понимающий, что он читает LOL )

Не выйдет, там, насколько помню, ересь про антиматерию с отрицательной энергией.

Цитата (Reaper507 @ 19.05.2014 - 21:49)

Цитата (demonword @ 19.05.2014 - 12:49) В-третьих, и мы об этом писали, Хокинг умудрился с помощью вакуумных флуктуаций объяснить, как испаряются черные дыры (теперь вы можете перечитать ту тему, как человек понимающий, что он читает LOL ) Не выйдет, там, насколько помню, ересь про антиматерию с отрицательной энергией.

Да не, не ересь. Википедия вон тоже так пытается объяснить http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%...%BD%D0%B3%D0%B0

Сейчас модно прослушавшему 3-дневные курсы по ... (неважно на какую тему) выдают диплом или сертификат, который его обладатель вешает на стену своего кабинета или рабочего уголка на зависть (или на удивление) соседей или посетителей. Предлагаю авторам этих прекрасных заметок придумать любой степени серьезности и юмора свой диплом, которые ваши читатели распечатают и повесят в рамочку наравне с другими своими дипломами (или в пику им)!

Первая статья
Размер ядра атома таков, что если расстояния в атоме перенести на макрообъекты, то атом, будет, скажем, с земной шар, а ядро атома – ваш домик в деревне. Представьте, сколько пустоты внутри атома и ужаснитесь.

Третья статья
Но вот, например, в атоме между электроном и ядром много пустого места. Если мы представим, что теннисный мячик это ядро атома, то ближайший к ядру электрон будет летать в соответствующих пропорциях на расстоянии полутора километров.

ПОЯСНИТЕ?
В разных статей разные величины?
Это сообщение отредактировал maxedo - 19 мая 2014 в 20:58

Хотелось бы отдельный пост про темную материю и энергию, какие есть последние факты об этих явлениях, и что думают физики теоретики, и естественно именно в вашей

Цитата (ханженков60 @ 19.05.2014 - 21:54)

Сейчас модно прослушавшему 3-дневные курсы по ... (неважно на какую тему) выдают диплом или сертификат, который его обладатель вешает на стену своего кабинета или рабочего уголка на зависть (или на удивление) соседей или посетителей. Предлагаю авторам этих прекрасных заметок придумать любой степени серьезности и юмора свой диплом, которые ваши читатели распечатают и повесят в рамочку наравне с другими своими дипломами (или в пику им)!

Мы думаем, что общее время разглядывания котиков и сисек на ЯПе одним пользователем превышает время, потраченное когда-то на попытки понять учителя по физике или химии. Тут другие "дипломы" нужны.

Хотелось бы отдельный пост про темную материю и энергию, какие есть последние факты об этих явлениях, и что думают физики теоретики, и естественно именно в вашей манере объяснения, так как хоть немного становиться понятно. Так держать. Обязательно прочту если что.

Добавлено в 20:59
Странно, не до конца написанное сообщение отправилось, извиняюсь верить только тому что написано в 21:58

Добавлено в 21:00
Имею ввиду выше этого