У друга в авгане такой был,он первым номером был со стволом.Пошли в горы и тут выстрел ну все по лёгкому на зад в укрытие кто куда а ему или ствол бросать или убиться на на склоне со стволом.Повезло что второй номер бросил барабан один и триногу.Засекли приблизительно от куда был выстрел и он весь барабан в то место в результате шестнадцать духов порезано.А ему медаль за отвагу.Медаль лично видел.Дело в том что на конце гранаты накручена спираль и при взрыве поражает всё в радиусе пяти метров а их там.
По-поводу умелых рук из которых и РПГ-7 палка стреляет...к моим предидущим постам...у выстрела РПГ есть самоликвидатор, т.е. он самоуничтожается через определенное время, вроде 5-7 секунд...Его переделывают...Так, что и как из миномета можно и далеко можно и с бензином и с шрапнелью...по-всякому...
Это сообщение отредактировал murgab - 11 окт 2014 в 06:38
Как всегда, штаты изобретают супер-пупер дорогую микропроцессиризированную, высокотехнологичную вундервафлю за миллион долларов - коробок спичек, после чего приходят эти дурацкие русские(техасским акцентом), со своим РПГ-32 с копеешной ценой в массовом производстве и пробивают 2 метра железобитона, минуя динамическую защиту!
Минусят дерьмократы?
Нет, тебя-долбоеба минусят люди с интеллектом выше балалайки.
Да, как известно, ломать не строить и если дать дураку стеклянный хуй - то он его точно разобьет. Так что, в идее "я могу все поломать" - умного нет нихуя. Как-бы супер-пупер вундервафля - это только 10% дела. Остальные 90% - это её применение в гражданке и получение с этого - охуенной кучи бабла. За примерами далеко ходить не надо, возьми автомобили: карбон-хуйбон пришел в машины из космических технологий, всякие хитрые подвески, системы абс и прочая хуйня. Убери это всё - и останется у тебя жигуль-копейка и дешевые понты на уровне "стеклянного хуя".
Совершенно незаслуженно забытая истинно по-немецки извращённая / оригинальная штука: Armbrust. http://weaponland.ru/load/granatomet_armbrust/54-1-0-206 Интересен данный карамультук тем, что позволяет стрелять из закрытых помещений. Причин того, что конструкция заброшена, на мой взгляд две. Во первых, малый калибр гранаты = малая бронепробиваемость, т.е. он был бы ограниченно эфективен в руках обычного пехотинца (а разработан он был в 70х годах, когда НАТО собиралось отбиваться от "армады советских танков, рвущихся к Ла-Маншу"). Да и второе соображение наверняка учли: это же прекрасное оружие для городского партизана-террориста. Любую тогдашнюю полицейскую спецмашину, или просто даже бронированный лимузин такая штука прекрасно брала бы, да и в окно соседнего здания на удалении до 300 метров залудить вполне можно, если такой попадёт в идеологически-неправильные руки.
Я может чего то не понимаю, но нахера создавать ручное оружие стоимостью 25к баксов? Не, насчёт "поиметь гешефт при таки жирненьком контрактике с военными" оно конечно сгодится, ну и погонять полуграмотных макак со ржавыми китайскими калашами 60-года выпуска тоже сгодится, но насчет цена/качество/эффективность есть "небольшие" сомнения...
Это сообщение отредактировал rm2811 - 11 окт 2014 в 09:17
В умелых руках и хуй - балалайка! ЛЮБЛЮ ЕГО РОДНОГО!!!
Вспомнил рассказ одного ВВшника, по радио вроде бы слышал, в первую чеченскую...Окопались рассказывает, БТР зарыли в капонир, перед БТРом бруствер...И наступают чехи, среди них наемники, один из них дух в пуштунке...дух с 7-ым РПГ...Ну ВВшники думают, хер он в БТР попадет, бруствер ему не даст...Дух РПГ задирает и навесом пускает заряд...Мимо...перезаряжается, наверное делает поправку, и опять навесом, попадает в моторный отсек сверху, БТР горит, у ВВшников почти паника... Вот так...
Пиздёщь очень сильный. Граната в ней РЕАКТИВНАЯ!
Может и не пиздёж, ибо порох в РПГ - 7 пропитан нитроэфирами и сгорает до вылета гранаты из ствола. Дальше выстрел летит по энерции, а не как показывают в фильмах - с огнём и струёй дыма, т.к. это не ракета. Одна из причин почему это так сделано - легче соблюдать траекторию. Вторая, и более важная- чтобы при выстреле бойцу не сожгло лицо и глаза газами из двигателя.
У немцев во время 2 мировой, к примеру, на некоторых гранатомётах порох не успевал договореть в канале ствола. Поэтому стреляли в противогазе, или был установлен щит
Принят на вооружение в 1990 году, он предназначен для борьбы с боевыми пловцами на глубине до 40 м и на расстоянии до 400 м. Гранатометный комплекс оснащается фугасной гранатой ФГ-45 и сигнальной СГ-45.
Калибр, мм 45 Масса оружия, кг 10 Масса гранаты, г 650 Длина, мм 820 Длина ствола, мм 600 Глубина поражения ФГ-45 под водой, м 40 Время горения гранаты СГ-45, с 50 Макс. боекомплект, гранаты 2 Макс. дальность стрельбы, м 400
вот где я это видел, точно. А я то вспомнить не мог........
Как всегда, штаты изобретают супер-пупер дорогую микропроцессиризированную, высокотехнологичную вундервафлю за миллион долларов - коробок спичек, после чего приходят эти дурацкие русские(техасским акцентом), со своим РПГ-32 с копеешной ценой в массовом производстве и пробивают 2 метра железобитона, минуя динамическую защиту!
Минусят дерьмократы?
Нет, тебя-долбоеба минусят люди с интеллектом выше балалайки.
Да, как известно, ломать не строить и если дать дураку стеклянный хуй - то он его точно разобьет. Так что, в идее "я могу все поломать" - умного нет нихуя. Как-бы супер-пупер вундервафля - это только 10% дела. Остальные 90% - это её применение в гражданке и получение с этого - охуенной кучи бабла. За примерами далеко ходить не надо, возьми автомобили: карбон-хуйбон пришел в машины из космических технологий, всякие хитрые подвески, системы абс и прочая хуйня. Убери это всё - и останется у тебя жигуль-копейка и дешевые понты на уровне "стеклянного хуя".
Сам ты долбоеб. И для такого "интеллектуала" переведу что человек написал. Ручное оружие, а гранатомет к такому и относится, оружие массового применения и соответственно производства. Поэтому оно должно быть не сложным и затратным в производстве, простым в обращении, очень надежным и максимально эффективным на поле боя. А амерам, лишь бы навесить побольше всякой бни на оружие, что бы потом подороже впарить МО СШП. Естесно к ракетному вооружению и другим высокотехнологичным системам это не относится. Это я так, для "интеллектуалов" добавил, ведь подвергать прочитанный текст элементарному анализу, так сложно. Пэ. Сэ. Где твой минус дятел?
В умелых руках и хуй - балалайка! ЛЮБЛЮ ЕГО РОДНОГО!!!
Вспомнил рассказ одного ВВшника, по радио вроде бы слышал, в первую чеченскую...Окопались рассказывает, БТР зарыли в капонир, перед БТРом бруствер...И наступают чехи, среди них наемники, один из них дух в пуштунке...дух с 7-ым РПГ...Ну ВВшники думают, хер он в БТР попадет, бруствер ему не даст...Дух РПГ задирает и навесом пускает заряд...Мимо...перезаряжается, наверное делает поправку, и опять навесом, попадает в моторный отсек сверху, БТР горит, у ВВшников почти паника... Вот так...
Пиздёщь очень сильный. Граната в ней РЕАКТИВНАЯ!
Может и не пиздёж, ибо порох в РПГ - 7 пропитан нитроэфирами и сгорает до вылета гранаты из ствола. Дальше выстрел летит по энерции, а не как показывают в фильмах - с огнём и струёй дыма, т.к. это не ракета. Одна из причин почему это так сделано - легче соблюдать траекторию. Вторая, и более важная- чтобы при выстреле бойцу не сожгло лицо и глаза газами из двигателя.
У немцев во время 2 мировой, к примеру, на некоторых гранатомётах порох не успевал договореть в канале ствола. Поэтому стреляли в противогазе, или был установлен щит
"Barrett XM109 - это оружие называют антиматериальной снайперской винтовкой." Anti-material rifle, как и anti-materiel rifle — вариант написания англоязычного термина, обозначающего крупнокалиберную снайперскую винтовку, предназначенную для поражения защищённых целей.
Уменьшенной копией Panzerfaust был гранатомет Panzerknacke («Щипцы для брони»). Им оснащали диверсантов, и этим оружием немцы планировали ликвидировать лидеров стран антигитлеровской коалиции. Длина «Щипцов для брони» была 20 см, а пусковая труба была диаметром 5 см. На трубу надевался реактивный снаряд, который имел дальность тридцать метров и пробивал броню толщиной 30 мм. «Панцеркнакке» крепился на предплечье стрелка с помощью кожаных ремней. Запуск гранаты производился нажатием кнопки на запястье левой руки — контакты замыкались, и ток от батареи, спрятанной за поясом, инициировал запал «Панцеркнакке». Это «чудо-оружие» было предназначено для убийства Сталина во время поездки на бронированном автомобиле.
Я может чего то не понимаю, но нахера создавать ручное оружие стоимостью 25к баксов? Не, насчёт "поиметь гешефт при таки жирненьком контрактике с военными" оно конечно сгодится, ну и погонять полуграмотных макак со ржавыми китайскими калашами 60-года выпуска тоже сгодится, но насчет цена/качество/эффективность есть "небольшие" сомнения...
С той же, с какой создают истребители пятого поколения ювелирной сборки, танки с кучей электроники, мощностью с сервер, и прочие дорогущие вундерваффе - для достижения сокрушительного технологического превосходства над туземцами с калашами.
В условиях же, когда нет огромной пропасти по технологиями между враждующими и силы примерно равны, то высокотехнологичные девайсы начинают посасывать, ибо за каждый процент преимущества в бою приходится платить непропорционально бОльшую цену. Т.к оружия с кардинально иными физическими принципами, способного изменить облик войны еще не придумали, приходится филигранно улучшать существующее.
XM-25 наверняка очень эффективна, но не против многочисленного противника с авиацией и бронетехникой. Ее не выдать каждому бойцу, а потеря каждого такого дейваса весьма существенна.
Это сообщение отредактировал WinterLite - 11 окт 2014 в 13:10
"В базовом режиме после наведения на цель электроника подскажет бойцу, будет ли выстрел эффективным, или нет. Если да, то солдату остается нажать на спуск. "а если нет ? спуск заблокируется ?
ну что Вы... удачный выстрел, со счета бойца списывается одна сумма, за ракету... ну.. а если не удалось... неустойка :)
Не будем фантазировать. По данному поводу нам пока гордиться особо нечем. Долбанные пендосы в Афгане и Ираке не парились, когда мочили Javelin, Maverick или даже Hellfire даже по одиночной духовской пулемётной точке. Похъ на бабло, зато не надо с духом состязаться, кому повезёт - и это правильно. А РПГ - он конечно наше фсьо, но немножко устарел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А я то вспомнить не мог........
yaplakal.com