"Пётр Великий" воистину ВЕЛИКИЙ. Потрясающий крейсер. Таких бы ещё штук 5. Вот это была бы сила.
их у нас 4. Киров (Ушаков, бортовой 090), Андропов (Петр), Нахимов (Фрунзе), Лазарев (не помню). На Кирове служил. Вот это я вам скажу, мощь!!! жаль, что стоит в "отстое". когда его спустили на воду у нато был шок. ходил он в Средиземку один, тогда как натовцы ходили толпой (гопники, че с них взять)
4 - это ничто. Таких кораблей должно быть 8-10. Чтобы иметь преимущество по всей планете.
И не надо про ШОК, обосрались и т.д. у НАТО. Нихера они не обсираются. Оставим эти заявления передачам типа "военное дело" и т.д.
таких кораблей надо иметь НОЛЬ. Постройка Орланов (Киров, Петя и другие) была одной из самых больших ошибок советского кораблестроения. Корабли получились крайне дорогие и бестолковые. Атланты (Слава, Москва и проч) получились куда более удачные. На те деньги что угрохали на 4 орлана их можно было построить штук 20.
адмирал кузнецов, как его в мурманске называют кузя, гнилая, постоянно ремонтирующаяся посудина, стоящая в доке срз, рядом с доками атомфлота, зрелище удручающее.
Это сообщение отредактировал AxelFouli - 26 дек 2014 в 15:13
Ожидаю кучу шпал, но ВЕСЬ флот России по сравнению с флотом США (не говоря уже о флоте стран НАТО) - это как сравнивать машинки из песочницы с автопарком.
Я понимаю, правда, она такая вещь, обидная. Но попробуйте сравнить, хз, хотя бы в Вики. По количеству, по суммарному водоизмещению, по уровню вооружения, по возрасту...
Т.е. у тебя флот действует отдельно от других родов войск?!! А как там у США дела с наземными силами, ась? Ну раз ты начал, ты и давай приводи сравнения. Только давай так. РФ vs США ....а хотя, давай vs НАТО :) М.б. тебе легче будет :)
Ожидаю кучу шпал, но ВЕСЬ флот России по сравнению с флотом США (не говоря уже о флоте стран НАТО) - это как сравнивать машинки из песочницы с автопарком.
Я понимаю, правда, она такая вещь, обидная. Но попробуйте сравнить, хз, хотя бы в Вики. По количеству, по суммарному водоизмещению, по уровню вооружения, по возрасту...
Есть такое, но все же это не то, что было 15 лет назад, и это охуенный фактор сдерживания, как показывает реальность
Наш флот находится в глубочайшей жопе. Чтобы там не пиарили ура-поцреоты с дивана. Охуенный фактор сдерживания? Простите, что эти корыта сдерживают? Бедный Кузя давно просится на металлолом, и все что он сдерживает - так это вода, которая постоянно заливается в трюм. Заканчивайте выебываться, снимайте розовые очки и учите матчасть. Открываем википедию, смотрим ВМФ США, рыдаем и ставим мне минусы.
Добавлено в 18:06
Цитата (Iliich13 @ 26.12.2014 - 13:48)
Цитата (dristch @ 26.12.2014 - 01:15)
"Пётр Великий" воистину ВЕЛИКИЙ. Потрясающий крейсер. Таких бы ещё штук 5. Вот это была бы сила.
их у нас 4. Киров (Ушаков, бортовой 090), Андропов (Петр), Нахимов (Фрунзе), Лазарев (не помню). На Кирове служил. Вот это я вам скажу, мощь!!! жаль, что стоит в "отстое". когда его спустили на воду у нато был шок. ходил он в Средиземку один, тогда как натовцы ходили толпой (гопники, че с них взять)
Для тех, кто дрочит на все большое - почитайте (раз не знаете, позорники) историю службы Бисмарка, Тирпица и Ямато. И сделайте выводы.
Ожидаю кучу шпал, но ВЕСЬ флот России по сравнению с флотом США (не говоря уже о флоте стран НАТО) - это как сравнивать машинки из песочницы с автопарком.
Я понимаю, правда, она такая вещь, обидная. Но попробуйте сравнить, хз, хотя бы в Вики. По количеству, по суммарному водоизмещению, по уровню вооружения, по возрасту...
Цели и задачи еще этих самых ВМФ сравните. Или вы всерьез думаете, что ВЕСЬ флот США с НАТО, тупо ринеться давить своей несравненной мощью ВЕСЬ флот России? Да я понимаю, что суммарная мощь НАТО + США много больше. И что? Её использовать что-ли можно всю против России быстро и разом?
З.Ы. Вики почитайте еще, есть такое понятие военная доктрина. Почитайте.
ну ебанарот!! кто пишет эту хуету? покурите тему водоизмещение, плз. ну а про фсякие дагестаны и 5 "самых крупный карабель" я вообще молчу. заебали, блять! для минусаторов, на всякий случай. ТАРК киров стоял на рейде, когда я служил (88-89 годы), рядом с ним чалился ТАРК калинин, этого же проекта. у нас 2 аналогичных кораблика. из чего сделали петра великого не знаю , надо гуглить
Это сообщение отредактировал JamSoot - 26 дек 2014 в 19:41
Хотелось бы уточнить у ТС - автономность пребывания экипажа в походе как рассчитывается?
А что тебе не понятного в слове-автономность? Независимо от баз снабжения чем-либо (водой, едой, медикаментами, энергией, топливом, навигацией) ничего сложного в расчёте такой величины, исходя из численности экипажа и возможностей корабля, вроде, нет.
А Где же "Адмирал Нахимов"?? Правда, он пока так выглядит, но не пройдет и 2 - х лет и мы увидем систершип "Петра Великого" во всей красе!!
"Адмирал Нахимов" очень хорошо виден из окна моей конторы, величественное зрелище! Но еще большее впечатление осталось после прогулки в бассейне у его бортов. Хорошо, что дадут кораблику вторую жизнь.
Движуха то есть у корабля?? А то тут вангуют 7 лет модернизации? Не знаю , кто где , но у нас заказы по теме до 2 квартала 2017 года должны уже стоять на нем. Если что, это пункт 10 на плане модернизации.
Ожидаю кучу шпал, но ВЕСЬ флот России по сравнению с флотом США (не говоря уже о флоте стран НАТО) - это как сравнивать машинки из песочницы с автопарком.
Я понимаю, правда, она такая вещь, обидная. Но попробуйте сравнить, хз, хотя бы в Вики. По количеству, по суммарному водоизмещению, по уровню вооружения, по возрасту...
У США, слов нет, количество кораблей по сравнению с нашим зашкаливает. И если бы преимущество определялось суммарным водоизмещением и вооружением, то России бы ничего не светило. Но есть одно, но огромное НО. Флот американцев равномерным слоем распылен по всей поверхности земного шара, поскольку им надо быть сразу везде. Наша военная доктрина предполагает оборону. Поэтому наши ударные силы сосредоточены наиболее оптимально (насколько это позволяют существующие корабли). Поэтому в данной точке Россия может использовать группировку, способную решить любые поставленные задачи.
Это сообщение отредактировал Смертвич - 26 дек 2014 в 20:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com