подборка бредовая и совершенно не отражает реальность. шпалу
Варяг флагман ТОФ Ракетный крейсер проекта 1164, тип «Атлант» По классификации НАТО — «Slava-class»
Адмирал Трибуц ,Маршал Шапошников, Адмирал Виноградов,Адмирал Пантелеев Большие противолодочные корабли проекта 1155, тип «Фрегат» По классификации НАТО — «Udaloy class»
ТС ты на полном серьезе считаешь что посудины из твоей подборки, такие как Сторожевой корабль «Дагестан»,эсминец «Настойчивый» мощнее вышеперечисленных кораблей? или ТС не знает что есть еще ТОФ?
Это сообщение отредактировал top77art - 26 дек 2014 в 07:31
Блять ТС! ну нахуя так пафосно писать о том, чего или вообще нет, или есть в единичных количествах? какие блять мощные корабли если ты пишешь об СКРе?
...если бы отслужил в ВМФ СССР, то подобную херню писать не стал бы - 146%, а так то да написать всё что угодно можно, особенно если вообще отношения не имеешь.
- Дедушка, а ты правда служил на корабле под названием, то ли Проститутка, то ли Куртизанка? - Кто это тебе сказал? - Бабушка. Дед хуяк бабке в табло. -Запомни внучек, корабль назывался "Безотказный".
Просто анекдот. Не ругайтесь моряки. Я вас уважаю. Удачи вам.
А Где же "Адмирал Нахимов"?? Правда, он пока так выглядит, но не пройдет и 2 - х лет и мы увидем систершип "Петра Великого" во всей красе!!
"Адмирал Нахимов" очень хорошо виден из окна моей конторы, величественное зрелище! Но еще большее впечатление осталось после прогулки в бассейне у его бортов. Хорошо, что дадут кораблику вторую жизнь.
Кстати, винт у современных подлодок всегда закрыт (если не путаю - не спец). Сдается, его форма - секрет. Так?
Абсолютно верно. Ведь от формы винта зависят и скорость, и заметность (шум, вибрации, завихрения воды и т.д.). Так что я думаю, что это секрет из секретов. Хотя всё равно потом все узнают)))
Ключевое слово - "потом" Сначала, рыбка поплавает, пукан у вероят. союзника закипит. А потом, может быть, они смогут распознавать сигнатуру завихрений от данной субмарины
"Пётр Великий" воистину ВЕЛИКИЙ. Потрясающий крейсер. Таких бы ещё штук 5. Вот это была бы сила.
их у нас 4. Киров (Ушаков, бортовой 090), Андропов (Петр), Нахимов (Фрунзе), Лазарев (не помню). На Кирове служил. Вот это я вам скажу, мощь!!! жаль, что стоит в "отстое". когда его спустили на воду у нато был шок. ходил он в Средиземку один, тогда как натовцы ходили толпой (гопники, че с них взять)
А Где же "Адмирал Нахимов"?? Правда, он пока так выглядит, но не пройдет и 2 - х лет и мы увидем систершип "Петра Великого" во всей красе!!
2х? )) нуну.. если за 7-8 лет что то сделают - будет сказочно.. там один трубозубчатый агрегат вынимать надо - год.. весь корабль надо распилить что бы его вынуть
ВМФ России насчитывает 203 надводных корабля и 71 подводную лодку, в том числе 23 атомные подлодки
Собрать весь этот лом вместе и будет ровня силе пары АУГ.
Ты свое подводное корыто запорожье от ржавчины драй, собиратель
Когда про "ВМФ" Украины говорят - сразу вспоминаю историю с возвращением нашего "Миража" в Севастополь после 08.08.08! Вот она.
"...Кэп "Каховки" похоже сам не знал, что будет. Ибо получил приказ произвести демонстрацию военно-морской мощи Украины. А вот как конкретно это провернуть - ломай голову сам... Демонстративно плюнуть под форштевень "Миража"? Обрезать тому курс и грозно погрозить пальчиком? Выбор действий был богат как никогда и кэп "Каховки" наверняка бы что-нибудь этакое учудил. Смелое и бескомпромисное. Но, видно не судьба была в тот день ВМСУ прославиться на весь мир молниеносной викторией... Прямо посреди ФВК - фарватера военных кораблей у "Каховки" обрезало двигло. Напрочь...." "...Исполняя команду на тестовый проворот, шевельнули своими стволами артавтоматы "Миража"... ...Вот тут-то на катере с буксиром и опоросились. И заорали: "Вы чо? Охренели?! Не стреляйте! Мы ж не специально, бляяяяяя!...""
Когда впервые просчитал - ржал аки умалишенный!
Это сообщение отредактировал Zarokk - 26 дек 2014 в 14:00
ВМФ России насчитывает 203 надводных корабля и 71 подводную лодку, в том числе 23 атомные подлодки
Собрать весь этот лом вместе и будет ровня силе пары АУГ.
ооой эксперт пернул в лужу. Как раз таки корабли типа Москва и Орлан - те самые убийцы твоих уг АУГ
ничего что в роли "убийц" они планировались не одни?
на поражение одной АУГ по советским расчетам выделялось 2 полка (около 50 машин) морских бомбардировщиков Ту-22М3, 2-3 носителя крылатых ракет П-500 - П-700 плюс разведчики, самолеты РЭБ и тд и тп.. и вероятность успеха (успехом считалось выведение из строя ВПП авианосца,а не его утопление) оценивалась как 0,7
Добавлено в 14:04
Цитата (Neuer @ 26.12.2014 - 02:11)
От фотографии с Долгоруким аж ужасом повеяло.
Да, Бореи вид имеют весьма зловещий. И по отзывам флотских корабли получились очень неплохие. Что немаловажно - недорогие при этом.. Каждый Борей (без стоимости ракет, каждая Булава это примерно 30-40 млн долларов) стоит не больше чем фрегат типа Адмирал Горшков.
Это сообщение отредактировал AndyBlind - 26 дек 2014 в 14:04
ВМФ России насчитывает 203 надводных корабля и 71 подводную лодку, в том числе 23 атомные подлодки
Собрать весь этот лом вместе и будет ровня силе пары АУГ.
ооой эксперт пернул в лужу. Как раз таки корабли типа Москва и Орлан - те самые убийцы твоих уг АУГ
Поржал спасибо, но земля у нас не плоская, так что слезь с грибов и узнай, что такое радиогоризонт и как "эффективны" палубные Ка 25 - Ка 32 в качестве ДРЛО. Эти "убийцы" начнут подыхать ещё до того как кого-то увидят.
"Пётр Великий" воистину ВЕЛИКИЙ. Потрясающий крейсер. Таких бы ещё штук 5. Вот это была бы сила.
их у нас 4. Киров (Ушаков, бортовой 090), Андропов (Петр), Нахимов (Фрунзе), Лазарев (не помню). На Кирове служил. Вот это я вам скажу, мощь!!! жаль, что стоит в "отстое". когда его спустили на воду у нато был шок. ходил он в Средиземку один, тогда как натовцы ходили толпой (гопники, че с них взять)
4 - это ничто. Таких кораблей должно быть 8-10. Чтобы иметь преимущество по всей планете.
И не надо про ШОК, обосрались и т.д. у НАТО. Нихера они не обсираются. Оставим эти заявления передачам типа "военное дело" и т.д.
если представить себе "юрий долгорукий" под водой, то -на самом деле серьезнейший аппарат для примера представь:9этажку и скоростю 80км под водой и двумя десятками мертвых городов
За корабли всегда зелень! Но хочу дополнить автора, эсминец "Настойчивый" это новый, относительно конечно, взамен старого эсминца проекта 56М. Когда старый эсминец списали, то новому кораблю присвоили это имя. Так что "Настойчивый" продолжает нести славное имя. Я служил на "Настойчивом" в 70-х годах прошлого века. Приятно было увидеть здесь его потомка.
Ожидаю кучу шпал, но ВЕСЬ флот России по сравнению с флотом США (не говоря уже о флоте стран НАТО) - это как сравнивать машинки из песочницы с автопарком.
Я понимаю, правда, она такая вещь, обидная. Но попробуйте сравнить, хз, хотя бы в Вики. По количеству, по суммарному водоизмещению, по уровню вооружения, по возрасту...
Это сообщение отредактировал Niconaz - 26 дек 2014 в 15:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сначала, рыбка поплавает, пукан у вероят. союзника закипит. А потом, может быть, они смогут распознавать сигнатуру завихрений от данной субмарины 
yaplakal.com