А в чс она его внесла, проверила как он считает. Выяснила, что не очень значит может что-то не то рассчитать и сделать её мамой) а оно ей не надо) поэтому и чс))
Не заработает денег, не вовремя извлекёт корень и быть ей РСП, оно ей надо?
П.С: пока вы тут задачку решали, я 800 евро заработал, ботаники бля Это сообщение отредактировал Jamazaka - 9 сен 2020 в 15:59
Ладно, хрен с ним, это я оказывается тупой и из-за меня на самом деле страну просрали потому что я считать не умею и ответ на самом деле будет 50. Ну я тупой понятно, а Эксель? В нем же 0 получается. Меня теперь интересует собрана ли уже инициативная группа с миссией донести до мелкомягких что их софт говно, считать не умеет а деньги просит? В общем с экселем то как быть теперь?
Но срач был знатный) круче, чем у кочета внука и Пашкета) надо ещё таких задачек найти))
Мути тему за парадокс Монти Холла. Должно зайти людЯм.
ЗЫ тока без раскадровки, и желательно первую страницу засрать чтоб на ней ответа не было, а то срач сразу захлебнетца.
Это сообщение отредактировал Eymerich - 9 сен 2020 в 15:59
Ответ в логике думаю надо искать (типа спичек нет - значит импотент). Раз так быстро дал ответ (верно/не верно) значит ботан и в постели ничего не умеет. Пусть дальше грызет гранит науки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ладно, хрен с ним, это я оказывается тупой и из-за меня на самом деле страну просрали потому что я считать не умею и ответ на самом деле будет 50. Ну я тупой понятно, а Эксель? В нем же 0 получается. Меня теперь интересует собрана ли уже инициативная группа с миссией донести до мелкомягких что их софт говно, считать не умеет а деньги просит? В общем с экселем то как быть теперь?
Ты на столько тупой, что в эксель формулу забить не мог, тут уже даже программы писали
Ладно, хрен с ним, это я оказывается тупой и из-за меня на самом деле страну просрали потому что я считать не умею и ответ на самом деле будет 50. Ну я тупой понятно, а Эксель? В нем же 0 получается. Меня теперь интересует собрана ли уже инициативная группа с миссией донести до мелкомягких что их софт говно, считать не умеет а деньги просит? В общем с экселем то как быть теперь?
Про эксель на пятой странице был ответ, уточнение от микрософта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ладно, хрен с ним, это я оказывается тупой и из-за меня на самом деле страну просрали потому что я считать не умею и ответ на самом деле будет 50. Ну я тупой понятно, а Эксель? В нем же 0 получается. Меня теперь интересует собрана ли уже инициативная группа с миссией донести до мелкомягких что их софт говно, считать не умеет а деньги просит? В общем с экселем то как быть теперь?
Так-то в языке программирования свифт от яблока при днлении на ноль ноль получается)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ладно, хрен с ним, это я оказывается тупой и из-за меня на самом деле страну просрали потому что я считать не умею и ответ на самом деле будет 50. Ну я тупой понятно, а Эксель? В нем же 0 получается. Меня теперь интересует собрана ли уже инициативная группа с миссией донести до мелкомягких что их софт говно, считать не умеет а деньги просит? В общем с экселем то как быть теперь?
С Экселем всё понятно - они эту фишку сами так запрограммировали, и знают про неё. А конкретно, что унарные операторы имеют приоритет перед бинарными. Но это особенность конкретной реализации, сделанная, наверное, для удобства. Опираться на это как на аргумент в математике - фу. Вот здесь это описано. Только жаль, что эта напоминалка не вываливается при каждом запуске Экселя. Потому люди и могут путаться.
Цитата
If you combine several operators in a single formula, Excel performs the operations in the order shown in the following table. If a formula contains operators with the same precedence — for example, if a formula contains both a multiplication and division operator — Excel evaluates the operators from left to right.
Это сообщение отредактировал hime - 9 сен 2020 в 16:03
Мне не понятно почему у них арифметический ЗНАК, который который означает отрицательное число, превратился в ОПЕРАЦИЮ умножения по изменению знака и используется отдельно?
Так то в пределе можно и на ноль делить) математика штука точная, но забавная) там много приколов. Например в пространстве лобачевского есть и треугольник с 2 тупыми углами и прямые параллельные там могут пересекаются при определённых условиях) и корни квадратные есть из отрицательных чисел) я свою математику доводил так)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жена математик, говорит правильный ответ 50. Ибо число во вторых скобках можно записать (-1х5^2) получается (5^2)- (-1*5^2)= 25-(-25)=25+25=50
Это сообщение отредактировал Awers17 - 9 сен 2020 в 16:10
Но срач был знатный) круче, чем у кочета внука и Пашкета) надо ещё таких задачек найти))
Мути тему за парадокс Монти Холла. Должно зайти людЯм.
ЗЫ тока без раскадровки, и желательно первую страницу засрать чтоб на ней ответа не было, а то срач сразу захлебнетца.
Я в детстве любил читать книжку с головоломками Мартина Гарднера. Там ядрёные задачки были по типу "Монти Холла", только ещё запутаннее Это сообщение отредактировал hime - 9 сен 2020 в 16:14
Окуеть, ёб...ный п.здец!!! из простой задачки 21 страница и практически 50% неверных ответов. Чтобы получить 0 выражение должно быт таким:
Вы разожгли костер!!! У вас ноль, а у жены из поста ниже 50. Погнали заново. Мне понравилось, когда в область функций переходили и гиперболу рисовали с попыткой найти доступные решения
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ладно, хрен с ним, это я оказывается тупой и из-за меня на самом деле страну просрали потому что я считать не умею и ответ на самом деле будет 50. Ну я тупой понятно, а Эксель? В нем же 0 получается. Меня теперь интересует собрана ли уже инициативная группа с миссией донести до мелкомягких что их софт говно, считать не умеет а деньги просит? В общем с экселем то как быть теперь?
Ну, про эксель тебе сверху уже ответили... Но я ещё одну вещь добавлю. Эксель не заявляет высокомерно и публично, что все вокруг неучи, всё проебали, а он такой умный и молодец. Хотя при этом программу средней школы толком не усвоил. Понимаешь, к чему я клоню? Дело не в ошибке как таковой, а в чрезвычайно раздутом самомнении, которое эту самую ошибку не позволят признать (не про тебя сейчас). У многих - даже не позволяет допустить, что они могут быть не правы.
Это сообщение отредактировал Dubliner - 9 сен 2020 в 16:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com