Ему пох-вот они и натыкиваются, это же надо мозги не иметь -деньги вкладывать в экономику не своей страны, а в ценные бумаги США, а они на эти деньги -базы создают, вооружаются. Даже не удобно взрослому дяде-такие вещи объяснять...или вы шкет-первокласник? тогда все ясно -тут таких запутинцев -до буя...из школьного туалета на перемене строчат, Ыкспердов строят из себя...
а как вам пример с заводом господина Порошенко? Который так же платит налоги, а потом на эти деньги государство, которое он официально признал агрессором, вроде как, против его страны воюет? И таки не такие уж там огромные суммы лежат в облигациях, если что. Да и процент с них капает. Китай вообще один из главных инвесторов в экономику США, но что-то я не заметил дружественных отношений между США и Китаем. Бизнес и ничего личного.
Ему пох-вот они и натыкиваются, это же надо мозги не иметь -деньги вкладывать в экономику не своей страны, а в ценные бумаги США, а они на эти деньги -базы создают, вооружаются. Даже не удобно взрослому дяде-такие вещи объяснять...или вы шкет-первокласник? тогда все ясно -тут таких запутинцев -до буя...из школьного туалета на перемене строчат, Ыкспердов строят из себя...
послушайте мое мнение по поводу покупок ценных бумаг США по моему скромному мнению вклад РФ в ценные бумаги США равен сумме США и ЕС в экономику РФ... типа паритет
Он за ничтожный по историческим меркам период с марта 2014 года смог совершить поистине невозможное: 1.Сделать страну изгоем во всем мире; 2.Окружить её со всех сторон базами НАТО; 3.Добиться, чтобы РФ выгнали со всех международных площадок от Большой Семерки до Совета Европы; 4.Отрезать страну от всех международных источников финансирования и разрушить её финансовую систему; 5.Снизить доходы Газпрома и всех остальных российских компаний по добыче нефти и газа в 11 раз; 6.Поместить страну под такие международные экономические санкции, которые в ближайшее время приведут к её развалу и отделению самодостаточных регионов-доноров; 7.Полностью разрушить финансовую систему и экономику своей страны; 8.Организовать по примеру Адольфа Гитлера войну с переделом границ в Европе; 9.Добиться, что не входящие в НАТО страны (Швеция, Финляндия, Украина и.т.д.) в ближайшее время проведут референдумы о членстве в этом союзе; 10.Организовать из РФ бешеное бегство капитала и невиданный отток мозгов и эмиграции; Я уже не говорю о таких мелочах как российское ноу-хау давить продукты тракторами или есть блины с лопаты.
Коротко и ясно!
Ну да, Путин же спит и видит как еще больше баз НАТО вокруг России натыкать, и вот эту сцаную агитку вы пытаетесь выдать за аналитику?
Ему пох-вот они и натыкиваются, это же надо мозги не иметь -деньги вкладывать в экономику не своей страны, а в ценные бумаги США, а они на эти деньги -базы создают, вооружаются. Даже не удобно взрослому дяде-такие вещи объяснять...или вы шкет-первокласник? тогда все ясно -тут таких запутинцев -до буя...из школьного туалета на перемене строчат, Ыкспердов строят из себя...
угадай почему штаты так в свое время так вкладывались? наверное видели в будущем процветающую Страну Советов
То есть вы хотите сейчас сказать, что Ельцин был вором, подонком и убийцей.? Вот я с вами полностью согласен.! Но если вор, подонок и убийца привёл кого то к власти, не говорит ли это о том, что этот человек выгоден вору, подонку и убийце.?! Вы как нибудь определитесь уже - Ельцин вор и подонок, или он достоин памятника за то, что привёл Путина к власти..?
Ельцин в последние год-два себя-то до туалета привести самостоятельно вряд ли мог. Привел он... Его ушли, пообещав не трогать. Кто реально привел Путина к власти, история мутная. Думаю, та самая "кровавая гэбня", к которой и ВВП причисляют.
Особенно если учесть, что сам Ельцин не пришёл к власти - его во власть назначили... Конечно же история мутная - ведь если предположить, что Ельцина привели к власти агенты госдепа США... А если вспомнить о том, что сам Путин говорил, что в команде Чубайса участвовали кадровые офицеры ЦРУ США и Чубайса за это не посадили... То совсем мутная история - КТО ЖЕ ПРИВЁЛ ПУТИНА К ВЛАСТИ..? Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 7 окт. 2017 г. в 19:54
Девушка, чтобы делать суждения и выводы, нужно понимать что такое управление, идеология в управлении и что такое так называемая оппозиция. В США есть такие фирмы, которые занимаются сливом или пиаром определенных кланов, один клан сливает другой или выполняет пиар заказ. Этим занимается так называемая оппозиция в России, это сливной бачок. Оппозиция это когда другая позиция, а нынешние оппозиционеры такой же либеральной идеологии и выполняют заказ одного из кланов в управлении России. Идеологически они ничем не отличаются от тех, кто сидит в управлении экономикой и части элиты. Имея такой сливной бачок в лице оппозиции можно сколько угодно сидеть у власти и иметь такую модель управления, не беспокоясь, что другая модель управления придет на смену и продвинет олигархат, потому что оппозиции нет, нет другой альтернативной точки зрения и идеологии в управлении. Так что ваш Алексей Навальный, имитируя оппозицию, будучи сливным бачком, убивает сам институт оппозиции в России и не дает другим движениям с другой альтернативной точки зрения и идеологией выйти на политический рынок России. Сам Алексей является сторонником идей Егора Гайдара и компании. В его оппозиции даже внучка работала с ним в руководстве, Маша Гайдар (и Г.Каспаров), которая потом на Украине работала у Саакашвили и у Порошенко, да много кто из росоппо сейчас на Украине в майданной власти работает, а некоторые вернулись на в России к Алексею. Ну не нравится вам Сечин , будет Михаил Ходорковский и клоуны в правительстве со всеми тяжкими последствиями для государства.
Прастити, но Вы сами методичку процитировали дословно
ребята, те кто топит за Навального, скажите, чем он лучше дяди Вовы?
Если для вас: против путина=за навального, то вы не правы, люди выходят не за овального, за сидорова и тд., а против блядства, которое развел вова и ко..
ладно, по другому задам вопрос кто альтернатива Путину?
Вгт, кстати, даже здесь на Яп собянинских и путинских огрызков тьма. Это миллиарды налогов. Один узкоглазый Собянин тглько тратмт три миллиарда в месяц на пиан. И это только официально. В то жевремя на медицину денег нет. Отчеты о смертности фальцифицируются. Народ мрет пачками. Коренное население. Смертность как в войну. Я еще могу поныть тех, кто за границей живет и видит только Крымнаш и другие кульбрты на миргвой арене. Живя в Германии я можел быть тоже так считала. Но жить в России, видеть все это и быть запутмнцем - это чистый сатанизм
Я живу в России, мне ни кто ни копейки не платит ни со стороны навально и со стороны путина. Овальный не нравится как человек -вызывает отторжение, Путин - да хз... на фоне как "жить стало лучше" он мне тож не особо радует. Но если между ними двумя выбирать - то я пойду за Путина. Мне не нужны "влажные" перемены в стране о которых мечтают креаклы, мне важней какая-никакая стабильность... Она сейчас хуевая эта стабильность, все как-то в жепе, кроме армии. Но "мы хотим перемен" - я этого точно не хочу, без внятных действий со стороны Навально, без четких действий и прогнозов.
А попиздеть и я могу, дайте мне денег и я вам раскажу как сделать все хорошо в отдельно взятой группе людей
Говорить о стабильности в путинской России -может либо присосавшийся к кормушке, либо кладбищенский бизнесмен...
ребята, те кто топит за Навального, скажите, чем он лучше дяди Вовы?
Если для вас: против путина=за навального, то вы не правы, люди выходят не за овального, за сидорова и тд., а против блядства, которое развел вова и ко..
ладно, по другому задам вопрос кто альтернатива Путину?
Я! Все согласны? А несогласных - под бульдозер Единогласно
Контингент за Навального молодеет от митинга к митингу. Не за горами время, когда митинги будут проводиться прямо в роддомах.
Главное, чтобы не при зачатии
а что такого?? после митинга пошли нового сторонника делать )) Дело молодое ))
Если внимательно посмотреть на фото с митингов - нельзя им еще сторонников делать
ну идея то по сути правильная, надо признать. Алексей молодец в этом вопросе, дети это те кто до последнего будут отстаивать "свою" точку зрения. Бесполезно что доказывать или убеждать. Главное идею в голову посадить, а то что они не жили в лихие 90-е, дык это плюс. Так что тут ставочка вполне себе нормальная.
ребята, те кто топит за Навального, скажите, чем он лучше дяди Вовы?
Если для вас: против путина=за навального, то вы не правы, люди выходят не за овального, за сидорова и тд., а против блядства, которое развел вова и ко..
ладно, по другому задам вопрос кто альтернатива Путину?
добавлю 5 копеек молитесь на ВВП у нас вот альтернативу порошенке искать надо, а там вообще жесть и угар.. как вариант ВВП \ Бацька \ Ким Чен Ын придет, порядок наведет! Это сообщение отредактировал pecker - 7 окт. 2017 г. в 20:06
ну идея то по сути правильная, надо признать. Алексей молодец в этом вопросе, дети это те кто до последнего будут отстаивать "свою" точку зрения. Бесполезно что доказывать или убеждать. Главное идею в голову посадить, а то что они не жили в лихие 90-е, дык это плюс. Так что тут ставочка вполне себе нормальная.
Кто спорит, хочешь победить врага - воспитай его детей (не помню кто сказал).
пока не выберем, мы не поймём.. давайте дадим им шанс) а те, кто сейчас у власти.. ну с ними всё ясно(
Данунахуй! Простите мой французский. Если давать шанс, то кому-нибудь вменяемому. С четкой программой и готовой командой. Поймите, жизнь не резиновая, и имеет особенность заканчиваться самым неожиданным образом. Поэтому, мы должны оставить своим детям и внукам мир, в котором они будут просто жить, а не охуевать от революций и войн за престол.
ну идея то по сути правильная, надо признать. Алексей молодец в этом вопросе, дети это те кто до последнего будут отстаивать "свою" точку зрения. Бесполезно что доказывать или убеждать. Главное идею в голову посадить, а то что они не жили в лихие 90-е, дык это плюс. Так что тут ставочка вполне себе нормальная.
Кто спорит, хочешь победить врага - воспитай его детей (не помню кто сказал).
ребята, те кто топит за Навального, скажите, чем он лучше дяди Вовы?
Если для вас: против путина=за навального, то вы не правы, люди выходят не за овального, за сидорова и тд., а против блядства, которое развел вова и ко..
Если вы против Путина но не за Навального какого вы отвечаете на вопрос? Вопрос явно адресован конкретным людям но вы решили впихнуть свое бревно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com