Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Страницы: 1 ...  22 23 24  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
batozonellus 1 авг 2018 в 22:02
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Повторяю .. исходя из ТВОЕЙ ЛОГИКИ ... я тут ни при чем.

Эта цепь рассуждений полностью следует твоей логике. Если ты не видишь связи, то тебе надо получше изучить понятие "логика".
KaA73 1 авг 2018 в 22:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
3й раз одно и то же ... ты в прошлой теме как попугай по 18 раз повторял одно и тоже, доёбываясь к алекснайфу ..
со мной решил повторить ? gigi.gif не прокатит ..

Повторяю 4й раз.. ты спросил КОНКРЕТНО про Мрию и Руслан.. я тебе ответил КОНКРЕТНО про Мрию и руслан .. ВСЁ блять

А проводить свои бредовые "аналогии" с сатурном , а тем более приписывать МНЕ свою "логику", выдавая ее за "мою" == нахуй не нужно, ок ? тренируйся на хомячках

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1 авг 2018 в 22:13
batozonellus 1 авг 2018 в 22:12
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Повторяю 4й раз.. ты спросил КОНКРЕТНО про Мрию и Руслан.. я тебе ответил КОНКРЕТНО про Мрию и руслан .. ВСЁ блять

А проводить свои бредовые "аналогии" с сатурном , а тем более приписывать МНЕ свою логику, выдавая ее за "мою" == нахуй не нужно, ок ? тренируйся на хомячках

Повторяю еще раз. Конкретно эта аналогия показывает несостоятельность твоих рассуждений. Поэтому она тебя не устраивает, хотя проводится в полном соответствии с твоими логическими понятиями.
KaA73 1 авг 2018 в 22:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (batozonellus @ 1.08.2018 - 21:12)
Цитата
Повторяю 4й раз.. ты спросил КОНКРЕТНО про Мрию и Руслан.. я тебе ответил КОНКРЕТНО про Мрию и руслан .. ВСЁ блять

А проводить свои бредовые "аналогии" с сатурном , а тем более приписывать МНЕ свою логику, выдавая ее за "мою" == нахуй не нужно, ок ? тренируйся на хомячках

Повторяю еще раз. Конкретно эта аналогия показывает несостоятельность твоих рассуждений. Поэтому она тебя не устраивает, хотя проводится в полном соответствии с твоими логическими понятиями.

Каких именно, епта? "рассуждений" ...

В Гагарина верю.. В Мрию верю.. в Буран тоже..
В Сатурн-5 == Есть сомнения.. ЛИЧНО у меня .. я их не навязываю никому.. Просто веры МЕНЬШЕ, чем в Салют-7 или Луноход .. Лично у меня...

Перечислять, почему -- не буду, ибо простыня выйдет длинная..

Откуда эта ваша дебильная продрисня, что если я ГДЕ-ТО немножЕчко СОМНЕВАЮСЬ в некоторых моментах ПРАВДИВОСТИ амерских эпопей, то по какой-то дебильной "логике" я должен не верить и в Гагарина, и в Буран, и Союз, и Салют, и прочее блять ..

Ну тупо же, господа ..

Припиши мне еще это .. че там у вас в клише .. Пирамидов, аннунаков, земля плоская, и ваще я неуч и школоло.. Так в программе ? gigi.gif

я ни с кем не спорю, в отличие от ТС... и никому ниче не доказываю.. но на свои тихие СОМНЕНИЯ я имею полное право .. так ??

Так что сделай одолжение .. оставь в покое мою "логику", которая нихуя не моя .

ЗЫ.. В первый срач вчитался в 2004м году ...

С тех пор читал туеву кучу срачей.. Не только "мухен и попов".. И вбросы, и бред, но вместе с тем и много чего осмысленного.. С расчетами, обоснованиями, и приемлимыми для меня выводами..

за 14 лет сомнения остались.

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1 авг 2018 в 22:42
KaA73 1 авг 2018 в 22:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (batozonellus @ 1.08.2018 - 20:25)
Цитата
Да нихуя подобного .. Грузоподъемность у нее одного порядка с Русланом..

Ну да, всего-то в три раза больше Руслана берет.

Да хуй там... В 1й полет взяла 150 т

У Руслана штатная ==125 ..

Это потом уже на Мрии рекорды ставили на 200 с хером .. до 250 вроде.. но все равно никак не в 3 раза..

по Вики сам лазь..

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1 авг 2018 в 22:40
batozonellus 1 авг 2018 в 22:34
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
я ни с кем не спорю, в отличие от ТС... и никому ниче не доказываю.. но на свои тихие СОМНЕНИЯ я имею полное право .. так ??

Вот потому, что ты не тупой, я собственно и закончу с тобой дискуссию.
Факт в том, что ты классический немоглик, и не видишь бреши своей логики.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 1 авг 2018 в 22:42
KaA73 1 авг 2018 в 22:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (batozonellus @ 1.08.2018 - 21:34)
Цитата
я ни с кем не спорю, в отличие от ТС... и никому ниче не доказываю.. но на свои тихие СОМНЕНИЯ я имею полное право .. так ??

Вот потому, что ты не тупой, я собственно и закончу с тобой дискуссию.
Факт в том, что ты классический немоглик, и не видишь бреши своей логики.

Я не "немоглик", я тихий "скептик". Разницу не чувствуешь ?

У вас, могликов, тоже проблема.. Если, не дай бог, кто-то почухал репу, и засомневался в чем-то.. в том, что к примеру "бля, 2 недели срать в памперсы... хуясе .. Странно... а потом у экипажей Шаттлов находили во рту кишечную палочку (факт), а у Аполлонов нет .. тут какой-то несовпадос... Вероятно, меньше жрали, чтоб меньше срать ? Так нет же , Шеппард даже в весе прибавил за полет .. == знач жрали норм... " просто недоверие ..

ТО -- тут же ему надо приписывать все грехи и бредни и "ЛОГИКУ" всех "среднестатистических классических" , как ты сказал, немогликов.. в том числе и самых тупых неучей..

Не надо под одну, ок ?

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1 авг 2018 в 22:54
batozonellus 1 авг 2018 в 22:58
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Я не "немоглик", я тихий "скептик". Разницу не чувствуешь ?

Чувствую. Но тихий скептик после 2009-го года- это уровень немоглика. Там все вопросы однозначно сняли.
KaA73 1 авг 2018 в 23:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (batozonellus @ 1.08.2018 - 21:58)
Цитата
Я не "немоглик", я тихий "скептик". Разницу не чувствуешь ?

Чувствую. Но тихий скептик после 2009-го года- это уровень немоглика. Там все вопросы однозначно сняли.

Если ты про ЛРО ... да, должны были убедить .. Но не убедили
batozonellus 1 авг 2018 в 23:02
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
Если ты про ЛРО ...

Не только. Еще Кагуя.
Цитата
... да, должны были убедить .. Но не убедили

Ну а как тебя воспринимать тогда, как не немоглика? Фактически, не существует убедительного доказательства для тебя. Даже если тебя отвезут на Луну и покажут модуль лично, ты скажешь, что это за полчаса до твоего появления организовали.
KaA73 1 авг 2018 в 23:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (batozonellus @ 1.08.2018 - 22:02)
Цитата
Если ты про ЛРО ...

Не только. Еще Кагуя.
Цитата
... да, должны были убедить .. Но не убедили

Ну а как тебя воспринимать тогда, как не немоглика? Фактически, не существует убедительного доказательства для тебя. Даже если тебя отвезут на Луну и покажут модуль лично, ты скажешь, что это за полчаса до твоего появления организовали.

Существуют.. опять ты по шаблону чешешь ...

Да вполне хватит вменяемых фото, или видео пролета над местом посадки, чтоб на фото было можно различить что-то, кроме точек в пиксель .. От китайцев тех же или индусов или России ..

Я посыплю голову цементом из павильона песком, публично извинюсь за свои сомнения и недоверие, прокричу 3 раза "Слава фон Брауну" и спою гимн США
KaA73 1 авг 2018 в 23:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Повтор.. я не пытаюсь ТЕБЕ (или еще кому) навязать свою точку зрения.. или доказать, что их там не было.. ибо это нереально )

Я сказал, что у меня к некоторым моментам есть (пока) некоторое недоверие ))

развеются сомнения -- спою гимн .. O say, can you see, by the dawn’s early light
Надеюсь, доживу.

ЗЫ.. а про тупость немогликов .. Эммм.. До 2004-го я был 146% УВЕРЕН в полетах Аполлонов .. и журнал "Юный Техник" любил читать в детстве ... и "Техника молодежи" .. и даже "Наука и жизнь" иногда .. и КПИ закончил.

Был 100пудовым Могликом .. == то есть "Умным", по вашей логике .. Ведь верил же! не сомневался!

А потом че ? резко ударился башкой и стал "тупым неучем" ? )) © так не бывает

ЗЫ, и поверь, за 10 лет (как стало интересно) перелопатил буковок и видосиков овер дохуя, ибо инет дома и на работе уже присутствовал .. и желтухи .. и опровергателей, и опускателей опровергателей, и прочих всяких контрукторов космических двигателей )

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1 авг 2018 в 23:24
batozonellus 1 авг 2018 в 23:14
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Существуют.. опять ты по шаблону чешешь ...

Да вполне хватит вменяемых фото, или видео пролета над местом посадки, чтоб на фото было можно различить что-то, кроме точек в пиксель .. От китайцев тех же или индусов или России ..

Ну это тебе надо. Собственно, о том и речь.
ALEXKNIFE автор 1 авг 2018 в 23:15
Ярила  •  На сайте 7 лет
-7
Я еще хочу вставить свои пару палок в колеса.
Это была первая и единственная орбитальная станция США.

Судя по размаху это был "Титаник" того времени.
Да что там того, сегодняшнего тоже.
Но потом без виданных на то причин программу сворачивают, а сам Скайлеб топят.
На 5 лет раньше запланированного срока.
По заявлениям Американцев там была такая станция, что даже МИР и МКС по сравнению с ней "хрущевки и комуналки"

Однако на сколько я понимаю больше 2-3х челиков на борту ни разу не было.
Не говоря о том что там не было ни разу ни одного иностранного космонавта, включая наших.

В общем как всегда куча всего веселого и не правдоподобного.
KaA73 1 авг 2018 в 23:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.08.2018 - 22:15)

В общем как всегда куча всего веселого и не правдоподобного.

Ну, куча - не куча .. Но некоторые моменты, вызывающие недоверие, присутствуют.. Я ж об том и чесал ..
Zoldaten 1 авг 2018 в 23:23
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:25)
А теперь объясните мне уважаемые господа.
Как и где они разместили вес в 77 тонн.
Если наша станция всего на 30% меньше по габаритам.
Однако весит всего 20 тонн!!!

То есть иными словами в каждом блоке что я показал ранее должно размещаться не менее 20 тонн веса!!!

А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.

Покажите в каком из отсеков располагался хотябы 1 танк "Абрамс"

800см = 8м dont.gif мне страшно представить такой агрегат в сборе.. а какая у него будет масса, а ТС?

Ох и "разоблачитель"... gigi.gif
batozonellus 1 авг 2018 в 23:24
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
7
Цитата
Я еще хочу вставить свои пару палок в колеса.
Это была первая и единственная орбитальная станция США.

Судя по размаху это был "Титаник" того времени.
Да что там того, сегодняшнего тоже.
Но потом без виданных на то причин программу сворачивают, а сам Скайлеб топят.

Ты тупой. Не знаешь, что она не утопла. Потому что ты... Правильно,тупой.
KaA73 1 авг 2018 в 23:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Zoldaten @ 1.08.2018 - 22:23)

800см = 8м dont.gif мне страшно представить такой агрегат в сборе.. а какая у него будет масса, а ТС?

Ох и "разоблачитель"... gigi.gif

Ну опечатка там, че вы доебались gigi.gif 800 мм , ясен хуй
trader110 1 авг 2018 в 23:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (KaA73 @ 1.08.2018 - 23:29)
Цитата (Zoldaten @ 1.08.2018 - 22:23)

800см = 8м  dont.gif  мне страшно представить такой агрегат в сборе.. а какая у него будет масса, а ТС?

Ох и "разоблачитель"...  gigi.gif

Ну опечатка там, че вы доебались gigi.gif 800 мм , ясен хуй

Если не до чего доебаться, доебись до опечатки) Сколько диспутов было, всегда скептиков обсирают местные академики-пендософилы, причем в выражениях-которым позавидует даже отмороженная гопота rulez.gif
Kvakuh 1 авг 2018 в 23:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
trader110
Цитата
академики-пендософилы

Пендософилов забери,обсирать будут меньше.
Умнее99проц 1 авг 2018 в 23:43
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (trader110 @ 1.08.2018 - 23:39)
которым позавидует даже отмороженная гопота

Чё gigi.gif
ALEXKNIFE автор 1 авг 2018 в 23:43
Ярила  •  На сайте 7 лет
-9
Я родился в ту самую эпоху.
Конечно когда они якобы полетели на Луну меня еще не было.
Это только потом я узнал о таком "достижении".

Но как человек той самой эпохи, я застал все самое сладкое.
Есть образование и воспитание, я считаю хорошее ( конечно не сравнить с многими тут "академиками" с двумя вышками! )

Как они достали с этой опечаткой.
Ну глюкануло у меня пост, не могу исправить.

Сейчас ниже дам развернутый ответ, для господ.
Kvakuh 1 авг 2018 в 23:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Сейчас притащит абрамс....
vaisman 1 авг 2018 в 23:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.08.2018 - 23:15)
Я еще хочу вставить свои пару палок в колеса.
Это была первая и единственная орбитальная станция США.

Судя по размаху это был "Титаник" того времени.
Да что там того, сегодняшнего тоже.
Но потом без виданных на то причин программу сворачивают, а сам Скайлеб топят.
На 5 лет раньше запланированного срока.
По заявлениям Американцев там была такая станция, что даже МИР и МКС по сравнению с ней "хрущевки и комуналки"

Однако на сколько я понимаю больше 2-3х челиков на борту ни разу не было.
Не говоря о том что там не было ни разу ни одного иностранного космонавта, включая наших.

В общем как всегда куча всего веселого и не правдоподобного.

Ну блин, на "салют 3" и "салют 4" летали только советские космонавты, к "салют 1" не удалось пристыковаться вообще, и только начиная с "салют 6" начали возить иностранцев, но это-же не значит, что предыдущих станций не было. Или значит?

Это сообщение отредактировал vaisman - 1 авг 2018 в 23:46
trader110 1 авг 2018 в 23:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (vaisman @ 1.08.2018 - 23:46)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.08.2018 - 23:15)
Я еще хочу вставить свои пару палок в колеса.
Это была первая и единственная орбитальная станция США.

Судя по размаху это был "Титаник" того времени.
Да что там того, сегодняшнего тоже.
Но потом без виданных на то причин программу сворачивают, а сам Скайлеб топят.
На 5 лет раньше запланированного срока.
По заявлениям Американцев там была такая станция, что даже МИР и МКС по сравнению с ней "хрущевки и комуналки"

Однако на сколько я понимаю больше 2-3х челиков на борту ни разу не было.
Не говоря о том что там не было ни разу ни одного иностранного космонавта, включая наших.

В общем как всегда куча всего веселого и не правдоподобного.

Ну блин, на "салют 3" и "салют 4" летали только советские космонавты, к "салют 1" не удалось пристыковаться вообще, и только начиная с "салют 6" начали возить иностранцев, но это-же не значит, что предыдущих станций не было. Или значит?

Скажем так, данные станции соответствуют техническим возможностям того времени, и как логическое продолжение мы увидели станцию Мир и МКС. Причем в МКС нет таких огромных пространств, как в сабже из США. Залепуха на залепухе и залепухой погоняет, что полеты на Луну, что космические станции как в звездных войнах...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 159 911
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  22 23 24  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх