Вы нападаете на "защитников крепости" Ловко ушли от обсуждения ислама и перекинулись вновь на христианство.
Я в этой теме вообще никого не защищаю.Просто вижу за последнее время участившиеся нападки(явно носящие характер заказа) на христианство-поэтому участвую в теме.
Вы нападаете на "защитников крепости" Ловко ушли от обсуждения ислама и перекинулись вновь на христианство.
Я в этой теме вообще никого не защищаю.Просто вижу за последнее время участившиеся нападки(явно носящие характер заказа) на христианство-поэтому участвую в теме.
Еще раз-приведите мой пост,высказывание. Троллить не надо! Не занимайтесь пустым трёпом!Не прокатит на эмоциях.
алло, мы ищем идиотов. где крики про "если не церкви то другая паибень" и "Россия-страна православия", только вот не вяжется вся эта хрень с "кадырка-поцреот России"
Заметил, что ПГМ-нутая часть ЯПа начала обходить мои темы стороной))
Видимо из-за твоего школьного троллинга, даже не улыбает, херня какая-то.
Теперь вопрос к вам. КАКИМ БОКОМ конкретно вас ущемило РПЦ? НИКАКИМ. Вы просто реагируете на информацию которая вам поступает.
Вся эта борьба с РПЦ опасная штука. Ибо это как раз та религия которая не лезет к вам.
Понимаешь, если бы просто были церкви сами по себе и действительно не лезли повсюду, ты был бы прав. Но влезать в те же школы со своими "основами православия" и засирать мозг детям это перебор Лучше бы астрономию, блять, вернули
алло, мы ищем идиотов. где крики про "если не церкви то другая паибень" и "Россия-страна православия", только вот не вяжется вся эта хрень с "кадырка-поцреот России"
Заметил, что ПГМ-нутая часть ЯПа начала обходить мои темы стороной))
Видимо из-за твоего школьного троллинга, даже не улыбает, херня какая-то.
Особенно агрессивно в теме...на христианство нападают - Мухамед,Ратмирка,к ним присоединился мрзорг(по профилю-гражданин Израиля) gigi.gif lol.gif lol.gif
Да воще писдей. Международный консорциум. Кстати, я из РБ.
Так вот , насаждение этих норм идёт ещё от дохристианских времён, от первобытно-общинного строя, даже раньше, причём самым жестоким образом,
Этим заповедям (кроме тех, кто относятся к библейскому богу) по ходу больше, чем современному человеку как виду. Потому что эти заповеди - заповеди солидарного общества, которое куда старше общества конкурентного. Навскидку - им от 40000 до вдесятеро бОльшей цифры в годах.
ну так а как оцените мнение что только христианство распростроняет их НА ВСЕХ людей. а не только на членов своего культа?
Если очень внимательно перечесть Евангелие, то как минимум окажется, что всё очень спорно, есть цитаты как "За" этот постулат, так и явно "против". Да и дальше христиане не особо жаждали распространять свои заповеди на представителей других конфессий и тем паче на атеистов.
Особенно агрессивно в теме...на христианство нападают - Мухамед,Ратмирка,к ним присоединился мрзорг(по профилю-гражданин Израиля) gigi.gif lol.gif lol.gif
Да воще писдей. Международный консорциум. Кстати, я из РБ.
Да вот ничего подобного. Это убежденность верующих, от которой я отталкивался. Их аксиома, если угодно. Бог всемогущ и всезнающ. Понятия "ошибочных слов или поступков бога" в христианстве не заложено.
Так что сразу нахуй подобную подмену понятий. Так вот, если слова бога не ошибочны, и даже (списывая на "что позволено Юпитеру, то не позволено быку") оставить в стороне его непосредственное участие в убийствах людей, то возникает противоречие между заповедью и поддержкой и прямым поощрением одних людей в убийстве других. Ну, например, если помните что-то из этого: "и сказал господь Гедеону..."
Не заметил ваш ответ сразу.
По 1 абзацу.Да при чём тут ошибочность/неошибочность? Своя логика,понимаете?Возможно-непостижимая.
По 2.Ну тут совсем смешно.В США запрещены убийства?А почему тогда не сажают нажимающего на кнопку подачи тока на электростул?Дальше-сами Это сообщение отредактировал Экзорцист - 24 янв. 2016 г. в 23:32
Да вот ничего подобного. Это убежденность верующих, от которой я отталкивался. Их аксиома, если угодно. Бог всемогущ и всезнающ. Понятия "ошибочных слов или поступков бога" в христианстве не заложено.
Так что сразу нахуй подобную подмену понятий. Так вот, если слова бога не ошибочны, и даже (списывая на "что позволено Юпитеру, то не позволено быку") оставить в стороне его непосредственное участие в убийствах людей, то возникает противоречие между заповедью и поддержкой и прямым поощрением одних людей в убийстве других. Ну, например, если помните что-то из этого: "и сказал господь Гедеону..."
Не заметил ваш ответ сразу.
По 1 абзацу.Да при чём тут ошибочность/неошибочность? Своя логика,понимаете?Возможно-непостижимая.
По 2.Ну тут совсем смешно.В США запрещены убийства?А почему тогда не сажают нажимающего на кнопку подачи тока на электростул?Дальше-сами
Ты давай ищи посты мои,а то я и так уже долго эту страницу не закрываю).Ща про цены на бенз почитаю темку,да кино пойду смотреть.
Действительно дебилы! Те, кто с пеной у рта доказывают свою точку зрения - якобы единственную верную! Я уже писал выше - веришь - верь, нет - значит нет. Зачем жопу рвать?! А знакомый, кстати не особо верующий - просто сказал как есть - возле жопы припечёт и в дьявола уверуешь...))) А тебе бы научится понимать, то что пишут - не помешало бы...)
Действительно дебилы! Те, кто с пеной у рта доказывают свою точку зрения - якобы единственную верную! Я уже писал выше - веришь - верь, нет - значит нет. Зачем жопу рвать?! А знакомый, кстати не особо верующий - просто сказал как есть - возле жопы припечёт и в дьявола уверуешь...))) А тебе бы научится понимать, то что пишут - не помешало бы...)
а где было сказано, что бога нет? предоставьте пожалуйста сий комментарий
Да вот ничего подобного. Это убежденность верующих, от которой я отталкивался. Их аксиома, если угодно. Бог всемогущ и всезнающ. Понятия "ошибочных слов или поступков бога" в христианстве не заложено.
Так что сразу нахуй подобную подмену понятий. Так вот, если слова бога не ошибочны, и даже (списывая на "что позволено Юпитеру, то не позволено быку") оставить в стороне его непосредственное участие в убийствах людей, то возникает противоречие между заповедью и поддержкой и прямым поощрением одних людей в убийстве других. Ну, например, если помните что-то из этого: "и сказал господь Гедеону..."
Не заметил ваш ответ сразу.
По 1 абзацу.Да при чём тут ошибочность/неошибочность? Своя логика,понимаете?Возможно-непостижимая.
По 2.Ну тут совсем смешно.В США запрещены убийства?А почему тогда не сажают нажимающего на кнопку подачи тока на электростул?Дальше-сами
Все плавно сводилось к неисповедимости путей господних, и вот наконец мы почти приблизились к ней вплотную. А я все ждал - когда же это произойдет? Я не знаю как там в США, поскольку живу в России, но вот у нас, например, действительно - убийства и прочие причинения смерти запрещены. Но есть ряд оговорок - применение оружия согласно закона о полиции, применение оружия военнослужащими и так далее. В священных текстах христианского культа я подобных оговорок не находил. Лишь противоречия между заповедями и описываемыми действиями.
И еще. Я не верю в существование божка авраамических религий, так что считаю глупыми разговоры о его какой-то особой уличной магии логике. Я лишь отталкиваюсь от текста, где в одном месте утверждается, что "не убий", а в другом описывается как тот, кто вроде ляпнул "не убий" - убивает и вполне себе поощряет убийства. И наш разговор начинался с того что вы попытались намекнуть на привнесенное служителями культа допущение нарушения заповедей. Я лишь возразил, что это противоречие заложено изначально. И поэтому утверждать, что христианство несет какой-то общечеловеческий гуманный посыл - как минимум означает невежество именно в знании христианства.
Действительно дебилы! Те, кто с пеной у рта доказывают свою точку зрения - якобы единственную верную! Я уже писал выше - веришь - верь, нет - значит нет. Зачем жопу рвать?! А знакомый, кстати не особо верующий - просто сказал как есть - возле жопы припечёт и в дьявола уверуешь...))) А тебе бы научится понимать, то что пишут - не помешало бы...)
а где было сказано, что бога нет? предоставьте пожалуйста сий комментарий
Да тут задолбёшься ждать,когда тебе что то предоставят.Мне вон в 23-23 сказали,что придется подождать,и все предоставят.Уже 23-53-я задолбался полчаса через каждые минуты 2-3 обновлять страницу.Ща плюну,да закрою.Мож завтра посмотрю еще раз,если конечно в правой колонке увижу,а не будет ее там завтра-да и невелика потеря..))
Не,ну как считаете,полчаса обновлять страницу-это разве не героизм и не терпение?Тем более тема то,которых на Япе воз да маленькая тележка щас таких,и все абсолютно одинаковые,стандартный срач-кто кого больше обидел.Я лично так и не дождался,кого обидел я.
Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 24 янв. 2016 г. в 23:58
Действительно дебилы! Те, кто с пеной у рта доказывают свою точку зрения - якобы единственную верную! Я уже писал выше - веришь - верь, нет - значит нет. Зачем жопу рвать?! А знакомый, кстати не особо верующий - просто сказал как есть - возле жопы припечёт и в дьявола уверуешь...))) А тебе бы научится понимать, то что пишут - не помешало бы...)
а где было сказано, что бога нет? предоставьте пожалуйста сий комментарий
Че тебе предоставить?! Не путаешь ничего?! Сраться я с тобой не собираюсь тут. На твой комент ответил лишь из за твоей ебанутой, ни к месту цитаты Лаврова. Не пырхайся - не интересно.
Действительно дебилы! Те, кто с пеной у рта доказывают свою точку зрения - якобы единственную верную! Я уже писал выше - веришь - верь, нет - значит нет. Зачем жопу рвать?! А знакомый, кстати не особо верующий - просто сказал как есть - возле жопы припечёт и в дьявола уверуешь...))) А тебе бы научится понимать, то что пишут - не помешало бы...)
а где было сказано, что бога нет? предоставьте пожалуйста сий комментарий
Че тебе предоставить?! Не путаешь ничего?! Сраться я с тобой не собираюсь тут. На твой комент ответил лишь из за твоей ебанутой, ни к месту цитаты Лаврова. Не пырхайся - не интересно.
понятно, приму к сведению, ваше высочество. больше не буду. простите. извините. дебилы, блядь
понятно, приму к сведению, ваше высочество. больше не буду. простите. извините. дебилы, блядь
Это к чему написано? В чём дебелизм? В том, что не согласен с твоим мнением? Ты просто жалок... И да, можешь ножкой перед мной не шаркать - мне похую.)
понятно, приму к сведению, ваше высочество. больше не буду. простите. извините. дебилы, блядь
Это к чему написано? В чём дебелизм? В том, что не согласен с твоим мнением? Ты просто жалок... И да, можешь ножкой перед мной не шаркать - мне похую.)
да нет, потому-что надо объяснят простейшие вещи. вы пришли, начали тут рассказывать, что у вас друг чуть что начинает бога вспоминать(какого не уточнили, но пох), я сказал, что если уж вспоминать его, то надо и помнить в чьём тогда веденьи все эти неприятности. ещё вопросы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ловко ушли от обсуждения ислама и перекинулись вновь на христианство.
Лучше бы астрономию, блять, вернули 
yaplakal.com
аркачатютьки24 янв. 2016 г. в 23:15