Фото последствий авиаудара по территории Сирии

Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:39)

Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:35) докажи, что 103 крылатых ракеты содержали всего 12 тонн взрывчатки тебе уже представили доказательства, что ты, мягко говоря пиздишь неужели хотя бы в гугле сложно посмотреть? вот

Большинство источников упоминает все таки 450 кг БЧ у "томагавков". 110 кг может весить ядерная, но это не наш случай. Может быть речь идет о 120кг ВВ, кроме которого есть еще оболочка и поражающие элементы, но это, во первых, не проверено, во вторых не принято так мерить БЧ.

heyter981 строчит как из пулемёта. Выше он расценки обнародовал-95 рэ за коммент. Тысяч на девять уже нахуячил, убогий. По третьему кругу одно и то-же долдонит, аж кастрюля на тупой башке подпрыгивает.

Цитата (ext68 @ 15.04.2018 - 21:57)

На вон тебе ссылку на ютубе уже куча таких видосов, с работой сирийских ПВО

Пиздешь и Дамаск-фильм.

Цитата

70 ракет развеянных в пыль на большой высоте и

Немного не так
В пыль ничего не развевается
Поражается или снарядом 30 мм или бч противоракеты
Не в пыль точно .в сеточку ) ну только если заряд сдетонирует-то пыль

Цитата (kxmep @ 15.04.2018 - 21:24)

Цитата (lupusest @ 15.04.2018 - 21:20) мы уже наблюдали: Гы, люблю такое виртуальное мясо :) Цитата 1. сбитый турками самолёт и "помидорами не отделаетесь" Член НАТО Турция нагибает курдских прокси другого члена НАТО - США. Цитата 2. захват украинцами российского судна. Возвращение Крыма. Вот так надо, кастрюлеголовый.

1. нагибает и нагибает. о "любви" турков к курдам давно известно. самолёт тут причем? а да, патриоту просто неудобно, в свое время истерику устроили, дескать, не забудем, не простим, а в итоге и забыли и простили. вот и приходится факты натягивать. получается, честно говоря, жалко.
2. ну понятно, про что на первом канале не говорят, того и на свете нет. возвращение Крыма 2014 год, захват российского судна 2018. моряки россияне же.
3. собсно вопрос, если та же Украина плевала на права российских граждан и вообще российские суда захватывает, плюя на Россию, то с чего бы американцам тож самое не делать?
з ы. самое забавное, что патриоты, охотясь на ведьм даже не знают что в стране творится. примитивные организмы

Цитата

Не знаю, что-то должно было остаться, крылья допустим, они там не маленькие, 1-2-5 ракет еще ладно, можно не найти, но не 71 же

А хобот не должен был остаться? езжай в Сирию, периметр 50 на 50 км и ище обломки в свободное от флуда время.

хрен знает, насколько достоверное видео, в наши дни, но

может и фейк. а может быть и нет.

Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 22:01)

Цитата (wwf @ 15.04.2018 - 21:51) Цитата (ravelin @ 16.04.2018 - 02:45) Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:43) Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34) А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков? А ты точно из Латвии? Может эстонец? Выше постил скрин, где корр. приглашает особо упертым прогуляться с ним по горам, близ Дамаска в поисках сбитых ракет. Сбивать их начинали км. за 50 от целей. Так что к ногам не падали. Но для тебя-эксклюзив. Что я должен увидеть на этом фото? Почему это не может быть упавшей зенитной ракетой? Где маркировка допустим? Да перестань Самолёт упал у нас недавно под Москвой ,700 км/ч .Так кроме куска стабилизатора почти ничего от него не осталось Ракета так же сделана ,только меньше и летит быстрее ,+Б/ч может сдетонировать Там пыль и кусочки в большей части Тебе прям целую надо найти ? Вряд ли получится Не знаю, что-то должно было остаться, крылья допустим, они там не маленькие, 1-2-5 ракет еще ладно, можно не найти, но не 71 же.

тоесть ты не нашел разрушения от этих 70 ракет, а решил найти остатки от этих ракет? а правильно понял?

Цитата (kxmep @ 15.04.2018 - 21:27)

Цитата (ПрохожийМимо @ 15.04.2018 - 21:23) это было и в Югославии и в Ливии Теперь - не будет. Твоим хозяевам дали по щщам и они даже не дернулись давить ПВО, а тупо слили свои умные ракеты в парашу. Так что переноси свою боль молча.

не забудь купить билетик на парад по случаю победы в Сирийской республике, зомбированный

Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:58)

Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:43) Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:37) Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34) Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:30) Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26) А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ. Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались. А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков? ооо, пуканчик задымил типа нас то за що? кароче, у тебя есть док-ва что 71 ракета не была сбита? Прэлэстно:) То есть МО РФ говорит, что сбили 71 ракету, доказательств 0 кроме слов. А я должен доказывать, что их не сбили. Что-то не логично чуток. уж третий раз повторяю(для упоротых) если нанесены удары сотней ракет, а разрушений на три сарая? вывод какой? сними кастрюлю и сам посчитай либо было выпущено гораздо менее сотни ракет, либо большая часть ракет было сбито ты в какую арифметику веришь?

А я уже 10ый раз отвечаю. Это НЕ сараи, на предоставленных фото НЕ сараи. А комплексы капитальных строений, БОЛЬШИЕ. Причем это были объекты стратегические, возможно они были укреплены. У них могли быть обширные подвалы. Они полностью разрушены.

Цитата (neon81 @ 15.04.2018 - 22:02)

heyter981 строчит как из пулемёта. Выше он расценки обнародовал-95 рэ за коммент. Тысяч на девять уже нахуячил, убогий. По третьему кругу одно и то-же долдонит, аж кастрюля на тупой башке подпрыгивает.

не то что вы нищеброды 85рублевые.
Что такое дитятко тебе не нравится что ваше лютое вранье опровергают.
Басманный суд тебе в помощь иди поплачь там.

Цитата (Тайлак @ 15.04.2018 - 15:34)

Сколько прилетов-то было? Заявлено 76 томагавков по цене от 1.5 до 3 лямов по одной цели. В связи с чем я думаю, что за 25% от этой суммы сирийцы бы сами демонтировали все здание. 76 томагавков с весом бч в 200 кило ВВ - 15 тонн, там должна была остаться одна воронка глубиной метров шесть. И где это?

Суки . Лучше бы беременным неграм деньги отдали.

Цитата (Razdan37 @ 16.04.2018 - 03:00)

Цитата (wwf @ 15.04.2018 - 21:43) Цитата (Razdan37 @ 16.04.2018 - 02:32) Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26) Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:22) heyter981 ravelin два другана))) ребятки, вы объеденились, браво вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий? А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ. Я спрошу по-другому! Нахуя,для того чтобы разнести несколько зданий,нужно бвло потратить сотню ракет? Коэффициент эффективности современных ПРО БЕЗ РЭБ -0,5 удовлетворительный ,0.7 хороший Томогавк ракета прикольная ,но ...составление полетного задания для неё -порядка 60-70 часов занимает .На равнине или в городе -ей очень тяжело быть высокоточной.Она превращается в обычную .подлетает примерно к цели ,делает горку ,включает обнаружение цели ,находит её и пикирует туда Это если цель РЭБом не прикрыта Так что ,долбили площадью ,заведомо попрощавшись с половиной ракет минимум .Кстати ,5% отказа у этих ракет -тоже норма . Вот и считай А вообще из практики -эффективность поражения у них 700 ракет на 20-30 целей при нормальном противодействии ПВО . В 1999 году по Югославии,за все время операции НАТО,было выпущенно всего 400 топоров!

Операция "Союзническая сила"
В марте 1999 г. в нарушение Устава ООН НАТО начала «гуманитарную интервенцию» против Югославии. В операции «Союзническая сила» было использовано на первом этапе 460 боевых самолетов, к концу операции цифра возросла более чем в 2,5 раза. Численность сухопутной группировки НАТО была доведена до 10 тыс. человек с тяжелой бронетехникой и оперативно-тактическими ракетами на вооружении. Военно-морская группировка НАТО в течение месяца с начала операции была увеличена до 50 кораблей, снабженных крылатыми ракетами морского базирования и 100 самолетами палубной авиации, а затем увеличена еще в несколько раз (по палубной авиации – в 4 раза). Всего в операции НАТО участвовало 927 самолетов и 55 кораблей (4 авианосца). Войска НАТО обслуживались мощной группировкой космических средств.

Югославские сухопутные войска насчитывали к началу агрессии НАТО 90 тыс. человек и около 16 тыс. человек полиции и сил безопасности. Югославская армия имела до 200 боевых самолетов, около 150 ЗРК с ограниченными боевыми возможностями.

Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применили 1200-1500 высокоточных крылатых ракет морского и воздушного базирования. В ходе первого этапа операции этими средствами были разрушены нефтяная промышленность Югославии, 50% индустрии боеприпасов, 40% танковой и автомобильной промышленности, 40% нефтехранилищ, 100% стратегических мостов через Дунай. Выполнялось от 600 до 800 боевых вылетов в сутки. Всего за операцию было совершено 38 тыс. боевых вылетов, применено около 1000 крылатых ракет воздушного базирования, сброшено более 20 тыс. бомб и управляемых ракет. Применено также 37 тыс. урановых снарядов, в результате взрывов которых над Югославией было распылено 23 тонны обедненного урана-238.
От себя -ПВО к тому времени у братьев уже не осталось
Это сообщение отредактировал wwf - 15 апр 2018 в 22:10

Цитата (eyesync @ 15.04.2018 - 21:58)

Факт в том что они своё слово сдержали, а мы как раз таки, сделали вид что все впорядке. Обещания «грозных» российских представителей ВС, так и остались обещаниями. Нехрена вообще тогда лезть в Сирию было. Всего один только нос показать не по медвежьему так сказать.

Блять,еще один!
Может прцититруешь,что обещали российские представители ВС?
Или предпочтешь прослыть пиздоболом?

Цитата (добрый57 @ 16.04.2018 - 01:02)

Цитата (ext68 @ 15.04.2018 - 21:57) На вон тебе ссылку на ютубе уже куча таких видосов, с работой сирийских ПВО Пиздешь и Дамаск-фильм.

Что удивляет, даже сами американцы ставят под сомнения заявления из Пентагона. Просят объяснить откуда столько видео с перехватами ракет. Но, хохлы непреклонно продолжают спорить с фактами.

Цитата (Razdan37 @ 15.04.2018 - 21:32)

Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26) Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:22) heyter981 ravelin два другана))) ребятки, вы объеденились, браво вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий? А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ. Я спрошу по-другому! Нахуя,для того чтобы разнести несколько зданий,нужно бвло потратить сотню ракет?

не было никаких сотни ракет. сирийцы сказали про 30. изначально всем надо было надуть щеки и сделать вид. представление окончено, зрители аплодируют
Это сообщение отредактировал ПрохожийМимо - 15 апр 2018 в 22:10

Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 22:07)

А я уже 10ый раз отвечаю. Это НЕ сараи, на предоставленных фото НЕ сараи. А комплексы капитальных строений, БОЛЬШИЕ. Причем это были объекты стратегические, возможно они были укреплены. У них могли быть обширные подвалы. Они полностью разрушены.

Откуда это известно? Или с большой долей вероятности?

Цитата (fatnessy @ 15.04.2018 - 21:55)

Цитата (Razdan37 @ 16.04.2018 - 00:44) Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:34) Цитата (добрый57 @ 15.04.2018 - 21:30) Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26) А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ. Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались. А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков? По-моему очевидно!Сбивались на большой высоте.Радиус разброса обломков очень большой! Думаю,скоро появятся! Верующие пентагонисты, не могут понять, что проще найти обломки 70 ракет попавших в цель, чем 70 ракет развеянных в пыль на большой высоте и с разбросом в десятки километров.

Крылатые ракеты не летают на большой высоте, для наведения (свыше 20км) на кр недостаточно радаров комплексов пво, всегда нужен самолет дрло который интегрирован с системами ПВО (наш как минимум летал).
При поражении ракеты она не уничтожается в пыль, так как поражается множеством мелких элементов. Движок остается.

Масса вв в томогавке от 300кг вроде.

Цитата

А я уже 10ый раз отвечаю. Это НЕ сараи, на предоставленных фото НЕ сараи. А комплексы капитальных строений, БОЛЬШИЕ. Причем это были объекты стратегические, возможно они были укреплены. У них могли быть обширные подвалы. Они полностью разрушены.

Где здесь непреступные подвалы?

Цитата (vaisman @ 15.04.2018 - 22:01)

Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:39) Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:35) докажи, что 103 крылатых ракеты содержали всего 12 тонн взрывчатки тебе уже представили доказательства, что ты, мягко говоря пиздишь неужели хотя бы в гугле сложно посмотреть? вот Большинство источников упоминает все таки 450 кг БЧ у "томагавков". 110 кг может весить ядерная, но это не наш случай. Может быть речь идет о 120кг ВВ, кроме которого есть еще оболочка и поражающие элементы, но это, во первых, не проверено, во вторых не принято так мерить БЧ.

Еще надо учитывать, что боевое ВВ в тротиловом эквиваленте нааамного больше

А ракета от с400 не дороже стоит, чем эти томагавки?

Вот куда теперь Асаду деваться.
На Украине резко отреагировали на заявление Асада о том, что его дети отдыхали в Крыму.Ну как резко...топали ногами.стучали стаканами об стол...

Это конечно не мое дело. Но у высокотехнологичных янки не принято то , что видео снимать с целью подтверждения факта попадания.
Типа журналисты снимки выложили, причем толи нарисовали, толи в фотошопе наснимали и хватит дело сделано, сами себе поаплодировали.
С таким подходом можно было и не пулять. Вечером объявляли атаку. Утром отчитались о кочилестве ракет. Поздравили себя с успехом разошлись. Зачем ракеты то было тратить.

Цитата (heyter981 @ 15.04.2018 - 22:08)

Цитата (neon81 @ 15.04.2018 - 22:02) heyter981 строчит как из пулемёта. Выше он расценки обнародовал-95 рэ за коммент. Тысяч на девять уже нахуячил, убогий. По третьему кругу одно и то-же долдонит, аж кастрюля на тупой башке подпрыгивает. не то что вы нищеброды 85рублевые. Что такое дитятко тебе не нравится что ваше лютое вранье опровергают. Басманный суд тебе в помощь иди поплачь там.

Кого ты тут опроверг, ботало? Кроме вопроса про ответку от Путина, нового ты ничего не сказал. Сейчас успокойся, прими назначенное врачом успокоительное и ложись спать. Завтра новую методичку в палату принесут, со свежей головы начнёшь бороться с злобным путинским рэжимом. И да, уколы галоперидола не пропускай, вояка хуев.

Цитата (tyccon44 @ 15.04.2018 - 15:16)

А кто мешает, снять на камеру разбомбленных детей и показывать всему миру, что творят сша своими бомбардировками. Они же так делают, и нам значит надо. Бей врага его же оружием.

Согласен.Но к сожалению у нас средство массовой информации, слабее чем у них.