Ты не отмазывайся, натовец.. Сколько детей, женщин и стариков убили ваши войска? Для блага вашего европейского...
Из всех моих знакомых ,кто был в Югославии,никто никого не убил.Разнимали твоих братьев по разуму:"бандер" с "ватниками".А вот в Афганистане да,мочили они тоже чурбаньё,что у тебя на улицах бал правит.
Ладно не буду мешать вашей любви. Я думал Байкер ошибается... но вы и правда... Фото выше.
Добавлено в 03:14 ХрюнМоржов
Цитата
Из всех моих знакомых ,кто был в Югославии,никто никого не убил.Разнимали твоих братьев по разуму:"бандер" с "ватниками".А вот в Афганистане да,мочили они тоже чурбаньё,что у тебя на улицах бал правит.
Ладно не буду мешать вашей любви. Я думал Байкер ошибается... но вы и правда... Фото выше.
Добавлено в 03:14 ХрюнМоржов
Цитата
Из всех моих знакомых ,кто был в Югославии,никто никого не убил.Разнимали твоих братьев по разуму:"бандер" с "ватниками".А вот в Афганистане да,мочили они тоже чурбаньё,что у тебя на улицах бал правит.
Не пизди...
Не упоминай Байкера всуе!Он рад,что теперь российское ворьё обслуживать будет!Потом правда кавказцы подтянуться.Так ,что потесниться придётся... И взгляды он быстро сменит. Далее,а я и не пиздю...В Югославии именно так и было.Одни долбоёбы мочили других.А профит получали другие.
Добавлено в 03:33
Цитата (kakaklizm @ 3.06.2014 - 03:20)
Говно это, ваша эмка. Хау.
Точно!Но вот стреляет ,блять,быстро и точно.Гвозди ,правда ,забивать ей хреново и дрова колоть.
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 3 июн 2014 в 03:37
AldoRaine Кальтер ваш приятель вас любит. Он натовец. Он состоял, а может и состоит в войсках которые бомбили Ливию, которые подожгли Украину... 13 серебреников или больше стоите?
[
А тебе то ,что до Ливии?Ты живёшь там?Одно чурбаньё мочит другое.Помоги им Аллах!Украина?Одни долбоёбы мочат других,забыв,что пиздить нужно олигархов и местное ворьё.А только потом разбираться между собой.
Добавлено в 03:54
Цитата (pakok @ 3.06.2014 - 03:49)
ХрюнМоржов у вас все еще используют м16?
А их на вооружении Сил обороны Эстонии и не было.Были М-14,Галилы и шведские клоны немецкой Г-3.А клоны М-16 используют только стрелки ИПСК.
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 3 июн 2014 в 04:37
AldoRaine Кальтер ваш приятель вас любит. Он натовец. Он состоял, а может и состоит в войсках которые бомбили Ливию, которые подожгли Украину... 13 серебреников или больше стоите?
[
А тебе то ,что до Ливии?Ты живёшь там?Одно чурбаньё мочит другое.Помоги им Аллах!Украина?Одни долбоёбы мочат других,забыв,что пиздить нужно олигархов и местное ворьё.А только потом разбираться между собой.
Добавлено в 03:54
Цитата (pakok @ 3.06.2014 - 03:49)
ХрюнМоржов у вас все еще используют м16?
А их на вооружении Сил обороны Эстонии и не было.Есть Галилы и шведские клоны немецкой Г-3.А клоны М-16 используют только стрелки ИПСК.
не знал что у вас используют галиль,у нас их сняли с вооружения.
М16 хорош лишь для стрельбы в тире или в стрельбище, АК (лучше АКМ под 7,62х39мм) на войне. После марш-броска АК стреляет как в ни в чем не бывало, после полосы-разведчика весь в грязи, а пиндосы со своих м16 после марш-броска не стреляют, стреляют только на следующий день, после основательной чистки. При стрельбе в лесу и по кустам пули выпущенные из м16 отклоняются. Если вам нужно стрелять в поле по мишеням или на охоте в местности без зеленки то м16 и его охотничий аналог вам в руки, а если воевать то АК. ВОТ и ВСЕ!
АК конечно хорош, и никто не спорит с этим - банальный пример - кол-во стран на вооружении которых он стоит. Однако замечу (столкнулся в 93 г) - эмка не так уж и плоха. Бьет точно, кучно, предсказуемо. Большой (!!!) недостаток - проблема с грязью. Вот тут она уступает по самые гланды. Плюс, как говорили владельцы, лучше брать эмку, которая в "работе" уже несколько лет: в случае проблем, можно заменить деталь с другой эмки. А вот если она новая - проблемы с "подгоном" деталей могут быть весьма ощутимые.
Кто то из авторитетных военных, анализируя ТХ АК и историю его создания сказал, что "систему отвода пороховых газов в этом автомате превзайдет разве что изобретение плазменного оружия"
не знал что у вас используют галиль,у нас их сняли с вооружения.
А у Вас ,это где?У нас в марте на стрельбище Кайтселийта как раз из Галилов пуляли.
в Израиле.
Добавлено в 05:06
Цитата (Якут1976 @ 3.06.2014 - 03:46)
М16 хорош лишь для стрельбы в тире или в стрельбище, АК (лучше АКМ под 7,62х39мм) на войне. После марш-броска АК стреляет как в ни в чем не бывало, после полосы-разведчика весь в грязи, а пиндосы со своих м16 после марш-броска не стреляют, стреляют только на следующий день, после основательной чистки. При стрельбе в лесу и по кустам пули выпущенные из м16 отклоняются. Если вам нужно стрелять в поле по мишеням или на охоте в местности без зеленки то м16 и его охотничий аналог вам в руки, а если воевать то АК. ВОТ и ВСЕ!
Мда, очередной срач получился, мол, служил/не служил, педик/не педик.... Обожаю снобизм маленьких недалеких людей. Яслужилбля)) да хуй ты там насасывал, раз так визжишь. Аргумент, блеать. Научили сраный калаш чистить и дали стрельнуть 10 раз, вот и вся армия в службе. А дальше в наряд. Пиздец что за боевой опыт. Всем служивым лично предлагаю поиграть в хардбол. Только чур потом не плакать.
Байкер, не ожидал. Видать, не зря давеча народ предлагал называть мотодегенератами всех двухколесных, в стиле твоих обобщений и штампов.
Это сообщение отредактировал Aptekar - 3 июн 2014 в 06:07
[QUOTE=pakok,3.06.2014 - 04:57] [QUOTE=pakok,3.06.2014 - 03:58] не знал что у вас используют галиль,у нас их сняли с вооружения. [/QUOTE] А у Вас ,это где?У нас в марте на стрельбище Кайтселийта как раз из Галилов пуляли. [/QUOTE] в Израиле.
[/QUOTE] В Израиле Галил с вооружения сняли?и На Тавор ,что ли все перешли?
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 3 июн 2014 в 05:11
[QUOTE=pakok,3.06.2014 - 04:57] [QUOTE=pakok,3.06.2014 - 03:58] не знал что у вас используют галиль,у нас их сняли с вооружения. [/QUOTE] А у Вас ,это где?У нас в марте на стрельбище Кайтселийта как раз из Галилов пуляли. [/QUOTE] в Израиле.
[/QUOTE] В Израиле Галил с вооружения сняли?и На Тавор ,что ли все перешли?
да переходят на тавор.но еще есть части у ктороых сар-15 и м4...
Ремонт. Для починки АК понадобятся молоток и пассатижи. Ремонт М16 можно производить только в сертифицированной оружейной мастерской. Если вы сможете сломать ВМ, проще будет купить новую.
старый военный самолет-истребитель можно починить в поле с помощью молотка, лопаты и куска веревки. Современные истребители можно починить лишь в специализированной мастерской. Вопрос - это сравнимые вещи? Или сравниваем только то, что нам выгодно сравнить сейчас? Имейте смелость находить все плюсы и минусы, даже если плюсы есть у "вражеской" техники.
Если бы сравнения шло оружие 50 годов и современное, я бы с Вами согласился. Но в данном случае случае сравниваются оружия примерно одной эпохи, первое создано во время войны, второе к нему противовес. И подставлять сюда современный истребитель неуместно.
а ты держал в руках м16 или имел опыт использования?
Нет, но я видел производство и проверки АК. И, по скольку, в случае войны, я буду воевать в простых войсках, а не в спец, то выбрал бы АК, т.к. врятли у меня будет время тщательно следить за его состоянием.
а ты держал в руках м16 или имел опыт использования?
Нет, но я видел производство и проверки АК. И, по скольку, в случае войны, я буду воевать в простых войсках, а не в спец, то выбрал бы АК, т.к. врятли у меня будет время тщательно следить за его состоянием.
откуда инфа что за м16 тщательно надо следить?и причем тут спец войска они не чистят свое личное оружие?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com