Да чтоб меня так всегда наёбывали - квартиру родителям дали, образование КАЧЕСТВЕННОЕ и бесплатное, медицина КАЧЕСТВЕННАЯ и бесплатная. Ну да, коммунизм не получилось построить, но социализм то смогли.
Качественная медицина - это кек конечно. Твоим родителям хату дали. а моим нет, хотя на севере служили.
а что именно для вас "имеет больше"? китайскую повозку в кредит? однушку в ипотеку на полвека? новый айфон? может, колбасу из бумаги всех цветов или курицу побколотую сильнее, чем диспансерные? не спорю. у меня ребёнок может выбрать один из десятков кружков сейчас. каждый по 4000 в месяц минимум. это из дешёвых. при том, что почти везде указано, что "можно ходить бесплатно", к сожалению, "бесплатные места кончились, набор только на платные". это ли не самый прикол?
Самый прикол в том, что ты не понимаешь, где причина, а где следствие. Ты думаешь, что причина - абстрактная справедливость. Ну это та, где половина чаи гоняет, а половина - болты молотком забивает. А все вместе гонят план. А на самом деле причина - способность выпускать по 10000 айфонов в сутки вместе с 1000000 тонн продовольствия. И при всем многообразии кружков можно было ходить в музыкашку или художку и немножко спортом заниматься. Или множко заниматься спортом, и немножко играть в театре. А потом тупо заканчивается время. А кружков тогда было в основном во Дворце пионеров и ещё немножко. А сейчас дохуя даже в замкадье. Это не говорит о том, что сейчас заебись. Это говорит о том, что хату-кружки и здоровье ты можешь получить и сейчас, и тогда. Только сейчас это проще. И не потому что капитализм лучше, а потому что уровень вырос. И вырос сильно выше базы. Поэтому эта ваша справедливость справедливо не всралась в хуй.
справедливость - это как раз именно та история, что то, что строили и изобретали наши отцы и деды, оказалось не зря, и теперь у нас есть новые технологии - айфоны и небоскрёбы, компухтеры и кондиционеры. несправедливость в том, что отцы и деды строили это для нас, а не для жирных ублюдков (не будем называть, вы понимаете, о ком я). строили так, чтобы пользовались все в нужном им количестве, а не забиралось всё этими людьми и раздавалось за огромные трудозатраты по крупинке. вот где справедливость и несправедливость на одной ладошке.
Это сообщение отредактировал 12MGL - 30 сен 2025 в 11:03
а что именно для вас "имеет больше"? китайскую повозку в кредит? однушку в ипотеку на полвека? новый айфон? может, колбасу из бумаги всех цветов или курицу побколотую сильнее, чем диспансерные? не спорю. у меня ребёнок может выбрать один из десятков кружков сейчас. каждый по 4000 в месяц минимум. это из дешёвых. при том, что почти везде указано, что "можно ходить бесплатно", к сожалению, "бесплатные места кончились, набор только на платные". это ли не самый прикол?
Самый прикол в том, что ты не понимаешь, где причина, а где следствие. Ты думаешь, что причина - абстрактная справедливость. Ну это та, где половина чаи гоняет, а половина - болты молотком забивает. А все вместе гонят план. А на самом деле причина - способность выпускать по 10000 айфонов в сутки вместе с 1000000 тонн продовольствия. И при всем многообразии кружков можно было ходить в музыкашку или художку и немножко спортом заниматься. Или множко заниматься спортом, и немножко играть в театре. А потом тупо заканчивается время. А кружков тогда было в основном во Дворце пионеров и ещё немножко. А сейчас дохуя даже в замкадье. Это не говорит о том, что сейчас заебись. Это говорит о том, что хату-кружки и здоровье ты можешь получить и сейчас, и тогда. Только сейчас это проще. И не потому что капитализм лучше, а потому что уровень вырос. И вырос сильно выше базы. Поэтому эта ваша справедливость справедливо не всралась в хуй.
справедливость - это как раз именно та история, что то, что строили и изобретали наши отцы и деды, оказалось не зря, и теперь у нас есть новые технологии - айфоны и небоскрёбы, компухтеры и кондиционеры. несправедливость в том, что отцы и деды строили это для нас, а не для жирных ублюдков (не будем называть, вы понимаете, о ком я). строили так, чтобы пользовались все в нужном им количестве, а не забиралось всё этими людьми и раздавалось за огромные трудозатраты по крупинке. вот где справедливость и несправедливость на одной ладошке.
Прости, а каким боком наши деды к компухтерам и айфонам-то?)
СССР строил социализм, Финляндия строила капитализм. Стартовали на равных. В Финляндии действительно раздают бездомным квартиры, прежде чем требовать что-то от человека, необходимо обеспечить его жильем.
Китай и Тайвань с Гонконгом. Китайцы с материка бежали из социалистического рая, рискуя быть съеденными акулами.
КНДР и Южная Корея, та же самая история
ГДР и ФРГ, до того как построили берлинскую стену в ФРГ бежало 2 миллиона немцев. Продолжали бежать и после построения, рискуя жизнью
Как же удобно нахваливать совок, сидя перед буржуйским компьютером, с возможность смотреть любые фильмы, с полными полками магазинов, с возможностью свободно купить доллары и поехать с ними за границу без риска сесть по 88 статье. Вот любит народ тёплое стойло, с уверенностью в завтрашнем дне. Когда придут, сунут охапку сена, ну и подоят конечно. Пустят погулять вокруг коровника и снова в стойло.
а что именно для вас "имеет больше"? китайскую повозку в кредит? однушку в ипотеку на полвека? новый айфон? может, колбасу из бумаги всех цветов или курицу побколотую сильнее, чем диспансерные? не спорю. у меня ребёнок может выбрать один из десятков кружков сейчас. каждый по 4000 в месяц минимум. это из дешёвых. при том, что почти везде указано, что "можно ходить бесплатно", к сожалению, "бесплатные места кончились, набор только на платные". это ли не самый прикол?
Самый прикол в том, что ты не понимаешь, где причина, а где следствие. Ты думаешь, что причина - абстрактная справедливость. Ну это та, где половина чаи гоняет, а половина - болты молотком забивает. А все вместе гонят план. А на самом деле причина - способность выпускать по 10000 айфонов в сутки вместе с 1000000 тонн продовольствия. И при всем многообразии кружков можно было ходить в музыкашку или художку и немножко спортом заниматься. Или множко заниматься спортом, и немножко играть в театре. А потом тупо заканчивается время. А кружков тогда было в основном во Дворце пионеров и ещё немножко. А сейчас дохуя даже в замкадье. Это не говорит о том, что сейчас заебись. Это говорит о том, что хату-кружки и здоровье ты можешь получить и сейчас, и тогда. Только сейчас это проще. И не потому что капитализм лучше, а потому что уровень вырос. И вырос сильно выше базы. Поэтому эта ваша справедливость справедливо не всралась в хуй.
справедливость - это как раз именно та история, что то, что строили и изобретали наши отцы и деды, оказалось не зря, и теперь у нас есть новые технологии - айфоны и небоскрёбы, компухтеры и кондиционеры. несправедливость в том, что отцы и деды строили это для нас, а не для жирных ублюдков (не будем называть, вы понимаете, о ком я). строили так, чтобы пользовались все в нужном им количестве, а не забиралось всё этими людьми и раздавалось за огромные трудозатраты по крупинке. вот где справедливость и несправедливость на одной ладошке.
как будто эти жирные ублюдки с луны свалились) их горячо поддерживали как раз ваши деды, голосовали за них на всяких пленумах - хуенумах за них а потом они решили свернуть эту петрушку и выйти в кэш, юридически закрепить за собой и своими семьями те ништяки, которые им уже принадлежали по факту а все остальные сказали - да и похуй, владейте) на этом и кончился весь ссср особенно в этом преуспели восточные ханы, где еще во времена ссср возродились и кланы родовые и монархии)
Это сообщение отредактировал arotron - 30 сен 2025 в 11:41
а что именно для вас "имеет больше"? китайскую повозку в кредит? однушку в ипотеку на полвека? новый айфон? может, колбасу из бумаги всех цветов или курицу побколотую сильнее, чем диспансерные? не спорю. у меня ребёнок может выбрать один из десятков кружков сейчас. каждый по 4000 в месяц минимум. это из дешёвых. при том, что почти везде указано, что "можно ходить бесплатно", к сожалению, "бесплатные места кончились, набор только на платные". это ли не самый прикол?
Самый прикол в том, что ты не понимаешь, где причина, а где следствие. Ты думаешь, что причина - абстрактная справедливость. Ну это та, где половина чаи гоняет, а половина - болты молотком забивает. А все вместе гонят план. А на самом деле причина - способность выпускать по 10000 айфонов в сутки вместе с 1000000 тонн продовольствия. И при всем многообразии кружков можно было ходить в музыкашку или художку и немножко спортом заниматься. Или множко заниматься спортом, и немножко играть в театре. А потом тупо заканчивается время. А кружков тогда было в основном во Дворце пионеров и ещё немножко. А сейчас дохуя даже в замкадье. Это не говорит о том, что сейчас заебись. Это говорит о том, что хату-кружки и здоровье ты можешь получить и сейчас, и тогда. Только сейчас это проще. И не потому что капитализм лучше, а потому что уровень вырос. И вырос сильно выше базы. Поэтому эта ваша справедливость справедливо не всралась в хуй.
справедливость - это как раз именно та история, что то, что строили и изобретали наши отцы и деды, оказалось не зря, и теперь у нас есть новые технологии - айфоны и небоскрёбы, компухтеры и кондиционеры. несправедливость в том, что отцы и деды строили это для нас, а не для жирных ублюдков (не будем называть, вы понимаете, о ком я). строили так, чтобы пользовались все в нужном им количестве, а не забиралось всё этими людьми и раздавалось за огромные трудозатраты по крупинке. вот где справедливость и несправедливость на одной ладошке.
Прости, а каким боком наши деды к компухтерам и айфонам-то?)
технологии разрабатывали имею в виду. трудились на благо страны, а не толстосумов. а оказалось, что итоги их трудов - разработки, построенные заводы, и прочее - служат во благо лишь тех, кто заведует кормушкой. сегодня ты пользуешься интернетом и думаешь, что его хозяин, а завтра тебя за лайк в 2012м году под постом какого-нибудь иноагента прикроют, и ты так думать перестанешь. тот, кто интернет придумывал и разрабатывал, не этого хотел явно. понятное дело, это всё косвенные разработки и стройки. тогда кто-то строил завод, а сегодня этот завод превратили в тусовочное место, у которого хозяева - армяне. и зарегистрировано оно на армению, и налоги в армению платят. а чёрный нал - армянской мафии.
технологии разрабатывали имею в виду. трудились на благо страны, а не толстосумов. а оказалось, что итоги их трудов - разработки, построенные заводы, и прочее - служат во благо лишь тех, кто заведует кормушкой.
Даже на сынка Васе Пупкину будет пофиг если он сам живёт хорошо и не хуже соседей. Яркие примеры, США, пригороды. Всем пофиг на то что кто-то в Нью-Йорке имеет доход несколько миллионов в год, они и их соседи живут в кондоминиуме, имеют доход 15-20 тысяч на домохозяйство в месяц, ни в чём себе не отказывают. И им реально насрать на негров в Детройте или миллиардеров из Майами. Тоже самое у нас в коттеджных посёлках и клубных домах и ЖК бизнес-класса.
А средний советский гражданин жил в кондоминиуме с зп15-20 тыщ баксов по нормальному курсу? Или в клубных домах? Тут пишут, что в СССР все было хорошо, а что именно было и почему это вдруг вылилось все равно в сравнение с достаточно богатыми америкосами, если сравнение - не важно?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
СССР строил социализм, Финляндия строила капитализм. Стартовали на равных. В Финляндии действительно раздают бездомным квартиры, прежде чем требовать что-то от человека, необходимо обеспечить его жильем.
Китай и Тайвань с Гонконгом. Китайцы с материка бежали из социалистического рая, рискуя быть съеденными акулами.
КНДР и Южная Корея, та же самая история
ГДР и ФРГ, до того как построили берлинскую стену в ФРГ бежало 2 миллиона немцев. Продолжали бежать и после построения, рискуя жизнью
Поражаюсь ,когда сравнивают жопу с пальцем,условия равные ..да,да.только вот я Финляндию на велосипеде за сутки объеду,в СССР что бы объехать с запада на восток на поезде требовалось 13 суток,так где одинаковые условия и затраты на содержания дорог одинаковые??? Сейчас ,если ХМАО отделить ,она побогаче любой Финляндии вмиг станет Это сообщение отредактировал Nekuryu - 30 сен 2025 в 12:16
есть куча людей не присосавшихся к кормушке и они так же выкидывают миллионы на свои хотелки напоказ) тетка жопу в интернете показывает, и живет тоже лучше васи пупкина, кто то биткоинов купил, давным-давно, на сдачу от жевачки, кто то проги пишет на сматфоны кому то хата в москве досталась от дедушки - комсорга) надо блять работать честно, даже критерии это "честно" никто сформулировать не может
Те, кто показывают жопу или наваривается на простачках уверены, что зарабатывают честно🤷
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как же удобно нахваливать совок, сидя перед буржуйским компьютером, с возможность смотреть любые фильмы, с полными полками магазинов, с возможностью свободно купить доллары и поехать с ними за границу без риска сесть по 88 статье. Вот любит народ тёплое стойло, с уверенностью в завтрашнем дне. Когда придут, сунут охапку сена, ну и подоят конечно. Пустят погулять вокруг коровника и снова в стойло.
А сейчас ты за российским компом что ли или на тебе трусы Ивановские?? Все абсолютно китайское Какое стойло??Мне 4 разных вызова(приглашения на работу )приходило,от Казахстана до Дальнего Востока ,обеспечивая там сразу бесплатным жильем,куда хотел ,туда и мог ухать,на любую комсомольскую стройку..начитаются Солженицыных и несут всякий бред
технологии разрабатывали имею в виду. трудились на благо страны, а не толстосумов. а оказалось, что итоги их трудов - разработки, построенные заводы, и прочее - служат во благо лишь тех, кто заведует кормушкой.
это всегда и при любом строе одинаково работает
ну не при любом (идеальном) строе как раз-таки. понятное дело, что идеала не достигнуть никогда, и что мы имеем сейчас - не поправить никакими разговорами на форумах. ну так и тема просто на поболтать, вот и болтаем-с.
Только дело в том, что и тем, кто предпринимателями быть не может, никто не мешает работать по найму
Конечно, только доход несоизмерим. Как пример, оператор станка с ЧПУ Москва и область зарплата 80-120 тысяч. Питер так же, Самара 60-80.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
почему вы противопоставляете тогда и сейчас? никакой революции и слома системы не было, партийные бонзы убрали в тумбочку свои партбилеты, достали кресты православные первый секретарь горкома стал мэром, обкома - губером, директор завода его владельцем, завод до этого гнал брак и третий сорт, но не закрывался, ибо другого не было раз, и вася пупкин должен куда то ходить, это два потом завод конечно закрылся потому что третий сорт это все же брак и директору похуй на васю пупкина, ему и аренды и металлолома хватит
А средний советский гражданин жил в кондоминиуме с зп15-20 тыщ баксов по нормальному курсу? Или в клубных домах? Тут пишут, что в СССР все было хорошо, а что именно было и почему это вдруг вылилось все равно в сравнение с достаточно богатыми америкосами, если сравнение - не важно?)
Мирно и хорошо могут жить только два типа общества, там где все бедные, или там где большинство в достатке. СССР это первый, США второй. В СССР было далеко не всё хорошо, но было то что не давало бедному населению чувствовать себя плохо. Развитая социалка, отсутствие богатства напоказ, втираемая через все динамики идеология, бесплатные образование, медицина, жильё, гарантия трудоустройства. А плохого было много, организация труда, убыточные предприятия, неповоротливая экономика, такое же неповоротливое производство и так далее. Что уж говорить, стоит посмотреть на сельское хозяйство. Как у нас происходил сбор фруктов и овощей? Собрали всё в кучу, потом это в ЗИЛ, потом зил вываливает на землю на овощебазе и так далее. Как итог брак продукции доходил до 60%. Как на западе? Собирают в ящики, ящики в машину, выгрузка и хранение так же в ящиках. Как итог брак продукции меньше 10%. Что на западе сделали бы с заводом который выпускает брак больше 80%? Срочный пересмотр всех аспектов производства, исправление ошибок, ввод инноваций, а при невозможности ликвидация. Но у нас выпускались армянские конденсаторы и грузинские автомобили. В магазине области нет носков. Что у нас? Народ едет в соседние города, штопает старые. Что на западе? Срочное перепрофилирование ближайших предприятий, закупка у соседей чтобы обеспечить спрос и не потерять прибыль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
СССР строил социализм, Финляндия строила капитализм. Стартовали на равных. В Финляндии действительно раздают бездомным квартиры, прежде чем требовать что-то от человека, необходимо обеспечить его жильем.
Китай и Тайвань с Гонконгом. Китайцы с материка бежали из социалистического рая, рискуя быть съеденными акулами.
КНДР и Южная Корея, та же самая история
ГДР и ФРГ, до того как построили берлинскую стену в ФРГ бежало 2 миллиона немцев. Продолжали бежать и после построения, рискуя жизнью
Поражаюсь ,когда сравнивают жопу с пальцем,условия равные ..да,да.только вот я Финляндию на велосипеде за сутки объеду:
А средний советский гражданин жил в кондоминиуме с зп15-20 тыщ баксов по нормальному курсу? Или в клубных домах? Тут пишут, что в СССР все было хорошо, а что именно было и почему это вдруг вылилось все равно в сравнение с достаточно богатыми америкосами, если сравнение - не важно?)
В СССР было далеко не всё хорошо, но было то что не давало бедному населению чувствовать себя плохо. Развитая социалка
Да, вот она на фото - могучая советская социалка: На агитстенд про светлое будущее деньги нашлись, на протезы для инвалидов - нет.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 30 сен 2025 в 13:14
СССР строил социализм, Финляндия строила капитализм. Стартовали на равных. В Финляндии действительно раздают бездомным квартиры, прежде чем требовать что-то от человека, необходимо обеспечить его жильем.
Китай и Тайвань с Гонконгом. Китайцы с материка бежали из социалистического рая, рискуя быть съеденными акулами.
КНДР и Южная Корея, та же самая история
ГДР и ФРГ, до того как построили берлинскую стену в ФРГ бежало 2 миллиона немцев. Продолжали бежать и после построения, рискуя жизнью
Поражаюсь ,когда сравнивают жопу с пальцем,условия равные ..да,да.только вот я Финляндию на велосипеде за сутки объеду,в СССР что бы объехать с запада на восток на поезде требовалось 13 суток,так где одинаковые условия и затраты на содержания дорог одинаковые??? Сейчас ,если ХМАО отделить ,она побогаче любой Финляндии вмиг станет
У финнов условия были хуже. Сплошь северные болотистые территории. Населения 9 человек на квадратный километр, в СССР 11 человек на квадратный километр
Дело в том, что в СССР отдыхали в Артеках и домах отдыха, ели мясо и жили в комфортных квартирах
кто?
Спросил своих знакомых кто застал СССР. Ни один не отдыхал в "Артеке". Отдыхали в местных же пионерлагерях тут же под Уфой. Сколько раз за всю жизнь мои родители были на море? Один раз. ОДИН, блеать! Сколько раз был на море я. Ну... раз пять или шесть. Мог бы и больше, только оно, море, мне в хер не тарахтело, а потому я был в горах, я пил пиво в Праге, Брюгге, Амстердаме, Кельне и Вроцлаве.
в Артеке не отдыхал. в Океан родители не пустили - тройбаны и двойку по немецкому тогда за четверть схватил. обидно было очень, когда путевку сдали
в Эстонии, в лагере под Усть-Нарвой был (из Узбекистана на ИЛ-86, потом организовано из Питера на поезде). прикольно было. там познакомились и с сибиряками и с эвакуированными из Припяти
моря... Балтика 2 раза, Геленджик 1 раз, Ну и по стране с родителями каждый год - Киев, Рига, Таллин, Питер, Псков (и Пушкинский заповедник), турбаза под Томском. Имею значки "Юный турист СССР" и "Турист СССР" за многодневные походы. один получил за поход через всю Куршкую косу
Сейчас начинаю коллекционировать фотки "тогда" и "сейчас": я там был в 80-х и буквально три дня назад фотку делал в Солнечногорске.
Да, вот она на фото - могучая советская социалка: На агитстенд про светлое будущее деньги нашлись, на протезы для инвалидов - нет.
Ну таких фоток я могу из любой страны надёргать. В 70-х годах, откуда и эта фотка в США инвалид легко мог оказаться на улице, а не то что без протеза. Медицина? Нет денег. Страховка? Нет денег.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну про сутки это конечно пиздеж. Но вполне реально, особенно запад-восток. Примерно 500*1100 километров. Запад-восток 500, при средней скорости 20 км/ч за день можно проехать 200 чтобы не перетрудиться, получается 2,5 дня. Ну а вдоль 5 дней.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, вот она на фото - могучая советская социалка: На агитстенд про светлое будущее деньги нашлись, на протезы для инвалидов - нет.
Ну таких фоток я могу из любой страны надёргать. В 70-х годах, откуда и эта фотка в США инвалид легко мог оказаться на улице, а не то что без протеза. Медицина? Нет денег. Страховка? Нет денег.
Так с США все понятно- так капитализм и человек-человеку волк, почему вы социализм с ним тогда сравниваете? Странна позиция, рассказывают как все хорошо при этом социализме, а оказывается так же как и у капиталистов...
А средний советский гражданин жил в кондоминиуме с зп15-20 тыщ баксов по нормальному курсу? Или в клубных домах? Тут пишут, что в СССР все было хорошо, а что именно было и почему это вдруг вылилось все равно в сравнение с достаточно богатыми америкосами, если сравнение - не важно?)
В СССР было далеко не всё хорошо, но было то что не давало бедному населению чувствовать себя плохо. Развитая социалка
Да, вот она на фото - могучая советская социалка: На агитстенд про светлое будущее деньги нашлись, на протезы для инвалидов - нет.
почему ты решил что ненашлось денег? читал ответы про Артек, что то ты заткнуся
Это сообщение отредактировал Honunok - 30 сен 2025 в 14:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сейчас ,если ХМАО отделить ,она побогаче любой Финляндии вмиг станет 
Все абсолютно китайское 
yaplakal.com