П.С. Специально для тех, кто говорит что современное "родноверие" не имеет отношения к настоящим верованиям древних славян, что это новодел. Про настоящие верования в Зевса и Марса мы тоже нихрена не знаем, наши нынешние знания про них это тоже реконструкция, по мотивам средневековых писаний времён Возрождения.
Вы не правы - античная мифология и обрядность достаточно хорошо известны по античным же источникам. Не на все 100%, конечно, но вполне достаточно.
Автору - респект. Правильную тему поднял. Куча народу читает эти подделки. Прибавьте еще родноверие, которое отец Юлии Латыниной придумал и последователей Хиневича - не помню как их называют. У меня друг так крышей уехал.
П.С. Специально для тех, кто говорит что современное "родноверие" не имеет отношения к настоящим верованиям древних славян, что это новодел. Про настоящие верования в Зевса и Марса мы тоже нихрена не знаем, наши нынешние знания про них это тоже реконструкция, по мотивам средневековых писаний времён Возрождения.
Вы не правы - античная мифология и обрядность достаточно хорошо известны по античным же источникам. Не на все 100%, конечно, но вполне достаточно.
А доказательство,; Это написал я древний грек Аристо
Это сообщение отредактировал Александр247 - 19 сен 2019 в 17:32
Вопросы есть к дохристианской истории русского народа.
Вот только ответов нет
Славянские Роды Европы пришли в упадок, когда вероломный гот Германарих созвал на переговоры (саммит в Европе) старейшин, князей и волхвов 50 славянских Родов. И всех убил. После этого славянские племена не смогли договариваться о совмесных действиях. И в центре Европы и территории нынешней германии уступили свои позиции и вынуждены были уйти. Так славяне, и русы в том числе, попали на земли финнов и угры, в вятских и московских болотах в том числе. Там же, пройдя Полессье, Чернигов, на северах они соединились с другой родственной античной ветвью ариев - поморами. язык поморов древний, часть слов родственна и совпадала со словенским, часть с балтскими а часть с древним санскритом , в результате слияния славян с северными поморами, возникли ноовгородские земли и расцвет, воссоздание славянской силы, место сохраненя и развития... но вобще поэтому антропологический тип русских (великороссов) един и соответствует центральноевропейскому.
. Про настоящие верования в Зевса и Марса мы тоже нихрена не знаем, наши нынешние знания про них это тоже реконструкция, по мотивам средневековых писаний времён Возрождения.
Илиада была написана за 9 сотен лет до нэ. Как бы. И за 2,5к лет до возрождения.
А доказательство,; Это наптсал древний грек Аристо
Ну, блядь, куда там Гомеру, Гесиоду, куче античных авторов типа Эсхила, Аристофана и прочих.
Как известно, все эти тексты были подделаны коллежским асессором Фомой Опискиным по заказу святейшего синода в 1827 году, в генваре месяце. Заодно сразу изобретены древний греческий и древний латинский языки.
Славянские Роды Европы пришли в упадок, когда вероломный гот Германарих созвал на переговоры (саммит в Европе) старейшин, князей и волхвов 50 славянских Родов. И всех убил. После этого славянские племена не смогли договариваться о совмесных действиях. И в центре Европы и территории нынешней германии уступили свои позиции и вынуждены были уйти. Так славяне, и русы в том числе, попали на земли финнов и угры, в вятских и московских болотах в том числе. Там же, пройдя Полессье, Чернигов, на северах они соединились с другой родственной античной ветвью ариев - поморами. язык поморов древний, часть слов родственна и совпадала со словенским, часть с балтскими а часть с древним санскритом , в результате слияния славян с северными поморами, возникли ноовгородские земли и расцвет, воссоздание славянской силы, место сохраненя и развития... но вобще поэтому антропологический тип русских (великороссов) един и соответствует центральноевропейскому.
Норкоман, отсыпь дури!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жидяры,вы бы лучше рассказали про свои поделки лживые,а не про какую-то славянскую книжку про которую никто не знает.
Это сообщение отредактировал acco - 19 сен 2019 в 18:45
Столько букв - ниасилил. Можно было написать просто - пиздёжь!
Дело вовсе не в том, что пи**дёжь. А в том, что новый, на коленке сработанный пи**дёжь выдаётся за доподлинный, овеянный и окуренный тысячелетнею традицией пи**дёжь. Который, якобы, пи**ели далёкий пращуры полторы тысячи лет тому взад, и даже раньше. Новая хня выдаётся за старую хню.
Вопрос чисто фактологический, можно сказать, технический. Не надо пихать в него идеологию.
А доказательство,; Это наптсал древний грек Аристо
Ну, блядь, куда там Гомеру, Гесиоду, куче античных авторов типа Эсхила, Аристофана и прочих.
Как известно, все эти тексты были подделаны коллежским асессором Фомой Опискиным по заказу святейшего синода в 1827 году, в генваре месяце. Заодно сразу изобретены древний греческий и древний латинский языки.
А бумагу ему продал для этого купец первой гильдии Евстафий Пиздохуев!
Я прошелся по ссылке Обратите внимание, как хорошо сохранились бумажные документы. Все дело в том, что хранили пилоты их в кармане гимнастерки или в планшете, а это дополнительная защита. документы были защищены. Они не находились именно во влажной среде. Хотя даже тут есть вопросы. В кармане гимнастерки или планшете? Т.е. это не первоисточник. Нам предоставили документ который непонятно где был. Или в планшете или в кармане. Ну и самое главное. Бумажка на фото мокрое. Ты сам веришь , что бумага может пролежать в сырости 70 лет и остаться нетленной? И самое главное. Что из этого следует? что берестяные грамоты лежали 900 лет? Ты сам то в это веришь? Ты вполне можешь провести следственный эксперимент. Отделить бересту ,накарябать каракули и закопать ее. Откопай через год. И посмотрим что осталось)
. Про настоящие верования в Зевса и Марса мы тоже нихрена не знаем, наши нынешние знания про них это тоже реконструкция, по мотивам средневековых писаний времён Возрождения.
Илиада была написана за 9 сотен лет до нэ. Как бы. И за 2,5к лет до возрождения.
Откуда такая точность? Ты хоть представляешь что такое 900 лет? Мамой клянешьсЯ что было написано именно тогда? Как хранили и на чем писали?
И самое главное. Что из этого следует? что берестяные грамоты лежали 900 лет? Ты сам то в это веришь? Ты вполне можешь провести следственный эксперимент. Отделить бересту ,накарябать каракули и закопать ее. Откопай через год. И посмотрим что осталось)
FlankerC я радовался, что ты вернулся, я надеялся что научишь местных альтов хоть чему то, но блин , какого фига ты вот так ???? FlankerC - старость и до тебя добралась?
ушёл кумир, спустите флаги, костры во память разложите
Я прошелся по ссылке Обратите внимание, как хорошо сохранились бумажные документы. Все дело в том, что хранили пилоты их в кармане гимнастерки или в планшете, а это дополнительная защита. документы были защищены. Они не находились именно во влажной среде. Хотя даже тут есть вопросы. В кармане гимнастерки или планшете? Т.е. это не первоисточник. Нам предоставили документ который непонятно где был. Или в планшете или в кармане. Ну и самое главное. Бумажка на фото мокрое. Ты сам веришь , что бумага может пролежать в сырости 70 лет и остаться нетленной? И самое главное. Что из этого следует? что берестяные грамоты лежали 900 лет? Ты сам то в это веришь? Ты вполне можешь провести следственный эксперимент. Отделить бересту ,накарябать каракули и закопать ее. Откопай через год. И посмотрим что осталось)
Фланкерс я тебе уже говорил пару страниц назад, я разбирал сара дровяной который стоял лет 40 и копал под ним землю, которая собственно представляла собой сместземли бересты и щепок. С берестой было все нормально.
Стальной шлем СШ-38. Он пролежал в Новгородской земле 71 год. Нужны пояснения? Посмотрите, что происходит с легированным металлом в кислых глинистых заболоченных почвах Новгородской губернии. Всего 71 год, и в руках рассыпается сталь, с легирующими добавками! А берестяные грамоты лежали 900 лет. ага На бересте писали и раньше и даже в 20-м веке. Только вот почему-то даже берестяных писем 20 века не сохранилось.
Вики Береста рассматривалась как эфемерный, непрестижный материал для письма, непригодный для долгого хранения
Ну и \"находили\"их не в болоте В силу указанных обстоятельств обнаруженные археологами берестяные грамоты представляют собой, как правило, выброшенные документы, попавшие в землю в том месте и в тот момент, когда в них исчезала практическая надобность. Таким образом, находки археологов не связаны с каким бы то ни было древним архивом (даже в том случае, когда высокая концентрация грамот обусловлена нахождением на данном месте некоторого учреждения или канцелярии
Очевидно же что тупой вброс . Закопали в одном месте , может неделю от силы там пролежали потом неожиданно \"нашли\".
А смысл в таком вбросе, например, рисунков Онфима?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
. Про настоящие верования в Зевса и Марса мы тоже нихрена не знаем, наши нынешние знания про них это тоже реконструкция, по мотивам средневековых писаний времён Возрождения.
Илиада была написана за 9 сотен лет до нэ. Как бы. И за 2,5к лет до возрождения.
Откуда такая точность? Ты хоть представляешь что такое 900 лет? Мамой клянешьсЯ что было написано именно тогда? Как хранили и на чем писали?
оценки примерные от 700 лет до 900 лет до нэ, как бы. Ну на счет на чем там она написана была утверждать не буду, но если ты дохуя разоблачитель разоблочи пожалуйста илиаду. я например ее под сомнение не ставлю Кстати, вот что могу утверждать сто пудово - в шестом веке нашей эры она уже точно была.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Островский19 сен 2019 в 17:05