Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 15:51)

Че ты врешь-то ? он не говорил про "ВСЕ 382" .. он говорил про булыжник на 5 кило .. Я за справедливость

У А-11 было только два булыжника с массой в районе 1 кг. Это 10017 весом 973 грамма и 10057 весом 919 грамм. Вот каталог в электронном виде:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...11catalogp1.cfm

Значит "по справедливости" грунт не считается, т.к. проверить его по таким критериям невозможно.

Цитата (OlegKorney68 @ 4.08.2018 - 15:11)

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 15:51) Че ты врешь-то ?  он не говорил про "ВСЕ 382" .. он говорил про булыжник на 5 кило ..  Я за справедливость У А-11 было только два булыжника с массой в районе 1 кг. Это 10017 весом 973 грамма и 10057 весом 919 грамм. Вот каталог в электронном виде: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...11catalogp1.cfm Значит "по справедливости" грунт не считается, т.к. проверить его по таким критериям невозможно.

Я не про то .. каталоги читал ...

Я про логику вопроса .. она состоит в том, что СССРовскими автоматическими станциями был привезен лунный грунт.. Его раздавали по миру граммами ..

Амеры привезли 380 кг (если верить) грунта и камней .. раздавали их тоже ГРАММАМИ ..

Казалось бы .. чего проще ? дай в ГЕОХИ РАН 5 кеге, (похуй, 1 кеге) PS а лучше 50 кг, хули нам, у нас 382... исследуйте ) Слава СШП! .. и уже сразу будет всем понятно, что автомат это привезть не мог, мог ТОЛЬКО астронавт ... и все вопросы отпали бы сразу ..

Но ведь не было этого сделано за 50 лет .. потому и вопросы остаются ..

раздавали те же граммы-миллиграммы, что и доставленные нашими Лунами на автомате .
Это сообщение отредактировал KaA73 - 4 авг 2018 в 17:32

Цитата

Че ты врешь-то ? он не говорил про "ВСЕ 382" .. он говорил про булыжник на 5 кило .. Я за справедливость

Да что ты говоришь? А его пассаж о том, что наличие 382 пуговиц модно подтвердить, предъявив только 382 пуговицы, ты тактично не заметил?
И почему 5 кило более значимо чем 5 грамм? Или 300 кило?

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:01)

Я не про то ..  каталоги читал ... Я про логику вопроса ..  она состоит в том,  что СССРовскими автоматическими станциями был привезен лунный грунт..  Его раздавали по миру граммами .. Амеры привезли 380 кг грунта и камней ..  раздавали их тоже ГРАММАМИ .. Казалось бы ..  чего проще ?  дай в ГЕОХИ РАН 5 кеге,  и уже сразу будет всем понятно,  что автомат это привезть не мог,  мог ТОЛЬКО астронавт ...  и все вопросы отпали бы сразу .. Но ведь не было этого сделано за 50 лет ..  потому и вопросы остаются ..

СССР ВСЕГО за 30 лет раздал 30 грамм, а у амов А-11 раздали 8.2 кг, А-12 - 13 кг, А-14 7,01 кг. Причем это данные только по самой первой раздаче. Что там за последующие годы раздавали - это надо уже конкретно в центр выдачи образцов запрашивать. Но, что там в суммарных отчетах идет, за год выдается до тысячи проб. Да, большинство запросов от амовских институтов, но и зарубежные получают. В частности, давал док по А-12 (он наиболее полный) и там вне США в феврале 1970 года выдали 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита. В числе получателей были лабы 17 стран.
Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4 авг 2018 в 17:13

Цитата (batozonellus @ 4.08.2018 - 16:09)

Цитата Че ты врешь-то ? он не говорил про "ВСЕ 382" .. он говорил про булыжник на 5 кило .. Я за справедливость Да что ты говоришь? А его пассаж о том, что наличие 382 пуговиц модно подтвердить, предъявив только 382 пуговицы, ты тактично не заметил? И почему 5 кило более значимо чем 5 грамм? Или 300 кило?

Ну так все 382 тоже неплохо бы было предъявить ... только не в запаянных капсулах "для будущих поколений" )

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 18:01)

Казалось бы .. чего проще ? дай в ГЕОХИ РАН 5 кеге, (похуй, 1 кеге) и уже сразу будет всем понятно, что автомат это привезть не мог, мог ТОЛЬКО астронавт ... и все вопросы отпали бы сразу .. Но ведь не было этого сделано за 50 лет .. потому и вопросы остаются .. раздавали те же граммы-миллиграммы, что и доставленные нашими Лунами на автомате .

В позу встали наши.
Мол обмен 1 к 1, а унижаться не будем.
А вот Индии к примеру, выдали 100 грамм = Луна 16

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:13)

Ну так все 382 тоже неплохо бы было предъявить ... только не в запаянных капсулах "для будущих поколений" )

Кончайте пургу нести про "будущие поколения". Это спецхранилище "на случай атомной войны", куда поместили частицы от каждого образца, так сказать сделали "резервную копию" грунта. Это примерно 15 процентов по массовому объему. Но весь остальной грунт доступен и выдается для исследований..

Цитата (ALEXKNIFE @ 3.08.2018 - 00:09)

Хорошо хочется послушать вашу версию, на сколько % Скайлеб был больше Салюта-7???

Очень сильно больше. Прямо очень. Особенно если сравнить размеры РН

Цитата

Я не про то .. каталоги читал ... Я про логику вопроса .. она состоит в том, что СССРовскими автоматическими станциями был привезен лунный грунт.. Его раздавали по миру граммами .. Амеры привезли 380 кг грунта и камней .. раздавали их тоже ГРАММАМИ .. Казалось бы .. чего проще ? дай в ГЕОХИ РАН 5 кеге, и уже сразу будет всем понятно, что автомат это привезть не мог, мог ТОЛЬКО астронавт ... и все вопросы отпали бы сразу .. Но ведь не было этого сделано за 50 лет .. потому и вопросы остаются .. раздавали те же граммы-миллиграммы, что и доставленные Лунами на автомате .

Еще раз- грунт чисто по себестоимости стоит более 300 тыщ долларов за килограмм. Реальная его стоимость- гораздо выше, поскольку это разовый объем, повторить доставку которого на сегодняшний день слишком накладно даже для крупнейшей экономики мира.
При всем при этом, образцы раздавались в объемах, необходимых для исследований за бесплатно.
Согласно официальным данным на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.
https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf
Ты себе представляешь это количество?

Цитата

Ну так все 382 тоже неплохо бы было предъявить ... только не в запаянных капсулах "для будущих поколений" )

Кому? Лично тебе, Мухену, или энурезнику?

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:01)

Цитата (OlegKorney68 @ 4.08.2018 - 15:11) Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 15:51) Че ты врешь-то ?  он не говорил про "ВСЕ 382" .. он говорил про булыжник на 5 кило ..  Я за справедливость У А-11 было только два булыжника с массой в районе 1 кг. Это 10017 весом 973 грамма и 10057 весом 919 грамм. Вот каталог в электронном виде: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...11catalogp1.cfm Значит "по справедливости" грунт не считается, т.к. проверить его по таким критериям невозможно. Я не про то .. каталоги читал ... Я про логику вопроса .. она состоит в том, что СССРовскими автоматическими станциями был привезен лунный грунт.. Его раздавали по миру граммами .. Амеры привезли 380 кг грунта и камней .. раздавали их тоже ГРАММАМИ .. Казалось бы .. чего проще ? дай в ГЕОХИ РАН 5 кеге, (похуй, 1 кеге) и уже сразу будет всем понятно, что автомат это привезть не мог, мог ТОЛЬКО астронавт ... и все вопросы отпали бы сразу .. Но ведь не было этого сделано за 50 лет .. потому и вопросы остаются .. раздавали те же граммы-миллиграммы, что и доставленные Лунами на автомате .

Госпидя, апять началось...

На кой ученым пятикилограммовые булыжники? Куда им их засовывать, даже в жопу не влезут, не говоря уже об научной аппаратуре.
Потому раздавали граммами. Только вот грамм этих суммарно набралось почти четыре десятка килограммов! Какими автоматическими станциями можно привезти такое количество грунта?

При этом никто не запрещает убедиться в наличии камней, и даже присутствовать при создании шлифа. Мало того, среди розданных камней имеются несколько довольно увесистых экземпляров, самый большой, ЕМНИП, около полукилограмма.

А вот в качестве сувенирных камней американцы раздали немало каменюк, так как сувениры. Не пятикилограммовых, конечно, но достаточно увесистых. Если что, никто не запрещает их исследовать и убедиться, что это не подделка, просто у нормальных людей и так никаких сомнений в этом нет.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4 авг 2018 в 17:24

а вот ещё наглядно про размеры. модификация 513(крайняя справа) запускала скайлэб.


Это сообщение отредактировал Tomsky96 - 4 авг 2018 в 17:24

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:13)

Цитата (batozonellus @ 4.08.2018 - 16:09) Цитата Че ты врешь-то ? он не говорил про "ВСЕ 382" .. он говорил про булыжник на 5 кило .. Я за справедливость Да что ты говоришь? А его пассаж о том, что наличие 382 пуговиц модно подтвердить, предъявив только 382 пуговицы, ты тактично не заметил? И почему 5 кило более значимо чем 5 грамм? Или 300 кило? Ну так все 382 тоже неплохо бы было предъявить ... только не в запаянных капсулах "для будущих поколений" )

Кому предъявлять? И чего ради? Кому надо было для исследований - дали. На вас, немогликов, ученым, в том числе и нашим, глубоко насрать.

Цитата (batozonellus @ 4.08.2018 - 17:17)

При всем при этом, образцы раздавались в объемах, необходимых для исследований за бесплатно.

Их даже теряли и вновь находили в наше время. Вот образцы найденные в Беркли в 2013 году

Цитата (ALEXKNIFE @ 4.08.2018 - 03:50)

Я задал простой вопрос. На сколько 6 метров больше 4 метров. Речь шла про диаметр и про метры. Так вот она больше на 30%

У-ха-ха!

Пиздец!

Бля, насколько же мне не хочется верить в людскую глупость!
Кочечно, я ожидал, что Алекс будет мочить корки, но что прямо так сразу, с места в карьер - это для меня оказалось неожиданностью.

Может, учитывая, что поциент еще ребенок, следовало не глумиться, а просто дать сразу правильный ответ?

Родной, найди калькулятор, в конце концов, не позорь своих учителей!
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4 авг 2018 в 17:56

Цитата (OlegKorney68 @ 4.08.2018 - 05:59)

Цитата (batozonellus @ 4.08.2018 - 05:47) Цитата Я задал простой вопрос. На сколько 6 метров больше 4 метров. Речь шла про диаметр и про метры. Так вот она больше на 30% То бишь, тупой, ты даже на предыдущей странице не удосужился прочитать, что 6 больше 4 не на 30%? Джентльмены! Я предлагаю завязывать. Совершенно очевидно, что перед нами 7-классник, играющий во взрослого, а пинать подростка, даже плохо понимающего, что он несет, не есть комильфо. Тут просто можно порассуждать про уровень нынешнего образования, но это уже другая тема.

Пожалуй, ты прав.

KaA73

Цитата

Казалось бы .. чего проще ? дай в ГЕОХИ РАН 5 кеге, (похуй, 1 кеге) PS а лучше 50 кг, хули нам, у нас 382... исследуйте ) Слава СШП! .. и уже сразу будет всем понятно, что автомат это привезть не мог, мог ТОЛЬКО астронавт ... и все вопросы отпали бы сразу ..

Что заставит упоротышей не говорить,что исследователей этого камня тоже купили?
Кто доставил американский грунт,который они передали СССР и другим государствам?
Это сообщение отредактировал Чайники - 4 авг 2018 в 17:36

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:01)

раздавали те же граммы-миллиграммы, что и доставленные нашими Лунами на автомате .

И что? Вот, например, швейцарская работа:
Ar39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks
Authors: Stettler, A., Eberhardt, P., Geiss, J., Grögler, N., & Maurer, P.
http://adsbit.harvard.edu//full/1973LPSC.....001865.000.html

Вес небольшой, 1,813 гр., но это 15 разных образцов камней (не реголита), с разными данными по каждому. Как такое объяснить в рамках аферы?

Цитата (OlegKorney68 @ 4.08.2018 - 16:16)

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:13) Ну так все 382 тоже неплохо бы было предъявить ...  только не в запаянных капсулах "для будущих поколений" ) Кончайте пургу нести про "будущие поколения". Это спецхранилище "на случай атомной войны", куда поместили частицы от каждого образца, так сказать сделали "резервную копию" грунта. Это примерно 15 процентов по массовому объему. Но весь остальной грунт доступен и выдается для исследований..

ога .. миллиграммами выдается ??

Ну если бы меня обвинили во лжи .. пусть мудаки .. пусть несправедливо ... Разве я не заткнул бы им рот предъявлением 100пудового свидетельства моей правоты ?

"вы лунный грунт СССР по 100 гр исследовали? да ... вот вам 50 кг такого же .. Проверяйте) я прав"

Им че, нравится, что их во лжи обвиняют до сих пор ?

Нет, блядь , "для будущих поколений" хранят уже 50 лет
Это сообщение отредактировал KaA73 - 4 авг 2018 в 17:43

На нестыковки с весом указывает тот факт, что сход с орбиты произошёл ранее расчётного времени. Для заявленной массы рассчитали дату падения примерно на 83 год, но бандура вошла в атмосферу в 79-м! Сказочка про солнечную активность как-то не действовала на Салюты и Мир, да и МКС не особо подвержена!

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:37)

Ну если бы меня обвинили во лжи .. пусть мудаки .. пусть несправедливо ... Разве я не заткнул бы им род предъявлением 100пудового свидетельства моей правоты ? "вы лунный грунт СССР в 100 гр исследовали? да ... вот вам 50 кг такого же .. я прав" Им че, нравится, что их во лжи обвиняют до сих пор ? Нет, блядь , "для будущих поколений" хранят уже 50 лет

Им похуй.

Вот я обвиняю Вас во лжи, я говорю что Вы, сударь, пиздите про то что американцы не были на луне, но вам на мои обвинения похуй. Вот и американцам похуй на обвинения непонятно кого, и советским ученым похуй. Научное сообщество уверено, что американцы там были и грунт настоящий, а на шарлатанов им... похуй.

Цитата

ога .. миллиграммами выдается ?? Ну если бы меня обвинили во лжи .. пусть мудаки .. пусть несправедливо ... Разве я не заткну им род предъявлением 100пудового свидетельства моей правоты ? "вы лунный грунт СССР в 100 гр исследовали? да ... вот вам 50 кг такого же .. я прав" Им че, нравится, что их во лжи обвиняют до сих пор ? Нет, блядь , "для будущих поколений" хранят уже 50 лет

Мне нравится твоя логика.
Давай посмотрим на ее примере любую другую отрасль. Ну, например, ядерную энергетику.
Вот ты- руководитель Росатома, к примеру. И тут по телевизору выступает кукаретическое поехало из Мухосранска, которое не закончило толком школу и купило себе диплом академика РАЕН. оно заявляет корреспонденту РенТв, что ты сраный пиздобол, атомная энергетика фейк, а на всех аэс таджикские рабы крутят ногами гигантские колеса, а когда выдыхаются, их сжигают в биореакторе.
В ответ ты заявляешь в новостном выпуске, что кукаретическое поехало- не что иное как кукаретическое поехало, и атомная энергетика работает на энергии делящихся материалов, а таджиков как не было, так и нет. Показываешь съемочной группе реакторный цех, пультовую комнату, угощаешь их печеньками, и провожаешь восвояси, возвращаясь к своему делу- атомной энергетике. Но тут кукаретическое поехало начинает орать по всем мракобесно-мистическим сми, что это все был фотошоп, съемки сделаны на макете, съемочная группа была убита и заменена рептилоидами, а после съемок, внезапно погибло сорок пять таджиков. Не уточняя, разумеется, что погибли они в Таджикистане при обрушении сарая из некондиционных досок. И что раз уж ты утверждаешь, что атомная энергетика-не фейк, ты обязан ему лично устроить экскурсию в делящуюся зону всех реакторов АЭС и лично ему дать тонну плутония на анализ.
Твои действия.

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:37)

Ну если бы меня обвинили во лжи .. пусть мудаки .. пусть несправедливо ... Разве я не заткнул бы им рот предъявлением 100пудового свидетельства моей правоты ? "вы лунный грунт СССР по 100 гр исследовали? да ... вот вам 50 кг такого же .. Проверяйте) я прав" Им че, нравится, что их во лжи обвиняют до сих пор ? Нет, блядь , "для будущих поколений" хранят уже 50 лет

Вы невнимательно прочитали. "В резерв" отправили только часть проб, не образцов, а их частей, т.е. от "пуговиц" отрезали по кусочку. И оставшееся выдают по запросам. Я тут давал публикации лета этого года.

Обвинения никто из официалов или лиц, участвующих в непосредственном изучении грунта, да даже просто из среды специалистов - не выдвигает. Ну а всякие "скептики" в этой среде котируются на уровне любителей тарелок, с которыми никто всерьез не разговаривает и ничего им не доказывает.

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 03:44)

Цитата (KaA73 @ 2.08.2018 - 02:12) Цитата (MnogoTochie @ 2.08.2018 - 01:59) Опять у тебя логика хромает. Вот скажи мне, какая тебе разница, сколько пикселей занимают на фото следы лунных миссий? Ты серьезно полагаешь, что качественному фото можно доверять, а некачественному - нет? А почему? Ты реально думаешь, что правдивость источника зависит от качества фотографий? Ты уж определись, или ты доверяешь источнику и признаешь: да, это доказательство. Или ты источнику не доверяешь и говоришь: не верю, это подделка. Доверяю. Но потом, после просмотра нескольких видосов на ютрубе, в которых типа "спецы" разжевывали опять же некоторые "несовпадосы" и косяки по фоткам с ЛРО, и наталкивали на мысль о фейке, маленькие кусочки сомнений все-таки остались .. Ссыль могу найти, но они тут на ЯПе 150 раз уже были.. А хочется, как грится, чтоб "сомнениям не было места" © "маленькая ложь рождает большое недоверие" © Мюллер а на лжи амеры попадались не раз и не 2, согласись. а логика моя, опять же, тут ни при чем я про ЛРО ..

Ну да, именно так и действуют на неокрепший мозг мастера передергивания и демагогии. Как обычно, вранье пополам с демагогий и "глубокомысленные" вопросы, однозначно предполагающие аферу, при этом опуская основной момент: цель ЛРО вовсе не в том, чтобы снимать места высадок американцев, это всего лишь приятный бонус, не более.

И наконец, в который раз: эти фотографии не могут являться ни доказательством, ни опровержением реальности лунных миссий.

Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 4.08.2018 - 16:16) Цитата (KaA73 @ 4.08.2018 - 17:13) Ну так все 382 тоже неплохо бы было предъявить ...  только не в запаянных капсулах "для будущих поколений" ) Кончайте пургу нести про "будущие поколения". Это спецхранилище "на случай атомной войны", куда поместили частицы от каждого образца, так сказать сделали "резервную копию" грунта. Это примерно 15 процентов по массовому объему. Но весь остальной грунт доступен и выдается для исследований.. ога .. миллиграммами выдается ?? Ну если бы меня обвинили во лжи .. пусть мудаки .. пусть несправедливо ... Разве я не заткнул бы им рот предъявлением 100пудового свидетельства моей правоты ? "вы лунный грунт СССР по 100 гр исследовали? да ... вот вам 50 кг такого же .. Проверяйте) я прав" Им че, нравится, что их во лжи обвиняют до сих пор ? Нет, блядь , "для будущих поколений" хранят уже 50 лет

Как только тебе покажут 100-килограммовый камешек с луны, и ты скажешь - "Да действительно, на Луну летали", ты сразу попадешь в проплаченные подпевалы "сраных пендосов". Причем в своих же кругах немогликов. Если показать такой камень по тв - "все снято в Голливуде".
Да даже если организовать экскурсии для всех и каждого, то опять же всегда можно заявить, что этот камень нифига не с Луны, а подобран где-то в Аризоне "мамой клянусь" (это самый сильный аргумент среди немогликов. Действует безотказно).
Так зачем тратить на неадекватов свое время и силы?
Это сообщение отредактировал Волнолет - 4 авг 2018 в 18:01