Главная » Разделы » Лента » Картинки

Задача по математике. Повторенье - мать ученья

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

alef78 7 мар 2024 в 10:43

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Kijeka @ 7.03.2024 - 10:39)

Цитата (alef78 @ 07.03.2024 - 10:35)

Вы не тот пример решали. В исходном не 3x(8-6) а 3(8-6).

…та нас так учили х(с-а) это произведение х на скобки

Вас слегка недоучили. По принятой в математике конвенции x(c-a) имеет более высокий приоритет, чем операция умножения x*(c-a) или операция деления.

Ekkart59 7 мар 2024 в 10:44

Ярила • На сайте 3 года

У меня получилось 1

DDDmitry 7 мар 2024 в 10:45

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (alef78 @ 7.03.2024 - 10:43)

Цитата (Kijeka @ 7.03.2024 - 10:39)

Цитата (alef78 @ 07.03.2024 - 10:35)

Вы не тот пример решали. В исходном не 3x(8-6) а 3(8-6).

…та нас так учили х(с-а) это произведение х на скобки

А можно посмотреть на эту конвенцию или вы опять врете?

Morozincev 7 мар 2024 в 10:46

Ярила • На сайте 3 года

freezer77
Да ты чо? Ты заметил? А почему так сделал сам калькулятор, ты не догадался. Ну не беда, но ты соберись, и вдруг найдёшь не хуй, который где-то плавал, а верное решение.

martwein 7 мар 2024 в 10:46

Шутник • На сайте 15 лет

0,5 каждому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

XJIAM 7 мар 2024 в 10:47

Краевед • На сайте 13 лет

4, это точно. Хотя и не первый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Morozincev 7 мар 2024 в 10:48

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (alef78 @ 7.03.2024 - 10:43)

Цитата (Kijeka @ 7.03.2024 - 10:39)

Цитата (alef78 @ 07.03.2024 - 10:35)

Вы не тот пример решали. В исходном не 3x(8-6) а 3(8-6).

…та нас так учили х(с-а) это произведение х на скобки

Жертва ЕГЭ, ты только что открыл новый постулат в альтернативной математике. Но в ней и не такое может быть.

~~дамирыч~~ автор 7 мар 2024 в 10:48

Дезинформатор • На сайте 13 лет

Зашугали единичников громко орущие четверошники. Вот только к 30-ой странице единичники робко стали голос подавать.
Подростковая агрессия четверошников идет из их менталитета, застывшего так же как их знания, в рамках школьной программы.
Ничего, ничего. Жизнь (и математика) слегка сложнее чем "помеха справа" и "считаем строго слева направо".

blade79 7 мар 2024 в 10:49

Ярила • На сайте 11 лет

4
другого варианта тут точно нет

DDDmitry 7 мар 2024 в 10:50

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (blade79 @ 7.03.2024 - 10:49)

4
другого варианта тут точно нет

Абсолютно

Задача по математике. Повторенье - мать ученья

freezer77 7 мар 2024 в 10:51

Ярила • На сайте 8 лет

-1

Цитата (Morozincev @ 7.03.2024 - 09:37)

alef78

Альтернативно одарённый, программа MathCad как раз и создана для того, чтобы решать задачи, используя математическую запись. Так вот, в программе MathCad нет знака :, а есть знак / . И именно он используется для ввода дроби.
Так вот, программа MathCad, ещё раз для тебя, альтернативно одарённого, повторяю, и создана для ввода формул в естественной математической записи. Нет в ней лазеек для идиотов, как ты это не поймёшь?

И вот программа MathCad тоже выдаёт верный ответ.
Что характерно, идиоты не устают минусить мои сообщения. Зато те, кто со мной согласен, плюсов не ставят, а я ставлю всегда плюсы в теме правильным ответам.

Неверно записали. (8-6) идёт к верхнему делитель

36
3(8-6) = 1
6

Вот так было бы правильно

Или так:

36
6•3(8-6) =1

Тоже правильно. Толку от наличия маткада, если нет понимания, как правильно прочитать условия и интерпретировать его в приложение?

shlyop 7 мар 2024 в 10:51

Приколист • На сайте 6 лет

1 точно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Morozincev 7 мар 2024 в 10:54

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Птиц @ 7.03.2024 - 10:39)

Калькулятор casio пишет, что будет 1. И автоматически добавляет скобки "36/(3(8-6))".
Но если верхнюю конструкцию написать, как 36/3*(8-6). Т.е. добавить знак умножения. То ответ 4.

А-я-я-я-й. И что на это ответит жертва ЕГЭ alef78 ? Его боготворимый Casio оказывается никого не обманывает?

И ответ 1 получится только, если добавить скобки? Ну теперь жертве ЕГЭ надо вешаться.

SergMT 7 мар 2024 в 10:55

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (DDDmitry @ 7.03.2024 - 09:42)

Цитата (SergMT @ 7.03.2024 - 10:33)

Цитата (DDDmitry @ 7.03.2024 - 09:28)

Цитата (lexao66666 @ 7.03.2024 - 10:26)

Вот

Совершенно верно!

у вас совершенно другой пример, который в строчку записавыется 36:(3(8-6)).

Вы просто возможно вместо посещения уроков математики пили дишовый портвейн в школьных туалетах и поэтому не знаете этого

Почитай о чём говорили на уроках математики и поясни заодно на основании какого правила ваши любимые калькуляторы преобразуют пример к совершенно к другому виду 36х(8-6)/3=24???

Это сообщение отредактировал SergMT - 7 мар 2024 в 11:01

DDDmitry 7 мар 2024 в 10:57

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (SergMT @ 7.03.2024 - 10:55)

Почитай о чём говорили на уроках математики.

Это не учебник математики а методичка по которой эту самую математику не преподавали НИ В ОДНОМ учебном заведении. Прощего говори -забросали ссаными тряпками автора этой фигни и забыли

An2anetta 7 мар 2024 в 10:58

Весельчак • На сайте 4 года

однозначно 4, какие могут быть варианты?

Morozincev 7 мар 2024 в 10:59

Ярила • На сайте 3 года

freezer77

Цитата

Неверно записали. (8-6) идёт к верхнему делитель

Чего блять?

Если ты напишешь, что это разные выражения, стукни себя стулом по башке.

DDDmitry 7 мар 2024 в 10:59

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (An2anetta @ 7.03.2024 - 10:58)

однозначно 4, какие могут быть варианты?

Ну у альтьернативно одаренных разумом еще как могут быть!

Kijeka 7 мар 2024 в 11:00

Шутник • На сайте 5 лет

Цитата (alef78 @ 07.03.2024 - 10:43)

…а вас смотрю заучили…
Это простая математика, не алгебра даже… проверьте все свои ответы по простому, как учили в математике. А не в этой вашей конвенции… откуда вы ее вообще бля взяли ту конвенцию…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

UPman 7 мар 2024 в 11:01

Ярила • На сайте 6 лет

насколько тупым и/или гуманитарием надо быть, штоп получилось не 4?

или отсутствие точки как знака умножения должно смутить малодушные умы?

Belart 7 мар 2024 в 11:02

Ярила • На сайте 9 лет

1 будет

Nemo555 7 мар 2024 в 11:03

Весельчак • На сайте 9 лет

фух. 30 страниц осилил. основной вывод:
те кто математику знает на уровне арифметики получили ответ - 4
те кто продвинулся дальше арифметики получили ответ - 1.

плюсики всем кому карму третьеклассники испортили проставил.

SSgood 7 мар 2024 в 11:05

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (gvitas @ 06.03.2024 - 01:07)

И вот момент. Кто-то пытается раскрыть скобки. Т.е. пытается получить 36/(3*8-3*6).
Однако, как вы раскрываете скобки не поделив 36 на 3 ?????? Ведь вы должны умножить содержимое скобок на первое выражение 36/3

попытаемся решить так

1. 36/3 = 12
2. раскрываем скобки 12*8-12*6 = 96-72 =24
3. 24/6.... снова получаем 4..

А вообще, я уже писал выше. Предвставьте числитель дроби в виде выражения

36*(1/3)*(8-6)

Выражение верное, можете не спорить. В таком случае как бы вы не переставляли множители, ответ будет один: 24 !!!!! Делим на знаменатель 6 и получаем 4.

А вот если бы в числителе было записано как 36:(3*(8-6)), тогда да, ответ был бы 1.

a:2a=? Нука скажи сколько будет?
если a:2*a=??? А теперь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DDDmitry 7 мар 2024 в 11:05

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Nemo555 @ 7.03.2024 - 11:03)

Да,да, именно так это и происходит с теми кто бычки стрелят вместо уроков алгебры в школе

freezer77 7 мар 2024 в 11:06

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Онанист @ 7.03.2024 - 10:19)

Цитата (freezer77 @ 7.03.2024 - 09:22)

Для ~~долбоебов~~ гуманитарий, которые дальше начальной школы не постигли алгебру и начало матана у меня хуйовые новости:

36÷3(8-6) это нихуя не 36÷3×2, эта запись означает

36
3(8-6)

Она же

36
24-18

Правильный ответ 1. И ни как иначе. Скобки в данном случае говорят только о применении записи, согласно дистрибутивному закону умножения, это когда общий делитель для суммы чисел "выносится за скобку".

Приверженцы правила "дейс вия в скобках выполняются первыми" для меня сродни адептов "помехи справа" во всех ситуациях на дороге. Книги, сука наверное тоже так читаете: видите разъяснение, находящееся внутри предложения, написанное внутри скобок, и читаете его в первую очередь, а потом всё остальное?

То, что вы сейчас сказали, я слышу в первый раз. Меня в школе учили иначе. Меня не учили дистрибутивному закону умножения. По крайней мере оно не имело приоритет в середине большого примера.

Как самостоятельный пример - да:
3(8-6)=3*8-*3*6
3*2=24-18

это работает.
Но вы вырвали его из контекста, в котором совершенно другой порядок действий.

Вы сами себе перечите. Представьте себе уравнение на всю страницу. Вы нашли как раз это произведение в середине уравнения, пошаманили с ним так, что у вас получилось 6. А потом вернули его в пример, дав ему приоритет с нихуя. Приоритет у него будет только в этом случае: 36:(3(8-6)):6=1

Плохо, что не учили. Иначе вы бы понимали, что запись a(b+c) можно воспринимать в данном случае только в виде (a×(b+c)). Запись 3(8-6) не равнозначна записи 3×(8-6), со всеми вытекающими. Эту запись необходимо воспринимать как (3×(8-6)), и только так. Подобные задачи раньше часто добавляли в устные и письменные вступительные экзамены в ВУЗЫ, чтобы как раз понимать, как работает бошка у абитуриента, а не для того, чтобы выявить, знает ли он таблицу умножения.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 81 590
0 Пользователей: