Установки опреснительные П5С-2 — 68 млн руб. Турбокомпрессорные холодильные машины МТХМ-2000РМ — 100 млн руб. Комплекс КТС «ГАММА-01Ф» — 44 млн руб. [комплекс технических средств охранно-пожарной автоматики] Система мониторинга помещений СМКП-М-11442М — 16 млн руб.
Небольшая опечатка: опреснительные установки ПС2-5. На "Ясене" такие стоят. Производства завода "Красный гидропресс".
Действительно, а мы тут АПЛ строим, ядерный двигатель на космических полётов допиливаем, на первое место по ВВП в Европе выходим, а оказывается отсталые. Срочно накрываемся покрывалом и плачем.
Угу, только совокупные долги госкомпаний РФ составляют $791 млрд., а отдавать их придется России, и предстоит отдать $250 млрд. а потом к ним прибавятся $50 млрд. долларов штрафов за «ЮКОС» и иски за Крым, т.е. арест, ждет многие зарубежные активы России. Если РФ откажется платить по счетам, то это будет означать финансовый «дефолт», как и в 1998 году. Какое нахуй ВВП, страна в глубокой жопе - цены выросли (учитывая, что реальная з/п в стране – 15т.р. то выросли серьезно), кредитование населения фактически прекратилось, грядут массовые увольнения, безработица и это только начало. Стоит и правда накрыться одеялом и плакать. Надо не АПЛ строить (по советским проектам и под неперспективную «Булаву»), а экономику развивать и сельское хозяйство, повышать уровень медицины и образования, бороться с коррупцией и менять судебную систему, в общем, создавать нормальные условия для жизни в стране, а то в РФ большинство населения не живет, а выживает. Кстати, реактор для полетов в космос разработали и, еще в 1976 году испытали и не только в СССР, только он нахуй никому не нужен.
Цитата
Речь о технологиях, ноу-хау, материалах... Военка всегда была двигателем прогресса.
Да, когда создается что-то принципиально новое, а не выжимается последние из технологий 20-30 летней давности.
Цитата
Бред.
Цитата
Тяжелый атомный ракетный крейсер предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от атак с воздуха и подводных лодок противника в удаленных районах морей и океанов.
Аргументируйте, пожалуйста, а то как-то голословно. Каким образом ТАРКР справится с АУГ США и НАТО? Вы хоть реальное соотношение сил представляете? Естественно, без применения ЯО, ибо при применении данного вида оружия, война превращается в катастрофу, в которой победителей быть не может.
Угу, только совокупные долги госкомпаний РФ составляют $791 млрд., а отдавать их придется России, и предстоит отдать $250 млрд. а потом к ним прибавятся $50 млрд. долларов штрафов за «ЮКОС» и иски за Крым, т.е. арест, ждет многие зарубежные активы России. Если РФ откажется платить по счетам, то это будет означать финансовый «дефолт», как и в 1998 году. Какое нахуй ВВП, страна в глубокой жопе - цены выросли (учитывая, что реальная з/п в стране – 15т.р. то выросли серьезно), кредитование населения фактически прекратилось, грядут массовые увольнения, безработица и это только начало. Стоит и правда накрыться одеялом и плакать. Надо не АПЛ строить (по советским проектам и под неперспективную «Булаву»), а экономику развивать и сельское хозяйство, повышать уровень медицины и образования, бороться с коррупцией и менять судебную систему, в общем, создавать нормальные условия для жизни в стране, а то в РФ большинство населения не живет, а выживает. Кстати, реактор для полетов в космос разработали и, еще в 1976 году испытали и не только в СССР, только он нахуй никому не нужен.
Во нагородил! Ты ж написал - "отсталые". Куда в сторону-то уводишь? Ляпнуть - ляпнул, а отвечать не хочешь. Уже и с/х приплёл. Топик про с/х что ли? Ты нормально себя чувствуешь? Я уже с парочкой таких "знатагов" поспорил на тему развития промышленности в современной России. Ни один реальность видеть не хочет, цифрам не верит. Смысл мне на твой поток сознания отвечать? Такие как ты живут в мире либеральной пропаганды и иллюзий. Живи там и дальше. Мне-то что?! Так что давай вернёмся к глупости про "отсталость". Так как же вяжется отсталось с современными АПЛ, с космической ядерной энергоустановкой мегаваттного класса, с новыми ракетами Ангара, с Булавой? Жду ответа.
Цитата
Да, когда создается что-то принципиально новое, а не выжимается последние из технологий 20-30 летней давности.
Что "принципиально новое"? Машина времени? О чём речь? Всё, что указано в топике, новые разработки. Практически всё, что было сделано в СССР на этом корабле, на сегодняшний день уже не актуально и мало эффективно. Исключение - ракетное вооружение. Но в России уже есть и лучше. Так что поменяют и его.
Цитата
Аргументируйте, пожалуйста, а то как-то голословно. Каким образом ТАРКР справится с АУГ США и НАТО? Вы хоть реальное соотношение сил представляете? Естественно, без применения ЯО, ибо при применении данного вида оружия, война превращается в катастрофу, в которой победителей быть не может.
Надводные корабли не действуют в одиночку. Только в составе группы. Война между США и Россией возможна исключительно с применением ЯО с обоих сторон. Это не игра в солдатики, где ты своему другу условия выставляешь, а реальная жизнь.
Ну кому не нравится идея модернизации флота и конкретно данного корабля- тот может позвонить Навальному-подвальному и пожаловаться на тяжелую судьбу истинного патриота, рассказать про то, что все просрали и подрочить на америку.
Тем, кто рад фактам модернизации флота, каким бы этот факт не был, но это факт свершившийся- я жму руку!
Я помню: проект крейсера "Орлан"... - это ОДИН из комплекса мер по модернизации комплекса превентивных мер сдерживания... Я помню... это был год 1985-86. Так, что - идите НАХУЙ!!! с тем, что вы ВЫ сейчас называете новейшей ЗАЩИТОЙ морских рубежей моей Родины!. ВЫ нихуя НОВОГО не придумали и не создали!!!! Вы пользуетесь разработками Союза Советских Социалистических Республик!!!
Я помню: проект крейсера "Орлан"... - это ОДИН из комплекса мер по модернизации комплекса превентивных мер сдерживания... Я помню... это был год 1985-86. Так, что - идите НАХУЙ!!! с тем, что вы ВЫ сейчас называете новейшей ЗАЩИТОЙ морских рубежей моей Родины!. ВЫ нихуя НОВОГО не придумали и не создали!!!! Вы пользуетесь разработками Союза Советских Социалистических Республик!!!
Я помню: проект крейсера "Орлан"... - это ОДИН из комплекса мер по модернизации комплекса превентивных мер сдерживания... Я помню... это был год 1985-86. Так, что - идите НАХУЙ!!! с тем, что вы ВЫ сейчас называете новейшей ЗАЩИТОЙ морских рубежей моей Родины!. ВЫ нихуя НОВОГО не придумали и не создали!!!! Вы пользуетесь разработками Союза Советских Социалистических Республик!!!
первый ОРЛАН сошел 27 декабря 1977 года,передан флоту в 1980 году,хреново вы видать помните,так что пройтись бы вам самому в короткую пешую прогулку.запас железа там еще вас переживет,а вот содержимое поменять бы треба
Во нагородил! Ты ж написал - "отсталые". Куда в сторону-то уводишь? Ляпнуть - ляпнул, а отвечать не хочешь. Уже и с/х приплёл. Топик про с/х что ли? Ты нормально себя чувствуешь? Я уже с парочкой таких "знатагов" поспорил на тему развития промышленности в современной России. Ни один реальность видеть не хочет, цифрам не верит. Смысл мне на твой поток сознания отвечать? Такие как ты живут в мире либеральной пропаганды и иллюзий. Живи там и дальше. Мне-то что?! Так что давай вернёмся к глупости про "отсталость". Так как же вяжется отсталось с современными АПЛ, с космической ядерной энергоустановкой мегаваттного класса, с новыми ракетами Ангара, с Булавой? Жду ответа.
Ладно, давай. Где ты видел в РФ современные АПЛ (проект 885 «Ясень» - 1977 год, 949А «Антей» - 1982 год, проект 955 «Борей» - середина 1980-х годов). «Булава» хоть и 1997 года, но является аналогом ракеты Трайдент I 1979 года и уступает ракетам Трайдент II, составляющим основу морского сегмента стратегических сил США. О чем говорить, если в новостях на сайте Министерства обороны России пуск ракеты «Булава» от 27 августа 2011 года был проиллюстрирован фотографией пуска американской ракеты Trident-II с ПЛАРБ «Теннеси» двадцатилетней давности. «Ангара» - 1992 года, и еще довольно сырое изделие. Так, что все, что пытаются сейчас выдать за новое это разработки времен СССР. За время существования РФ не созданы ни конкурентоспособных автомобилей, ни даже сколько, ни будь приемлемой бытовой техники, ни электроники. Ничего своего. В то время, когда в США полным ходом испытывают рельсотрон, лазерное оружие и гиперзвуковые ракеты, принимают на вооружение суперсовременные авианосцы и стелс-эсминцы, ставят на поток производства самолётов 5 поколения и беспилотников, Россия принимает ответные меры в виде модернизация насквозь проржавевшего крейсера, используя технологии 30 летней давности (что там новое?). Все относительно. Относительно какой-нибудь банановой республики технологический уровень РФ, доставшийся от СССР, и еще пока не до конца угробленный, довольно высок, но относительно США, Японии, некоторых Европейский стран (у которых мы хотели закупать корабли для ВМФ) достаточно низок хоть пока и не во всем. А скоро такими темпами нас обгонит Китай (хотя в чем-то уже обогнали) и Южная Корея.
Цитата
Надводные корабли не действуют в одиночку. Только в составе группы. Война между США и Россией возможна исключительно с применением ЯО с обоих сторон.
Я сомневаюсь, что ТАРКР справиться с АУГ даже в группе, а может быть и даже применив ЯО (ибо будет раньше обнаружен и соответственно уничтожен). Но применить ЯО в случае щекотливой ситуации, действующему президенту РФ слабо и события в Украине, это только доказывают.
Где ты видел в РФ современные АПЛ (проект 885 «Ясень» - 1977 год, 949А «Антей» - 1982 год, проект 955 «Борей» - середина 1980-х годов).
Все из перечисленных АПЛ являются хорошими и вполне современными лодками. 885 модернизируют до 885М, 949А аналогично по 949У, а 955 проект вообще претерпел с 80-х массу изменений. Ни о чём довод.
Цитата
«Булава» хоть и 1997 года, но является аналогом ракеты Трайдент I 1979 года и уступает ракетам Трайдент II, составляющим основу морского сегмента стратегических сил США.
Есть такая теория, но в её основе совсем не "техническая отсталость", а ряд иных причин. Но это всё пустая болтовня. Вилами по воде, т.к. доподлинно мы не знаем, что может и одна, и вторая ракета. Хотя точно можно заявить одно: к стране, обладающей боеголовками, которые способны маневрировать на гиперзвуковой скорости на конечном этапе полёта, никак нельзя применить термин "слабые ракеты", если ты в своём уме, конечно.
Цитата
О чем говорить, если в новостях на сайте Министерства обороны России пуск ракеты «Булава» от 27 августа 2011 года был проиллюстрирован фотографией пуска американской ракеты Trident-II с ПЛАРБ «Теннеси» двадцатилетней давности.
Ни о чём не говорить. Что там впихнул мальчик-редактор, который 5 лет отучился на журналистике (ему эти ракеты ехали-болели), не имеет значение. Зачем ты об этом пишешь? Дефицит аргументов? Понимаю.
Цитата
«Ангара» - 1992 года, и еще довольно сырое изделие.
Уже летает, а у тебя всё сырое. Забавный малый
Цитата
Так, что все, что пытаются сейчас выдать за новое это разработки времен СССР. За время существования РФ не созданы ни конкурентоспособных автомобилей, ни даже сколько, ни будь приемлемой бытовой техники, ни электроники. Ничего своего.
Эти либеральные сказки вообще моя любимая тема. Ты, я смотрю, всё не успокоишься, поэтому дам тебе ссылочку на соответствующий топик. Один твой коллега уже вбрасывал, быстро убежал правда. Просвещайся и больше тут не флуди - http://www.yaplakal.com/forum3/topic1003667.html?hl=
Цитата
В то время, когда в США полным ходом испытывают рельсотрон, лазерное оружие и гиперзвуковые ракеты, принимают на вооружение суперсовременные авианосцы и стелс-эсминцы, ставят на поток производства самолётов 5 поколения и беспилотников
Угу, рельсотрон пока так толком и не показал своей эффективности, гиперзвук толком не летает, а эпичный самолётик то отказывается оружием управлять, то пилотов убивает. Слыхали-слыхали.
Цитата
Россия принимает ответные меры в виде модернизация насквозь проржавевшего крейсера, используя технологии 30 летней давности (что там новое?)
Насквозь? Извини, но у тебя голова насквозь проржавела, если ты такой бред пишешь. Всё там новое. Читай топик, если умеешь.
Цитата
Все относительно. Относительно какой-нибудь банановой республики технологический уровень РФ, доставшийся от СССР, и еще пока не до конца угробленный, довольно высок, но относительно США, Японии, некоторых Европейский стран (у которых мы хотели закупать корабли для ВМФ) достаточно низок хоть пока и не во всем. А скоро такими темпами нас обгонит Китай (хотя в чем-то уже обогнали) и Южная Корея.
Бла-бла-бла. Одна бестолковая болтовня, как и весь предыдущий текст. Во всём быть лучше остальных нереально, у каждого своя тема. Кому телевизоры, а кому полёты в космос и ядерная энергетика. На тебе старый топик в качестве культ-просвета: http://www.yaplakal.com/forum2/topic815529.html?hl=
Цитата
Я сомневаюсь, что ТАРКР справиться с АУГ даже в группе, а может быть и даже применив ЯО (ибо будет раньше обнаружен и соответственно уничтожен).
Всё зависит от тактической ситуации, удачи... Справится с АУГ обычными вооружениями крайне тяжело. Можно угробить много кораблей, а можно и 2-ми АПЛ обойтись. Применение ЯО гарантировано обезвредит любую морскую группировку.
Цитата
Но применить ЯО в случае щекотливой ситуации, действующему президенту РФ слабо и события в Украине, это только доказывают.
Действительно, а мы тут АПЛ строим, ядерный двигатель на космических полётов допиливаем, на первое место по ВВП в Европе выходим, а оказывается отсталые. Срочно накрываемся покрывалом и плачем.
Угу, только совокупные долги госкомпаний РФ составляют $791 млрд., а отдавать их придется России, и предстоит отдать $250 млрд. а потом к ним прибавятся $50 млрд. долларов штрафов за «ЮКОС» и иски за Крым, т.е. арест, ждет многие зарубежные активы России. Если РФ откажется платить по счетам, то это будет означать финансовый «дефолт», как и в 1998 году. Какое нахуй ВВП, страна в глубокой жопе - цены выросли (учитывая, что реальная з/п в стране – 15т.р. то выросли серьезно), кредитование населения фактически прекратилось, грядут массовые увольнения, безработица и это только начало. Стоит и правда накрыться одеялом и плакать. Надо не АПЛ строить (по советским проектам и под неперспективную «Булаву»), а экономику развивать и сельское хозяйство, повышать уровень медицины и образования, бороться с коррупцией и менять судебную систему, в общем, создавать нормальные условия для жизни в стране, а то в РФ большинство населения не живет, а выживает. Кстати, реактор для полетов в космос разработали и, еще в 1976 году испытали и не только в СССР, только он нахуй никому не нужен.
Цитата
Речь о технологиях, ноу-хау, материалах... Военка всегда была двигателем прогресса.
Да, когда создается что-то принципиально новое, а не выжимается последние из технологий 20-30 летней давности.
Цитата
Бред.
Цитата
Тяжелый атомный ракетный крейсер предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от атак с воздуха и подводных лодок противника в удаленных районах морей и океанов.
Аргументируйте, пожалуйста, а то как-то голословно. Каким образом ТАРКР справится с АУГ США и НАТО? Вы хоть реальное соотношение сил представляете? Естественно, без применения ЯО, ибо при применении данного вида оружия, война превращается в катастрофу, в которой победителей быть не может.
Блять откуда вы эти цифры берете
Цитата
Угу, только совокупные долги госкомпаний РФ составляют $791 млрд., а отдавать их придется России, и предстоит отдать $250 млрд.
Что за бред весь совокупный внешний долг всей РФ на 01.10.2014 - 680 млрд долларов
Итого к выплате за весь 2015 - 124.5 млрд, какие нахуй 250?
Цитата
Аргументируйте, пожалуйста, а то как-то голословно. Каким образом ТАРКР справится с АУГ США и НАТО? Вы хоть реальное соотношение сил представляете? Естественно, без применения ЯО, ибо при применении данного вида оружия, война превращается в катастрофу, в которой победителей быть не может.
А с хуя ли мы ЯО исключаем? Любое боевое столкновение между ВМФ РФ и США уже превращает все в катастрофу, поэтому от торпед и ПКР со спецБЧ мало что изменится.
Я помню: проект крейсера "Орлан"... - это ОДИН из комплекса мер по модернизации комплекса превентивных мер сдерживания... Я помню... это был год 1985-86. Так, что - идите НАХУЙ!!! с тем, что вы ВЫ сейчас называете новейшей ЗАЩИТОЙ морских рубежей моей Родины!. ВЫ нихуя НОВОГО не придумали и не создали!!!! Вы пользуетесь разработками Союза Советских Социалистических Республик!!!
Я так понимаю, что у вас как и у Недимона Россия возникла 23 года назад, когда на месте исчезнувшего вместе с населением СССР нарисовали Россию и откуда-то привезли 145 млн новых людей к предыдущей стране отношения не имеющих? Если это не так, то какого хуя нынешние сотрудники ВПК не могут пользоваться своими разработками или работами своих наставников, вы в своем уме? Это равносильно тому что бы кто-то в США начал орать, вы современные американцы лошье педальное, имеете наглость пользоваться разработками американцев 30 летней давности.
само интересное чем АУГ будет убивать ордер, экзосетами, гарпунами, бомбить самолетами?
Ну, противника тоже не стоит недооценивать. У них одних Гарпунов хватит, чтобы преодолеть любое ПВО. Пусть даже тупо кол-вом.
Добавлено в 21:27
Цитата (insekticid @ 9.01.2015 - 21:25)
Я так понимаю, что у вас как и у Недимона Россия возникла 23 года назад, когда на месте исчезнувшего вместе с населением СССР нарисовали Россию и откуда-то привезли 145 млн новых людей к предыдущей стране отношения не имеющих? Если это не так, то какого хуя нынешние сотрудники ВПК не могут пользоваться своими разработками или работами своих наставников, вы в своем уме? Это равносильно тому что бы кто-то в США начал орать, вы современные американцы лошье педальное, имеете наглость пользоваться разработками американцев 30 летней давности.
Вот Лазарева и 4ый отремонтировали и модернизировали бы, тогда америкосовские авианосные группы снова бы сраться начали, когда те в море выходить стали. Как это и было раньше....
они у него хоть краску то поцарапают? там какое никакое бронирование есть это не их жестяные эсминцы
опять же дальность 200км максимум АУГ доживет до нее вообще
К сожалению, "зацарапают" до смерти. Есть ещё и АПЛ с теми же ракетами + торпеды. А обнаружить АПЛ для моряков - большое счастье.
все одно ордер из ТАКРа 2-3 БПК и подлодки, запросто блокирует действия АУГа с 10 эсминцев с туманной перспективой выжить у оного при столкновении, я считаю очень не плохой расклад сил
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
О чём речь? Всё, что указано в топике, новые разработки. Практически всё, что было сделано в СССР на этом корабле, на сегодняшний день уже не актуально и мало эффективно. Исключение - ракетное вооружение. Но в России уже есть и лучше. Так что поменяют и его. 
Я таких ещё не видел. Где ВВП должен был применить ЯО на Украине? 
yaplakal.com