Когда-то читала обсуждение практичности таких домов. В той теме мужчина выложил фото дома, которому лет 50. Он был мазан глиной внутри и снаружи. Выглядел не хуже других стареньких избушек.
Идея- замечательная. Но есть но. Одно большое. В виде этого дома. Неизвестный раствор без арматуры. Как только это чудо даст небольшую усадку неизвестная хрень сложится как карточный домик.
Когда-то читала обсуждение практичности таких домов. В той теме мужчина выложил фото дома, которому лет 50. Он был мазан глиной внутри и снаружи. Выглядел не хуже других стареньких избушек.
нет он рухнет блеать , обязательно рухнет после первого дождя , ведь не зря ж его строят , да тем более 20 лайков на Япе тому гарантия ёбана.
Сам по себе дом хорош. О плюсах и минусах попробую расписать ниже. Плюсы: + Оригинальный внешний вид + Конструкция достаточно легкая + Прост в исполнении
Минусы: - Совмещение разных по физико-техническим свойствам материалов (раствор и дерево расширяются по разному). Решение - раствор должен быть достаточно вязким, чтобы не крошился при расширении древесины. Древесина в свою очередь должна быть пропитана защитной пропиткой, трещины должны быть забиты. - Во избежании сквозняков через продольные трещины нужно их забить шпатлевкой, желательно под цвет дерева, чтобы не портить внешний вид. - Дерево во влажную погоду тянет в себя воду, особенно через торцы. Поэтому, обязательна пропитка антисептиками, порозаполнителями, влагозащитными пропитками.
Фактически, сейчас есть столько достаточно безвредной для человека химии, что деревяшку можно пропитать, бросить в воду на месяц, и она не впитает в себя воды. Поэтому, все минусы легко устраняются. Для нашего климата дом может и не вполне подходящий, ввиду того, что много работы по защите дерева нужно выполнить, но тем не менее, этот дом смотрится гораздо лучше, чем большинство дач в пригородах. От себя бы рекомендовал сделать вынос крыши больше. Это позволит отвести осадки подальше от стены. Прямые ливни будут меньше доставать до стен. Внутри при грамотном исполнении полностью или частично стены могут иметь оригинальный вид. Ну и вывод что ли - такие проекты оригинальны, необычны, интересны. Любую идею всегда можно доработать. А этот проект - именно идеей и хорош.
Минусят те, кто ни к строительству ни к архитектуре никакого отношения не имеют? Вам в сад.
Это сообщение отредактировал UncleDi - 12 янв 2015 в 15:59
ну судя по строителям это веганы из пост-модернисткой арт.дизайн студии, им пох на функционал и практичность, главное экстравагантно, теперь будет где свинг вечеринки устраивать, вообще похоже на дачу, а не на дом
В этом "домике для поросят" жить нельзя будет. В щели чурок задувать будет, мама не горюй.
Утром просыпаешься, а возле кровати три гастера сидят и говорят - насяльнике-е, нас в щели задуло)))
Это сообщение отредактировал Ice4 - 12 янв 2015 в 17:56
Я себе такой строить собираюсь )) Не, экологией не болею. Просто люблю дерево и прикольно.
Тему немного курил.
1. Кора снимается. Короед не пройдет )) 2. Прочие жуки.. Хз. Сейчас живу в срубе 60++ летнего возраста, без всяких пропиток химических. Не сожрали. 3. Есть составы водостойкой глины. Есть цемент, на крайняк. А вообще, делается вылет у крыши от метра. Что бы не вымывало глину. Размочить же глину влагой... ну, попробуйте, не погружая под воду. )) 4. раствор кладется в 2 ряда, посередке остается пустота. в холодном климате можно заполнять чем-то. какой-нах мосток холода? 5. толщина от 40 см. Из расчета, что волокна идут поперек и теплопроводимость в 2 раза больше. т.е. 40 см глиночурок это 20 см бревно сруба. Сейчас у меня 20 см толщина. Не утеплен. Не жалуюсь вообще. 6. пожароопасность меньше чем у обычного сруба или брусового дома.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com