Этикет на войне или какие правила у бойни

Охуеть, сколько диванных экспертов в каментах!

Если на тебя или твою страну напал враг, у тебя одна задача - убить его ЛЮБЫМ доступным способом. Плен это последнее, что может быть доступно.

Коклятские кассетки и фосфор. Эта хуйня в 70м ёбнула - хорошо, что пожрать сели, никто не шарился... Правила, чо...

а про водопой?

Цитата (zloi133 @ 2.02.2015 - 11:17)

Цитата (solvent @ 2.02.2015 - 00:00) Чувак, ты кино пересмотрел? попробуй с СВД со штатным прицелом с разумного расстояния попасть в колено , ну-ну. С СВД со 100 метров попадаю в гильзу из под СВД-шного патрона. 100 метров приемлемое расстояние, чтобы попасть в коленку с СВД. Даже приемлимое расстояние для мастера попасть в голову из АК-74. Я, конечно, не так крут, но с СВД запросто. 10 из 10, если мишень неподвижна.

У СВД хорошая куча это 1.5 моа , обычно больше
Размер гильзы на 100 м 2 Моа высота , 0.5 моа ширина у фланца , попасть можно.ю но говорить что я попадаю из СВД в ее гильзу на 100м
Попадают это когда уверенно поражают каждый раз или в серии из 3-5 выстрелов , тут даже серия из 5 результата не гарантирует.
Да и по коленкам стрелять бред , стреляй в тазовую кость она больше и менее подвижна , хорошо когда попадаешь эффект сразу на 2 ноги.

Цитата

Примечание: «Бытует даже мнение, что ранить врага выгоднее, нежели убить. Убитый есть не просит, а раненого надобно спасать, лечить, платить пенсию. Раненый солдат — наизлейший ущерб экономике врага »

Перведёте мне, олуху? противоречие вкралось как бы. но всё равно интересно ТС!


Добавлено в 11:47
упс, дошло))) экий я болван)))

ТС, ты забыл принцип "Победителей не судят." Кто победил, тот и диктует правила.

Всё правила созданные для милосердия - соблюдаться не будут. До жопы всем. Соблюдаться будет лишь то, что дружит со здравым смыслом. Скажем, бактериологическое (или подобное ему) оружие не станут применять в том месте, где САМИ потом жить собираются. Не станут отравлять землю на которую сами придут.
Не станут убивать всех пленных, дабы потом на своих выменять.

Не от милосердия всё это. От здравого смысла.

Мизерикордия (оружие)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
У этого термина существуют и другие значения, см. Мизерикордия.

Мизерикорд, мизерикордия, кинжал милосердия (фр. misericorde — «милосердие, пощада») — кинжал с узким трёхгранным либо ромбовидным сечением клинка для проникновения между сочленениями рыцарских доспехов.

Кинжал милосердия использовался для добивания поверженного противника, иными словами — для быстрого избавления его от смертных мук и агонии, либо для убийства противника, бесполезного с точки зрения выкупа. Появился в Западной Европе в XII веке и представлял собою кинжал с узким 3-4-хгранным клинком длиной 20-40 см. Такое же оружие имелось и в Японии, там оно появилось также к XII в. и было известно под названием «ёрои доси» («сокрушитель доспехов»). В то время ёрои доси затыкали за пояс сзади, но позднее стали чаще носить на правом боку. Мизерикорд и ёрои доси использовались для добивания противника и в случае борьбы в доспехах. Наибольшее распространение мизерикорд получил у рыцарского ордена госпитальеров, у которых подобный стилет входил в обязательную часть гардероба.

С прекращением использования полных доспехов мизерикорд также постепенно исчез из военного обихода, уступив место кинжалам с более широким клинком, пригодным для нанесения также рубящих и режущих ударов.

Представляю картину.
К примеру захотел я разбомбить чей то город. ПРихожу и спрашиваю какую нито умную комиссию.
- А можно мне разбомбить тот город?
- Можно, если только бомбить будете разрешёнными бомбами.
- Ок, всё сделаю честно
- Иди с миром, бомби, добрый ты человек.

Цитата (AlR46 @ 1.02.2015 - 22:40)

Никогда не понимал, за что нелюбят снайперов. По сути они не делают ничего того что неделают обычные солдаты, я бы даже сказал, они никогда не нарушают некоторых правил. например не стреляют экспансивными пулями. Да и вообще обычно убивают сразу, наповал, в то время как тот же пулеметчик может острелить две ноги и будь здоров. А правил на войне быть не может. Напрмер практиковалось у всех и всегда такая штука со стрелами. Наконечник всегда был слабо закреплен, чтобы при извлечении стрелы он оставался в теле, по этому причине стрелу обычно обламывали, а потом уже проталкивали на сквозь, если конечно позволяло место ранения.

Нелюбовь между разными военными профессиями - норма жизни. Каждому кажется, что он-то больше всех пота и крови проливает.
Вот снайперов не любят за то, что пуля летит из ниоткуда, за то, что на штурм не идет со всеми, а типа отлеживается...
А снапы пехтуру не любят за то, что пока пехота жрет себе спокойненько на полевой кухне, ты как дурак уже пару-тройку дней лежишь в очередной луже и, стараясь не выдать позиции, чуть ли не в прямом смысле (а бывает, что и в прямом) срешь под себя... если есть чем посрать вообще. Лежишь и следишь, чтобы пехота спокойно продолжала кушать.
Еще очень не любят снайперов за то, что ходит байка о том как командир сговаривается со снайперами убирать втихаря особо проштрафившихся бойцов из своих...

Но кое в чем вы не правы. Снайпер очень и очень часто принципиально не бьет так, чтобы быстро и сразу. Напротив, выбить позвонок, или еще как подстрелить, чтобы кричал погромче... и выманить тем самым под огонь других бойцов противника, которые сунутся бедолагу спасать - норма жизни.
Может показаться, что так поступают только зверюги фашисты, недотраханные "белые колготки" или дикие чачи, но, поверьте, русские снайпера тоже к этому приему прибегают. Он злой и мерзкий, зато эффективный. И это тоже одна из причин, почему снайперов не любят. А так же причина того, почему действительно хороших снайперов так мало, и почему они ценятся потом в рассказах о войне чуть ли не как летчики-асы... Впрочем, за это пехота снайперов тоже не любит :)

Цитата (03ПроMilly @ 2.02.2015 - 11:57)

Представляю картину. К примеру захотел я разбомбить чей то город. ПРихожу и спрашиваю какую нито умную комиссию. - А можно мне разбомбить тот город? - Можно, если только бомбить будете разрешёнными бомбами. - Ок, всё сделаю честно - Иди с миром, бомби, добрый ты человек.

Ты под Счастьем летом не стоял?

О каких конвенциях и правилах можно говорить, когда армия с бюджетом в 500млрд.$ их не подписывает принципиально, что бы можно было любым образом выкашивать население любой страны и делать её непригодной для проживания. Будь то Вьетнам, или Украина.

Интересный материал,спасибо

Нехуй воевать!и правила ненужных будут!Любая война только из за бабла!

Не смотря на правила. война - жесточайшее испытание!

А мне всегда было интересно, а как дела обстоят в воздухе. Вот сбили самолет, экипаж катапультировался. Есть ли, какое-то, негласное правило не стрелять по парашютистам? Приземлились они - если поймали - плен, это понятно. а вот в воздухе, ты же практически не дееспособен.

ну вы мне други глаза на снайперов приоткрыли ... самому то повоевать слава Богу не довелось , но я всегда считал снайперов - илитай ... а тут вононочё ... то шо вражина снайперов не любит - оно понятно .. но только сегодня , только из этой темы почерпнул , что и свои их тоже не жалуют .. лучше бы - не читал ...

Цитата (idv @ 1.02.2015 - 22:42)

Цитата (Balazs @ 1.02.2015 - 22:15) Милосердная война — это очевидный оксюморон. Невозможно сделать организованное массовое убийство милосердным. Однако, несмотря на все ужасы войн, ведутся они обычно не ради уничтожения максимального количества людей. Это, так сказать, побочный эффект при достижении кем-то из организаторов бойни своих сугубо корыстных (или, как принято изящно говорить, экономических) целей*. К сожалению, это не про сегодняшнюю Украину. Такое ощущение, что война там для максимального уничтожения населения. С обоих сторон.

Согласен , хуячат как умеют и чем могут . Одни за "единую и неделимую" , другие за детей убитых . Часто своих . Мужика одного там встретил, говорит 5 детей было до войны , мать ,,отец, тёща с с тестем, дом большой, хозяйство ... всех убили, сыновей замучили, он их в могильнике нашёл потом. Вот как ты ему сможешь не дать расстрелять СБУшника или представителя Правого Сектора, а артиллеристов вообще очень рады видеть. Дед тот, фотку показывал старую, лет на 30 постарел, лицо доброе ,толстое было, щас худой,взгляд мимо тебя, жажда крови только. Я точно знаю,пока его не убьют, он так и будет тихонечко правосеков по подвалам разбирать на части, за дочку, которую разорвало , за родителей, которых домом завалило и сгорели заживо. Все у него на глазах. И в убийстве теперь его спокойствие. Я спросил, и сколько ты так сможешь, говорит как пойму что напился крови их, так застрелюсь и всё.

Цитата (Kopelli @ 2.02.2015 - 10:48)

немецкие танкисты - еще те пидарасы... что и моряки... медицинские суда топили и мирные... пидары они...

прямо на танках топили?

Цитата (dimeken @ 2.02.2015 - 12:32)

А мне всегда было интересно, а как дела обстоят в воздухе. Вот сбили самолет, экипаж катапультировался. Есть ли, какое-то, негласное правило не стрелять по парашютистам? Приземлились они - если поймали - плен, это понятно. а вот в воздухе, ты же практически не дееспособен.

В ВОВ как было:
Сбитый вражеский летчик над своей территорией - стрелять не будут, его пехота в плен возьмет.
Над чужой - будет возможность, расстреляют. Но отвлекаться во время боя на расстрел парашютиста не будут.

Отдельная статья - месть. Там уже могут упереться рогом и пойти на принцип. К примеру, если есть возможность, летчики штурмовики, сделают лишний боевой заход, что-бы отомстить за только что сбитого собрата.

Цитата (XJlAM @ 1.02.2015 - 23:06)

Все равно не понимаю,почему так не любят именно снайперов,а не бомбардировщиков или артиллеристов. Снайперы себе выбираю командиров в качестве цели,а артиллерия лупит по всем без разбору и тоже черте откуда! Бред короче.

Закон психологии - убей того, кто убивает именно тебя. Артиллеристы лупят по площадям "на кого бог пошлет". Поэтому претензии к богу, а не к ним. Снайпер еще выбирает, куда тебе стрельнуть: в коленку, в печень или в голову. Это противно. Летчиков ненавидят за то, что они чистенькие и сверху на кнопочки нажимают, тебя выцеливают. Снайперы - тоже хладнокровно решают, кому жить, а кому умереть. Сверхчеловеки, блин...

тоже первый раз слышу что своих снайперов не любят. читал будто во время ВОВ до солдат чуть ли не доводили, что на их участке работает известный снайпер (свой). повышало боевой дух вроде.

Цитата (dimeken @ 2.02.2015 - 12:32)

А мне всегда было интересно, а как дела обстоят в воздухе. Вот сбили самолет, экипаж катапультировался. Есть ли, какое-то, негласное правило не стрелять по парашютистам? Приземлились они - если поймали - плен, это понятно. а вот в воздухе, ты же практически не дееспособен.

Ага. Наши сначала не стреляли по сбитым немцам. Но немцы первыми начали...
А на Западном фронте да, летчики по парашютам не стреляли с обеих сторон. Свои, блин, сверхчеловеки...

Про штыки вроде в Тихом Доне написано мол у австрияков штыки с зубьями кишки выгребают из живота как граблями!За то их и не миловали-очень на этооружие казачки серчали...