С самого начала войны правительство СССР стремилось сберечь как можно больше жизней советских бойцов.
Это шутка в самом первом посте? Если да, то - неудачная
Честно - заебали.
Не судите и не судимы будете. Если вы думаете что в ставке только и думали как бы сгнобить побольше своих солдат - то глубоко ошибаетесь. На то время - люди были наиценнейшим ресурсом, учитывая что в первый год войны был выбит почти весь цвет Красной армии. Так же надо учитывая тяжелые довоенные времена для высшего офицерского состава. Война шла на тотальное уничтожение, здесь или пан или пропал. Были конечно и ошибки командования, но в подавляющем большинсве случаев - была горька необходимость.
Либеральные стоноты уже предлагали Ленинград сдать, что еще надо было сдать? Сталинград, Москву. Не надо было до Берлина шагать? Не надо было до конца 50 годов бандитов из лесов выкуривать?
Не стоит судить о том времени, с высоты настоящего времени. Повторись эта война сегодня, с тем же размахом - было бы тоже самое. Были бы и ошибки командования, были бы и заград отряды, и штрабаты, и НКВД с политруками, недостаток техники затыкали бы людьми. В тылу бы расцветал бандитизм, а какие нибудь сегодняшние либералы вопили бы из-за рубежа - "убейте их всех". Все бы было. По сути правила войны не изменились, несмотря на технологии, современную связь и прочие пряники.
Честно - то что вы написали полная хуйня! Люди для совка были расходным материалом, как патроны это факт, не умением, а числом! Про Ленинград, так вы вообще пиздец наваяли, нахуя в блокадном ленинграде дети и старики?! Только тот кто нужен для обороны (заводы, передовая), а всех остальных - в тыл! Какого хуя вы к разговору приплели всяких там либерастов, пидерастов. Совок бы войну мог выиграть но с меньшими потерями, народ на фронт рвался. Вот скажите мне например "Зеленая брама", "Киевский котел", Харьковская катастрофа, гибель армии Ефремова под ржевом это что? Стратегическая необходимость? Про Берлин, Конева и Жукова я вообще мочу! Я честно не понял вашего поста(особенно концовки)! Может вы хотели сказать, что потери оправданы? Категорически - нет! Зачастую было так: Был приказ - не позднее ХХ захватить высоту Н. Начинали захватывать, ложили кучу народу (командование давит сверху), если высоту брали - зер гут(война все, по-вашему, спишет), а если нет, то подтягивали арту или меняли планы и т.п. Имею кучу примеров. Еще раз повторю, люди для совка были расходным материалом! Про отсутствие грамотного командного состава, это вы верно подметили!
И нам надо уже перестать ныть, что кто то забыл из бывших республик или других стран. Эту войну должны, обязаны помнить мы! И наши дети и наши внуки. А остальные пускай живут как хотят.
Вы имеете в виду Хохлов?А кто ещё забыл из бывших республик?А?Вы такая дурочка патриотичная,что Гебельс вам рад бы был ..жертва пропаганды,тогда были мы,Советский народ,а вас не было
"Плен мягкий и гуманный"-ага,ещё и пули были из мороженого,а русские пели на ночь спокойной ночи малыши пленным,3 раза в день кормили,и никого не пытали,а только пальчиком указывали,ага...
С самого начала войны правительство СССР стремилось сберечь как можно больше жизней советских бойцов.
Это шутка в самом первом посте? Если да, то - неудачная
Честно - заебали.
Не судите и не судимы будете. Если вы думаете что в ставке только и думали как бы сгнобить побольше своих солдат - то глубоко ошибаетесь. На то время - люди были наиценнейшим ресурсом, учитывая что в первый год войны был выбит почти весь цвет Красной армии. Так же надо учитывая тяжелые довоенные времена для высшего офицерского состава. Война шла на тотальное уничтожение, здесь или пан или пропал. Были конечно и ошибки командования, но в подавляющем большинсве случаев - была горька необходимость.
Либеральные стоноты уже предлагали Ленинград сдать, что еще надо было сдать? Сталинград, Москву. Не надо было до Берлина шагать? Не надо было до конца 50 годов бандитов из лесов выкуривать?
Не стоит судить о том времени, с высоты настоящего времени. Повторись эта война сегодня, с тем же размахом - было бы тоже самое. Были бы и ошибки командования, были бы и заград отряды, и штрабаты, и НКВД с политруками, недостаток техники затыкали бы людьми. В тылу бы расцветал бандитизм, а какие нибудь сегодняшние либералы вопили бы из-за рубежа - "убейте их всех". Все бы было. По сути правила войны не изменились, несмотря на технологии, современную связь и прочие пряники.
Честно - то что вы написали полная хуйня! Люди для совка были расходным материалом, как патроны это факт, не умением, а числом! Про Ленинград, так вы вообще пиздец наваяли, нахуя в блокадном ленинграде дети и старики?! Только тот кто нужен для обороны (заводы, передовая), а всех остальных - в тыл! Какого хуя вы к разговору приплели всяких там либерастов, пидерастов. Совок бы войну мог выиграть но с меньшими потерями, народ на фронт рвался. Вот скажите мне например "Зеленая брама", "Киевский котел", Харьковская катастрофа, гибель армии Ефремова под ржевом это что? Стратегическая необходимость? Про Берлин, Конева и Жукова я вообще мочу! Я честно не понял вашего поста(особенно концовки)! Может вы хотели сказать, что потери оправданы? Категорически - нет! Зачастую было так: Был приказ - не позднее ХХ захватить высоту Н. Начинали захватывать, ложили кучу народу (командование давит сверху), если высоту брали - зер гут(война все, по-вашему, спишет), а если нет, то подтягивали арту или меняли планы и т.п. Имею кучу примеров. Еще раз повторю, люди для совка были расходным материалом! Про отсутствие грамотного командного состава, это вы верно подметили!
Смотрю диванный генерал, уже войну выиграл, прям через день после начала. Гитлер как узнал с кем воевать собрался - сразу бы застрелился. Самое простое с дивана обмусоливать историю. И ВОВ уже по косточкам разобрал, наверное и татаро-монголы подальше бы от Руси держались, если б ты на княжении сидел.
Трогают меня такие судьи. Так и хочется сказать - ехай на хуй. А по сути - везде и всегда люди расходный материал. Особенно на войне.
Потери не оправданы. Любые, даже потеря одного человека неоправдана. Только ты, благодаря этим потерям, имеешь сейчас возможность писать свою хуйню.
Это сообщение отредактировал Vjenka - 7 мая 2015 в 00:29
Честно - то что вы написали полная хуйня! Люди для совка были расходным материалом, как патроны это факт, не умением, а числом! Про Ленинград, так вы вообще пиздец наваяли, нахуя в блокадном ленинграде дети и старики?! Только тот кто нужен для обороны (заводы, передовая), а всех остальных - в тыл! Какого хуя вы к разговору приплели всяких там либерастов, пидерастов. Совок бы войну мог выиграть но с меньшими потерями, народ на фронт рвался. Вот скажите мне например "Зеленая брама", "Киевский котел", Харьковская катастрофа, гибель армии Ефремова под ржевом это что? Стратегическая необходимость? Про Берлин, Конева и Жукова я вообще мочу! Я честно не понял вашего поста(особенно концовки)! Может вы хотели сказать, что потери оправданы? Категорически - нет! Зачастую было так: Был приказ - не позднее ХХ захватить высоту Н. Начинали захватывать, ложили кучу народу (командование давит сверху), если высоту брали - зер гут(война все, по-вашему, спишет), а если нет, то подтягивали арту или меняли планы и т.п. Имею кучу примеров. Еще раз повторю, люди для совка были расходным материалом! Про отсутствие грамотного командного состава, это вы верно подметили!
ебануться, вот из-за таких вот и забываем про ВОВ... если бы не героизм солдат и офицеров-ваши предки бы уже давно пылились в топках концлагерей... почитайте архивы, узнайте, сколько БОЕВЫХ невосполнимых потерь на восточном фронте со стороны СССР и со стороны хермании и их союзников, надеюсь тогда голову включите про Ленинград-вообще феерия либеразизма и незнания истории, город,, сцуко, был в блокаде, кого могли-вывозили, но это было очень сложно
желаю чтобы вас окружали только хорошие люди, тьфу на вас
Это сообщение отредактировал Восьминог - 7 мая 2015 в 01:13
С самого начала войны правительство СССР стремилось сберечь как можно больше жизней советских бойцов.
Вот это особенно порадовало. Особенно под руководством великого Жукова штурмовавшего Сычевку 1.5 года и погубивший в бессмысленных атаках более 500 тыс солдат, также веселый штурм Берлина, поскорее к великой дате 1 мая, не считаясь с потерями. Погубили 700 тысяч солдат в последний месяц войны. После войны особенно заботились проводя ядерные испытания на десятках тысяч солдат.
откуда берутся такие попугайчики, мне вот интересно. 1) Антанта тоже под Верденом положила сотни тысяч - но почему-то это не считается глупостью генералов. 2)вам реальность не жмет? Берлинская операция - три фронта - две недели времени - убитыми потеряли 78 000. Всего потерь, с ранеными - 300 000. Ох уж эти либерасты с непониманием значения цифр. 3) вам реальность не жмет? Первыми такие учения стал проводить вероятный противник - США, наши решились на подобное только после двух американских учений. Причем, если у Жюкова войска шли после взрыва через эпицентр под броней, то в США пехотную дивизию сунули в открытые траншеи, из средств защиты выдав только противогазы. Учебный фильм для тех войск доступен на ютубе, найти не проблема.
С самого начала войны правительство СССР стремилось сберечь как можно больше жизней советских бойцов.
Можно поподробнее пожалуйста? Так на всякий случай,начало войны было откровенно слито, в чистую. когда приехали к тов.Сталину через несколько дней после 22 июня,он думал ,что приехали его арестовывать и сказал -Ленин нам такую страну оставил,а мы ее просрали... Ну а про остальные пировы победы и крылатое-Бабы еще нарожают я пожалуй не буду...
Сталина? Арестовывать? Ты пошутил. А на самом деле да, о сохранности бойцов - заботились. Броники даже одними из первых ввели.
Честно - то что вы написали полная хуйня! Люди для совка были расходным материалом, как патроны это факт, не умением, а числом! Про Ленинград, так вы вообще пиздец наваяли, нахуя в блокадном ленинграде дети и старики?! Только тот кто нужен для обороны (заводы, передовая), а всех остальных - в тыл! Какого хуя вы к разговору приплели всяких там либерастов, пидерастов. Совок бы войну мог выиграть но с меньшими потерями, народ на фронт рвался. Вот скажите мне например "Зеленая брама", "Киевский котел", Харьковская катастрофа, гибель армии Ефремова под ржевом это что? Стратегическая необходимость? Про Берлин, Конева и Жукова я вообще мочу! Я честно не понял вашего поста(особенно концовки)! Может вы хотели сказать, что потери оправданы? Категорически - нет! Зачастую было так: Был приказ - не позднее ХХ захватить высоту Н. Начинали захватывать, ложили кучу народу (командование давит сверху), если высоту брали - зер гут(война все, по-вашему, спишет), а если нет, то подтягивали арту или меняли планы и т.п. Имею кучу примеров. Еще раз повторю, люди для совка были расходным материалом! Про отсутствие грамотного командного состава, это вы верно подметили!
Я честно, третий раз хочу откомментировать, но тут - я уже даже не знаю что сказать. Месье - просто изучите историю. И поищи учебники по военному делу - их не так сложно найти. Я не буду боготворить советское командование, но если говорить объективно - советские командиры - от младших до высшего - умочки и молодцы. Учились быстро и действовали по ситуации. Если вы "врубитесь" в то, что тогда происходило - вы найдете ответы на каждое свое "а почему?". Реально - если где то и были жертвы - значит это были МЕНЬШИЕ жертвы из возможных.
С самого начала войны правительство СССР стремилось сберечь как можно больше жизней советских бойцов.
Это шутка в самом первом посте? Если да, то - неудачная
Честно - заебали.
Не судите и не судимы будете. Если вы думаете что в ставке только и думали как бы сгнобить побольше своих солдат - то глубоко ошибаетесь. На то время - люди были наиценнейшим ресурсом, учитывая что в первый год войны был выбит почти весь цвет Красной армии. Так же надо учитывая тяжелые довоенные времена для высшего офицерского состава. Война шла на тотальное уничтожение, здесь или пан или пропал. Были конечно и ошибки командования, но в подавляющем большинсве случаев - была горька необходимость.
Либеральные стоноты уже предлагали Ленинград сдать, что еще надо было сдать? Сталинград, Москву. Не надо было до Берлина шагать? Не надо было до конца 50 годов бандитов из лесов выкуривать?
Не стоит судить о том времени, с высоты настоящего времени. Повторись эта война сегодня, с тем же размахом - было бы тоже самое. Были бы и ошибки командования, были бы и заград отряды, и штрабаты, и НКВД с политруками, недостаток техники затыкали бы людьми. В тылу бы расцветал бандитизм, а какие нибудь сегодняшние либералы вопили бы из-за рубежа - "убейте их всех". Все бы было. По сути правила войны не изменились, несмотря на технологии, современную связь и прочие пряники.
Согласен, только где здесь про сберечь как можно больше жизней?
3) вам реальность не жмет? Первыми такие учения стал проводить вероятный противник - США, наши решились на подобное только после двух американских учений. Причем, если у Жюкова войска шли после взрыва
И в итоге многие из участников пришли в другие ВЧ. Причем пришли задним числом. Причем эти ВЧ были аж на других концах страны.
Цитата
1) Антанта тоже под Верденом положила сотни тысяч - но почему-то это не считается глупостью генералов.
А Иван Грозный просрал Ливонскую войну. Можно далее в историю углубиться.
Цитата
2)вам реальность не жмет? Берлинская операция - три фронта - две недели времени - убитыми потеряли 78 000. Всего потерь, с ранеными - 300 000. Ох уж эти либерасты с непониманием значения цифр.
Пост верный ,мужеству и героизму простых людей .в основной массе не было предела .....но про то ,что правительство заботилось о сохранении жизни простых людей ,это конечно перебор .....все было намного сложней ....это война все таки
Партизаны несут своего товарища, убитого в бою, 1941 год. Война унесла жизни миллионов солдат. Забрать убитых с поля боя было долгом перед памятью погибших - их хоронили, а по документам можно было установить личность и известить родных. Но иногда бои были столь ожесточенные, что и этого не удавалось сделать. С самого начала войны правительство СССР стремилось сберечь как можно больше жизней советских бойцов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
..жертва пропаганды,тогда были мы,Советский народ,а вас не было
yaplakal.com
SergeySPY7 мая 2015 в 00:13