известны слова Наполеона, которые он сказал приставленному к нему врачу-ирландцу Барри Эдварду О`Мира во время ссылки на Святую Елену: «Если бы Павел остался жив, вы бы уже потеряли Индию».
Поэтому, собственно, и произошел перфоманс с табакеркой и офицерским шарфом. Кстати, это менее известно, но накануне смерти Павел 1 стал еще и Великим магистром Мальтийского ордена. Т.е. Россия получила форпост на Средиземном море, что было, мягко говоря, неприятно для той, которая "правь морями". А учитывая активные контакты Павла и Наполеона по "индийскому вопросу", шансы русского царя выжить приобретали отрицательные величины.
А как Россия получила форпост на средиземном море то???Павел 1 стал магистром ордена,потому что приютил орден,который сбёг с Мальты,которую как раз таки захватил Наполеон и погнал монахов оттуда.Что поимела россия приютив бездомных монахов,которым ещё и подарили резиденцию графа Воронцова,где они свою капеллу построили?
Мне кажется не Мальтийского ордена, а ордена Госпитальеров. А это большая разница.
Мне кажется не Мальтийского ордена, а ордена Госпитальеров. А это большая разница.
Орден Святого Иоанна Крестителя, он же орден госпитальеров, был основан во время Первого крестового похода в конце XI в. Мальтийским орден стал называться после изгнания арабами рыцарей с о. Родос, откуда они перебрались на о. Мальту. Официальное название ордена: Суверенный военный орден рыцарей госпитальеров святого Иоанна Иерусалимского, Родоса и Мальты.
известны слова Наполеона, которые он сказал приставленному к нему врачу-ирландцу Барри Эдварду О`Мира во время ссылки на Святую Елену: «Если бы Павел остался жив, вы бы уже потеряли Индию».
Поэтому, собственно, и произошел перфоманс с табакеркой и офицерским шарфом. Кстати, это менее известно, но накануне смерти Павел 1 стал еще и Великим магистром Мальтийского ордена. Т.е. Россия получила форпост на Средиземном море, что было, мягко говоря, неприятно для той, которая "правь морями". А учитывая активные контакты Павла и Наполеона по "индийскому вопросу", шансы русского царя выжить приобретали отрицательные величины.
А как Россия получила форпост на средиземном море то???Павел 1 стал магистром ордена,потому что приютил орден,который сбёг с Мальты,которую как раз таки захватил Наполеон и погнал монахов оттуда.Что поимела россия приютив бездомных монахов,которым ещё и подарили резиденцию графа Воронцова,где они свою капеллу построили?
Мне кажется не Мальтийского ордена, а ордена Госпитальеров. А это большая разница.
Какая такая большая разница????Мальтийский орден это как раз военный орден Госпитальеров...Так что разницы между ними никакой,это одни и те же граждане.И вообще-госпитальеры это просто жаргонное название самого ордена.Так то он называется Странноприимный орден.
Зато известны слова Наполеона, которые он сказал приставленному к нему врачу-ирландцу Барри Эдварду О`Мира во время ссылки на Святую Елену: «Если бы Павел остался жив, вы бы уже потеряли Индию».
За убийством Павла явно торчат уши англичан. Ведь планы похода в Индию были реальны. Атаман Платов с казаками даже выдвинулся в поход.
Кто-нибудь может мне объяснить, каким образом британцы заставляют тех, кто хотел напасть на них, нападать на Россию? Вот как? Наполеон -- хотел объединиться с Россией и втащить Англии. В итоге напал на Россию. Гитлер -- подписал пакт о ненападении с СССР и хотел втащить Англии. В итоге напал на СССР. Вот как? Ну вот как так? За какие ниточки они дёргают? Я скоро в рептилоидов поверю, реально. Потому что такого не может быть, но оно есть.
Некоторые наши правители вообще регулярно вели войны неочем. Т.е. не имевшие ни какого смысла. Семилетняя война - по сути военый конфликт Франции и Англии из-за колоний что мы там поимели? Не чего кроме славы. Наполеоновские войны - опять же по сути конфликт Франции и Англии - но никаких прибытков кроме звания жандарма Европы. Первая мировая война - что не смогли поделить двоюродные братья Николай и Вильгельм? Надо было Англию нагибать!!!
В 1809 году, уже будучи императором, Наполеон узнал о бесплодности императрицы Жозефины. Возможно болезнь развилась во время ее заключения в тюрьме Карм, когда гремела Французская революция. Несмотря на искреннюю привязанность, которая связывала Наполеона и эту женщину, молодая династия нуждалась в законном наследнике. Поэтому, после долгих излияний и слез, супруги разошлись по обоюдному желанию.
Жозефина, как и Наполеон не принадлежали к голубым кровям. Чтобы закрепить свое положение на троне, Бонапарту нужна была принцесса. Вопрос выбора, как ни странно, не стоял — по мнению Наполеона, будущей французской императрицей должна была быть русская великая княжна.
Скорее всего, это было обусловлено планами Наполеона на долгосрочный союз с Россией. Последний был нужен ему, чтобы, во-первых, держать в подчинении всю Европу, во-вторых, он рассчитывал на руку помощи России в Египте и в последующем переносе войны в Бенгалию и Индию. Эти планы он строил еще во времена Павла I.
В связи с этим, Наполеону крайне нужна была женитьба с одной из сестер императора Александра – Екатерине или Анне Павловне. Сначала Наполеон пытался добиться благосклонности Екатерины, а главное благословения ее матери Марии Федоровны. Но, в то время как сама великая княжна сказала, что она скорее выйдет замуж за последнего русского истопника, чем «за этого корсиканца», ее мать начала в спешке подыскивать дочери подходящую партию, лишь бы она не досталась непопулярному в России французскому «узурпатору». С Анной произошло практически то же самое. Когда в 1810 году французский посол Коленкур обратился к Александру с полуофициальным предложением Наполеона, русский император также туманно ответил ему, что он не вправе распоряжаться судьбами своих сестер, так как волею отца Павла Петровича, эта прерогатива полностью досталась его матери Марии Федоровне.
На фото:Медальон с изображением обнимающихся императоров Наполеона и Александра I
"На фото:Медальон с изображением обнимающихся императоров Наполеона и Александра I"
Наполеон совершил три ошибки. одну стратегическую и две тактических. Странно, при его то, несомненном таланте. Что он хотел сделать с Россией... да ничего необычного в то время. Явно не геноцид. Так шо чего ему кости то мыть?
Наполеон Бонапарт вовсе не собирался останавливаться на подчинении России. Он мечтал об империи Александра Македонского, его дальнейшие цели лежали далеко в Индии. Таким образом, он собирался ужалить Великобританию пиком русских казаков в ее самом больном месте. Иными словами, прибрать к руках богатые английские колонии.
Русские,как и Македонский,не порабощали завоёванные народы,а давали им развиваться согласно своим национальным традициям,под своим протекторатом. Это ,видимо ошибка. Ездил с ребёнком за загранпаспортом,узбеков или таджиков оч. много в УФМС. Сын спросил почему они здесь. -Сын,они считали,что в СССР мы их объедали и жили лучше их.Скинут власть Москвы лучше заживут.Не получилось.Хотя В Узбекистане и в Таджикистане всё есть, ещё и тепло,живи не напрягайся.Хотели свободы получили,и не знают что с ней делать. -Им что хозяин нужен? -Даже не знаю что тебе сказать,уроды у власти простых людей обманули-вот результат. -Но эти же простые люди кричали долой русских? -Да -Зачем они тут? Не смог я ответить на его вопрос.
вот только не надо передергивать, и детям рассказывать о том, чего не знаешь ... никогда мы не думали, что нас кто-то объедал, и скинув власть Москвы, мы лучше заживем, мы были довольны всем. я рос в семье инженера и учительницы, и все у нас было хорошо ... и именно уроды у власти обманули, но простые люди никогда не кричали "долой русских". таких были единицы, и это были провокаторы и совсем уж темные тупые уебки, коих везде полно. а мы смотрели на все это с большим сожалением и нехорошими предчувствиями, поддерживая русскоязычное население как могли. такие глубокомысленные опусы с концовочкой типа "я не смог ответить" - имхо, игра на публику, если есть здравый смысл, всегда можно ответить правильно. простой народ едет к вам не от хорошей жизни. и не забывайте, что да, при союзе мы тоже не даром хлеб ели, все шло на общее благо, пусть криво и косо шло, но наши республики не были дармоедами. есть известное выступление об этом артиста Стоянова - посмотрите на досуге.
Гм, очень увлекался данным периодом, в свое время. Дюже неоднозначная история. Если с Гитлером все понятно, то С Наполеном все сложнее. РИ сама ж виновата, что Наполеон пришел. РИ учавствовала во стольких коалициях против Франции (причем большую часть из них РИ и собрала), что она ж просто заебала Наполеона. А он ведь с Россией воевать никогда не хотел. Ну и конечно стоит отдать должное Кутузову. Так четко просечь, что русская армия не выдержит сражения с Великой армией (предварительно проверив это под Бородино) и просто измотать врага - это круче любо прямой военной победы.
Как известно, Индийский поход вместе с Павлом у Наполеона не получился, но в 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить уже Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию.
Затрагивая этот вопрос нужно не забывать, как и зачем убрали Павла I. Благодаря успеху этой операции британцы устранили возможность союза Франции и России, их совместного похода на британскую Индию. И умудрились распространить своё влияние на Россию, что и взбесило Наполеона. Англичане использовали старый безотказный метод "разделяй и властвуй". Думаю, если бы не их хитрость и подлость, Россия и Франция раздавили бы всю Британию)
Английские наймиты задушили Павла I, а иначе Англия давно б превратилась в мелкое королевство. что-то типа Лихтенштейна. И Александра опекали агенты влияния из Лондона, поэтому Наполеон не с английскими войсками сражался, а с русскими. В который раз Русскому народу приходится умирать, ради того, что б всякие английские и иже с ними толстосумы наварились :(
и не забывайте, что да, при союзе мы тоже не даром хлеб ели, все шло на общее благо, пусть криво и косо шло, но наши республики не были дармоедами
Поддержу. Смотреть однобоко в статистику не правильно. Все народы бывшего СССР защищали общую территорию и общие интересы и вклад этот нельзя вот так измерить каким то коэффициентом. Для меня ясно одно мы должны найти общий формат внутренних взаимоотношений, если нет, то сотрут всех. Причина такой предвзятости со стороны гегемонов в нашей слабости. Всякое провоцирование межнациональных разногласий на пост совке это работа на внешние силы в ущерб нам всем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MosheKogan12 июн 2015 в 00:38