Что может натворить кусочек пластика на орбите!

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
wolfsangel 26 сен 2015 в 17:55
Юморист  •  На сайте 12 лет
-1
Какой нахер рельсотрон. С него можно стрелять только проводящими материалами. Например металлами. Ибо разгоняется снаряд магнитным полем, созданным самим снарядом, при протекании по нему тока.
Как скорость пластика узнали? Есть такой термин - первая, вторая, третья космическая скорость. Раз летал по орбите, значит скорость известна.
chupacabras 26 сен 2015 в 17:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (американофоб @ 26.09.2015 - 15:09)
Неверю, одной скорости тут мало, нужна еще и масса. Разве что кусок пластика весил тонну, тогда возможно.

тоже не особо верю. согласно этой логике, космонавт в открытом космосе сам себя может убить, ударив по лбу...
Xswqaz12 26 сен 2015 в 17:56
Приколист  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (Rold @ 26.09.2015 - 17:52)
Цитата (Xswqaz12 @ 26.09.2015 - 17:49)
Цитата (Rold @ 26.09.2015 - 17:47)
Цитата (Xswqaz12 @ 26.09.2015 - 17:45)
Цитата (Rold @ 26.09.2015 - 17:35)
Цитата (Xswqaz12 @ 26.09.2015 - 17:32)
Цитата (Rold @ 26.09.2015 - 17:28)
Цитата (Xswqaz12 @ 26.09.2015 - 17:25)
Цитата (Rold @ 26.09.2015 - 15:47)
Xswqaz12, на таких скоростях приплетать mc2 излишне. Вполне хватает классической mv2/2.

каждый сам вправе решать что он приплел, а что нет. Главное остается в нашей способности мыслить. Для тех, кто физику, хотя бы в школе, изучал ясно, что уравнение общего вида дает куда больше, чем частный пример.

Тогда нужно было говорить о "дельте" m умноженной на c2. А то что вы написали сначала смысла не имеет.

не думаю... Причем тут дельта? мы не говорим про то, как изменилась энергия говна, которое врезалось в спутник. Для справки можно википедию почитать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%...%B3%D0%B8%D1%8F

Т.е. вы считаете, что вся масса пластика превратилась в тепловую энергию? Или всё же в энергию превратилась только релятивистская прибавка массы, т.е. "дельта" m?

E=mc^2. Скорость - великая штука. Дает летящему телу дофига энергии.
Вот что я думаю. Чем выше скорость, тем больше энергия. Выше уже писали про рельсотрон и кумулятивную струю. Также Вам предоставлена ссылка на ресурсы, где можно почитать подробнее. Не нужно дублировать свои вопросы. Ответы будут одинаковыми - смысл не меняется и фундаментален (пока что) - E=mc^2

Если вы не признаёте "дельту", то что вы подразумеваете под m?

Массу тела - прямо из ссылки, что я Вам дал " E = mc^2
где E — энергия системы, m — её масса, c — скорость света в вакууме."

Учите физику. Пластик не аннигилировался, он просто разлетелся на атомы, но сами атомы уцелели.

еще раз Вам повторяю - я не решебник. Если вы хотите что-то доказать, напишите решение этой задачи. Хотя мне, например, вообще не интересно это обсуждать. Я просто уверен в том, что предметы, движущиеся с высокой скоростью, очень опасны. На этом основаны многие виды вооружений, например.
Basil44 26 сен 2015 в 17:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Thavion @ 26.09.2015 - 15:38)
Посмотри на современные решения в области противокорабельных кумулятивных зарядов. Вкрадце, там тоненькая медная конусовидная пластиночка закрывает фронтальную часть заряда.

вкраДце? gigi.gif ты что какой вкрадчивый?
Петрович34 26 сен 2015 в 18:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Это получается, что если на орбитальной высоте высыпать мешок болтов, то многим спутникам придет кирдык.
Soundguard 26 сен 2015 в 18:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (duron @ 26.09.2015 - 15:06)
Чет как то не очень верится, ну погнуть ладно, но что бы вот так пробить да этот кусок пластика сгорит при попадании быстрее, там же температура получается адовая

И происходит взрыв, так как при ударе на такой скорости пластик скорее всего испариться, а стальной шар вызовет взрыв и испарение более мягкого металла.
Соленый 26 сен 2015 в 18:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Нихрена не понял, поэтому простой вопрос.
Откуда мусор на орбите приобретает скорость в тысячи метров в секунду, относительно спутников? Все спутники по
орбите , и весь мусор с них, движется с примерно одной скоростью, ибо их запускают в одну сторону, используя скорость вращения планеты.
И только залётные объекты имеют другую скорость.

Это сообщение отредактировал Соленый - 26 сен 2015 в 18:11
Rold 26 сен 2015 в 18:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Xswqaz12 @ 26.09.2015 - 17:56)

еще раз Вам повторяю - я не решебник. Если вы хотите что-то доказать, напишите решение этой задачи. Хотя мне, например, вообще не интересно это обсуждать. Я просто уверен в том, что предметы, движущиеся с высокой скоростью, очень опасны. На этом основаны многие виды вооружений, например.

Вы считаете, что пластик исчез и вся его масса перешла в энергию? Если это так, то вы ошибаетесь. Можно решить эту задачу через вашу любимую формулу, но практического смысла в этом никакого. На таких небольших скоростях (по сравнению со скоростью света) отлично работает классическая физика.

Это сообщение отредактировал Rold - 26 сен 2015 в 18:15
pav10 26 сен 2015 в 18:09
Ярила  •  На сайте 16 лет
0

Тоже как-то читал про такие научные вещи и поразил один пример. Говорилось, что если объект который движеться со скоростью света столкнеться с песчинкой, то высвободившейся энергии хватит чтобы испарить несколько тысяч тонн стали.

duron 26 сен 2015 в 18:13
Балагур  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Thavion @ 26.09.2015 - 15:38)
Цитата (duron @ 26.09.2015 - 14:06)
Чет как то не очень верится, ну погнуть ладно, но что бы вот так пробить да этот кусок пластика сгорит при попадании быстрее, там же температура получается адовая

Посмотри на современные решения в области противокорабельных кумулятивных зарядов. Вкрадце, там тоненькая медная конусовидная пластиночка закрывает фронтальную часть заряда. Конус направлен вершиной внутрь "изделия". Сравнивая количество заряда и толщину пластинки, на первый взгляд может показаться, что решение дебильное, потому что ту медь должно на молекулы распылить взрывом еще до того, как ударная волна коснется броневой обшивки поражаемого объекта. Однако, пластина из-за своей формы не испаряется, а плавится, превращается в тончайшую струю и эта струя навылет пробивает весьма внушительной толщины бронеплиты.
Также и тут. Кусочек пластика, бесспорно распался на молекулы\атомы\пи-мезоны\кварки\ващепиздецневидно, нужное подчеркнуть; но импульс в момент столкновения передал, а дальше, как я понимаю, уже часть алюминиевого блока выступила в качестве элемента воздействия. Это как в офисной настольной залипалке с рядом шариков на ниточках.:)
Если я тут чего неверно написал, пусть физик-куны меня поправят.

А интересно было бы взглянуть на температурную картину воздействия. С учетом того, что на орбите далеко не Ташкент и алюминий там должен быть весьма хрупким.

дык в том то и проблема, что медь плавиться, но не испаряется, а пластик то какраз наверянка испарится.

А минусят гуманитрарии gigi.gif
Rukozhop 26 сен 2015 в 18:18
И так сойдет!  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (VitjaTS @ 26.09.2015 - 14:53)
Алюминиевый "панцирь" 102 мм, защищающий сверх критичные блоки МКС, в который попал кусочек пластика на скорости 6795 м/с.

Так не пробил же!
Как говорит мой отец: "Эм вэ квадрат - хорошо, что пополам!" old.gif
fermer91 26 сен 2015 в 18:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
А говорят, что алюминиевый самолет не мог сломать стальные башни близнецы =)
Noodles1975 26 сен 2015 в 18:37
Радуюсь мелочам  •  На сайте 10 лет
1
Дык, МКС тоже не на месте стоит вроде и примерно с такой же скоростью летит upset.gif
vaisman 26 сен 2015 в 18:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
E=mc² позволяет посчитать энергию, которая поглощается (или выделяется) при изменении массы вещества. Но это относится к ядерным и термоядерным реакциям. Если что-то подобное и имеет место при обычном (не релятивистском) столкновении двух тел, оно имеет ничтожный выход по сравнению с кинетической энергией и им в данном случае можно пренебречь.

Вся масса или остается на месте (остатки мишени) или плавится/испаряется и разлетается во все стороны, но масса вещества при этом не меняется. Поэтому а мишень влетает тело с кинетической энергией mV²/2 и тратит эту энергию на нагрев мишени и выброс вещества.

Это из вики для понимания масштабов:
Бомба содержала 64 килограмма чрезвычайно дорогого обогащенного до высокой степени урана, из них около 700 граммов или чуть больше 1 % непосредственно участвовало в цепной ядерной реакции (ядра оставшихся атомов урана остались нетронутыми, так как остальной урановый заряд был размётан взрывом и не успел поучаствовать в реакции). Дефект массы в ходе ядерной реакции составил около 600 миллиграммов, то есть по формуле Эйнштейна E=mc^2 600 миллиграммов массы превратились в энергию, эквивалентную энергии взрыва (по разным оценкам) от 13 до 18 тысяч тонн тротила.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26 сен 2015 в 18:48
maximus333 26 сен 2015 в 18:55
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Какой нахер рельсотрон. С него можно стрелять только проводящими материалами. Например металлами. Ибо разгоняется снаряд магнитным полем, созданным самим снарядом, при протекании по нему тока.
Как скорость пластика узнали? Есть такой термин - первая, вторая, третья космическая скорость. Раз летал по орбите, значит скорость известна.

Рельсотрон может разгонять плазму, которая и толкает пульку.
Скорость полета зависит параметров орбиты,гуглим орбитальную механику/играем в KSP.

Это сообщение отредактировал maximus333 - 26 сен 2015 в 19:02
Begimot5000 26 сен 2015 в 18:55
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Скоро будем как в eve online бронеплитами по 1600мм корабли обвешивать :))) от всяких неожиданноестей ))
DrBitruger 26 сен 2015 в 18:56
Привет Друзя  •  На сайте 13 лет
2
Вот те раз! Летишь ты себе, летишь по орбите, и тут на тебе - кусок пластика! Опасно...
P.S. Недаром моя мама говорила, что пластиковая посуда опасна.
VanLord 26 сен 2015 в 18:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (wolfsangel @ 26.09.2015 - 17:55)
Какой нахер рельсотрон. С него можно стрелять только проводящими материалами. Например металлами. Ибо разгоняется снаряд магнитным полем, созданным самим снарядом, при протекании по нему тока.
Как скорость пластика узнали? Есть такой термин - первая, вторая, третья космическая скорость. Раз летал по орбите, значит скорость известна.

рельсотрон стреляет как раз пластиковыми снарядами либо металлическими в пластиковой оболочке. При попытке выстрелить металлическим вы такое КЗ получите что мама не горюй. Не путайте с электромагнитным ускорителем массы то что в простонародье называют пушкой Гаусса. Вот там как раз металлический снаряд но работает она совершенно на другом принципе.

Это сообщение отредактировал VanLord - 26 сен 2015 в 18:58
usr80 26 сен 2015 в 18:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Пушка Гаусса.

Что может натворить кусочек пластика на орбите!
VanLord 26 сен 2015 в 19:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (chupacabras @ 26.09.2015 - 17:56)
Цитата (американофоб @ 26.09.2015 - 15:09)
Неверю, одной скорости тут мало, нужна еще и масса. Разве что кусок пластика весил тонну, тогда возможно.

тоже не особо верю. согласно этой логике, космонавт в открытом космосе сам себя может убить, ударив по лбу...

ДА может если сможет ударит себя по голове со скоростью 7 км/сек Правда это "очень" маловероятно :)
dizelist 26 сен 2015 в 19:07
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Просто сверхнизкие температуры, очень сильно меняют свойства материалов.
Думаю хорошая сталь, на месте алюминия, вообще могла разлететься как стекло.
vaisman 26 сен 2015 в 19:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (VanLord @ 26.09.2015 - 18:58)
рельсотрон стреляет как раз пластиковыми снарядами либо металлическими в пластиковой оболочке. При попытке выстрелить металлическим вы такое КЗ получите что мама не горюй. Не путайте с электромагнитным ускорителем массы то что в простонародье называют пушкой Гаусса. Вот там как раз металлический снаряд но работает она совершенно на другом принципе.

Вы правы и не правы. Рельсотрон разгоняет именно электропроводящий снаряд, но таки да, от гауссовки отличается чуть менее, чем всем.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26 сен 2015 в 19:10
Енотко 26 сен 2015 в 19:12
Енот  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (alanco @ 26.09.2015 - 14:57)
Цитата
кусочек пластика на скорости 6795 м/с

Ты б еще про бензин написал бы .
zverugabob 26 сен 2015 в 19:14
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Зато теперь МКС можно кирпичной кладкой прикрыть от обломков))) В момент попадания кирпичный заводик, наверное, заработал...
Avrorra 26 сен 2015 в 19:14
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
не знаю, мне сложно поверить...хотя....
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57 827
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх