Кто такой Стивен Хокинг?, часть первая: восхождение легенды

Цитата (ancot @ 29.11.2015 - 20:58)

Ебанутые Вы, почитатели ебанутых.

Д`Артаньян, тысяча чертей! Ты ли!?
Как там в Гаскони, урожай винограда удался?

К сожалению, родись Хоккинг в России, судьба его, однозначно, сложилась бы иначе...
Думаю, родные и близкие людей с этим недугом меня поймут. Отец умер от этого ужасного, беспощадного заболевания... Какие электроколяски?! Устройства, воспроизводящие речь?! У нас в России больные БАС при потере голоса пользуются лазерной указкой и картинкой с детской азбукой на стене. Родные читают по буквам.
Да, государство, безусловно, тоже помогает: за месяц до смерти папа получил вторую РАБОЧУЮ группу инвалидности, а через полгода после смерти нам позвонили и радостным голосом сообщили: подошла очередь получать кресло для ванной!!! (не электрическое, просто пластмассовое сиденье).

Уже писал как то в комментах, когда рассказывали про дыры черные и астрономию. Повторяюсь МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ТАКОЕ : электричество(принято считать что это упорядоченное движение электронов), магнетизм веществ(теория диполей) и наконец что же такое свет. Ведь все это мы можем в любой момент потрогать руками ощутить и увидеть. После этого хотелось бы задать вопрос КАКИЕ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ??? и тд и тп. Как их можно потрогать, увидеть то нельзя, на косвенных признаках и гипотезах ученые делают выводы, на основе которых создаются теории, учения и целые области науки. Перельман доказывал для десяти измерений кажется, вы хотя бы представить такое можете. А базоны? С другой стороны это же не преподают в школах это все в узких кругах ученых, ну и пусть развлекаются. И еще мне казалось - 4 измерения еще же время. Сам я кандидат технических наук в электротехнике.

Цитата (arehch @ 29.11.2015 - 21:29)

Уже писал как то в комментах, когда рассказывали про дыры черные и астрономию. Повторяюсь МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ТАКОЕ : электричество(принято считать что это упорядоченное движение электронов), магнетизм веществ(теория диполей) и наконец что же такое свет. Ведь все это мы можем в любой момент потрогать руками ощутить и увидеть. После этого хотелось бы задать вопрос КАКИЕ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ??? и тд и тп. Как их можно потрогать, увидеть то нельзя, на косвенных признаках и гипотезах ученые делают выводы, на основе которых создаются теории, учения и целые области науки. Перельман доказывал для десяти измерений кажется, вы хотя бы представить такое можете. А базоны? С другой стороны это же не преподают в школах это все в узких кругах ученых, ну и пусть развлекаются. И еще мне казалось - 4 измерения еще же время. Сам я кандидат технических наук в электротехнике.

Человек, как вид, формировался не имея дела с электричеством, черными дырами, бозонами и прочими не понятными словами. Так что же удивительного в том, что нам так сложно понять как на самом деле работает Вселенная?
Но теперь, когда нет необходимости целыми днями выкапывать корешки и загонять мамонтов, появилась наука. Наука ищет ответы, строит теории и доказывает их. Зачастую доказывает языком математики, без непосредственного наблюдения. Теперь мы можем это себе позволить.

Давно подобных тем на ЯПе не было, одни коты и сиськи

Буквально пару дней назад читал его книгу "Кратчайшая история времени" доступным языком для простых смертных, довольно занимательно, рекомендую

Подключайтесь пожалуйста. ссыль


Добавлено в 22:53
Только аргументируйте прежде чем минусить, ОК!?

поучительно)))

Один вопрос к господину Хокингу. При приближении к границе сингулярности время останавливается, как могут флуктуации виртуальных частиц вызывать испарение ЧД. Еще один вопрос, на счет квантовой запутанности атомов. И еще один - если ЧД поглощает все и вся, то она поглощает и информацию, что с ней происходит? Тут стоит вернуться к первому вопросу. Сингулярность - остановка времени (грубо говоря) т.е. все что ЧД всасывает остается у нее на горизонте событий? и там-же остается вся информация о внешнем Космосе... Короч, тут курить и курить, а дядьке Хокингу завсегда респект и уважуха. Думаю весь ЯП с ним пивасика выпил и потрещал о Вселенной!

сука, на самом интересном месте

Цитата (region86 @ 29.11.2015 - 22:52)

Подключайтесь пожалуйста. ссыль Добавлено в 22:53 Только аргументируйте прежде чем минусить, ОК!?

Из вашей ссылки

Цитата

Гравитационные технологии имеют ряд очевидных преимуществ: 1. Использование принципиально нового энергетического ресурса, не представляющего с точки зрения современных рыночных отношений, какой либо материальной ценности. 2. Практически полное отсутствие затрат по добыче и доставке энергоносителя к производящему энергию устройству. 3. Отсутствие практических и технических ограничений на объем производимой энергии. 4. Возможность создания высоко компактных энергоустановок чрезвычайно большой мощности (многократно превышающей энергетические возможности устройств ядерного и других типов.) (в десятки и сотни раз) снижение стоимости необходимых затрат. Возможность полной монополизации секторов высокотехнологического рынка: рынок энергетики, космо- транспорта, вооружения и т.д.).

Собственно где эти чудо установки? Катющик знает как их построить, почему не строит?

Цитата (kkkepler @ 29.11.2015 - 23:12)

Цитата (region86 @ 29.11.2015 - 22:52) Подключайтесь пожалуйста. ссыль Добавлено в 22:53 Только аргументируйте прежде чем минусить, ОК!? Из вашей ссылки Цитата Гравитационные технологии имеют ряд очевидных преимуществ: 1. Использование принципиально нового энергетического ресурса, не представляющего с точки зрения современных рыночных отношений, какой либо материальной ценности. 2. Практически полное отсутствие затрат по добыче и доставке энергоносителя к производящему энергию устройству. 3. Отсутствие практических и технических ограничений на объем производимой энергии. 4. Возможность создания высоко компактных энергоустановок чрезвычайно большой мощности (многократно превышающей энергетические возможности устройств ядерного и других типов.) (в десятки и сотни раз) снижение стоимости необходимых затрат. Возможность полной монополизации секторов высокотехнологического рынка: рынок энергетики, космо- транспорта, вооружения и т.д.). Собственно где эти чудо установки? Катющик знает как их построить, почему не строит?

Ответ в твоём же сообщении- "Возможность полной монополизации секторов высокотехнологического рынка". Он говорит что хочет монополию РФ на на этот источник энергии.

Цитата (Колхозница @ 29.11.2015 - 20:46)

Цитата (Колхозница @ 26.11.2015 - 16:43) Это он консультирует создателей научных голливудских экшнов? Я все же поинтересуюсь: что я такого недопустимого спросила, за что у меня упорно так много несогласных появляется?) Просто обьясните, пожалуйста если можно)) Или тут эффект "первой шпалы" сработал???

Не сцы, колхозница. Тут перепись физиков. Не стоило нам сюда влезать.

Цитата (region86 @ 29.11.2015 - 23:16)

Ответ в твоём же сообщении- "Возможность полной монополизации секторов высокотехнологического рынка". Он говорит что хочет монополию РФ на на этот источник энергии.

Отлично, пусть строит и монополизирует для России. Что мешает гению?

Цитата (cavel07 @ 29.11.2015 - 18:47)

Ни кто ни чего не знает о происхождении вселенной, а Хоукинг и все кто были до него, просто строят свои догадки. Каким бы ты не был великим ученым... За многие десятки тысяч лет ни один ученый не раскрыл тайну Мироздания, так-что это всего-лишь просто догадки. Какие бы лавры им не присваивали, истина так и не открылась. Именно для этого человечество скорее всего и создано, либо помещено "сюда" (на планет земля) чтоб найти разгадку и истину?! Но походу не там или не теми путями мы ищем.

даже не знаю, написать что ли, что благодаря догадкам ты сейчас не в избе со свечами сидишь, боясь эпидемии чумы?

да, наука вещь такая - догадки, интуиция, удача и случай. и сейчас не прокатит "мне кажется так, потому что ...". сейчас каждый свой довод надо так обосновать, что простому обывателю и не снилось, просто от и до. и быть может тогда, твоя статья будет опубликована, если пройдет семь кругом критики величайших умов. и не дай бог, тебе хоть где-то ошибиться, и вся твоя гипотеза рухнет карточным домиком. и поэтому да, любая статья прошедшая такую проверку приносит честь и уважение ее автору, и не важно что это - астрономия, астрофизика и прочее.

если вы считаете, что он в чем-то не прав и пишет сказки, просто обоснуйте это с доводами, уравнениями и фактами. а 9.999 из 10.000 таких вот "критиков", не расскажет даже школьникам о предельной светимости звезды.
Это сообщение отредактировал chexec - 29 ноя 2015 в 23:36

Цитата (kkkepler @ 29.11.2015 - 23:29)

Цитата (region86 @ 29.11.2015 - 23:16) Ответ в твоём же сообщении- "Возможность полной монополизации секторов высокотехнологического рынка". Он говорит что хочет монополию РФ на на этот источник энергии. Отлично, пусть строит и монополизирует для России. Что мешает гению?

Я не знаю насколько ты знаком с деятельностью Виктора Григорьевича. Я знаком достаточно для того что бы утверждать что такие попытки были. Его многочисленные блоги и канал на ютубе были созданы не для удовлетворения его самолюбия, а от желания привлечь людей к данной теме т.к. РАН и другие организации отказываются верить что "мир не стоит на слонах". А собрать такой генератор это не транс теслы из кроны и транзистора на табуретке собрать.

Цитата (Софьяяя @ 26.11.2015 - 18:25)

В тему потянулись светочи науки, сказать свое гневное фи в адрес Хокинга.)) Напомнило:

Ну тут все нормально как раз, стандартная аудитория Rt)

Цитата (region86 @ 29.11.2015 - 23:37)

Цитата (kkkepler @ 29.11.2015 - 23:29) Цитата (region86 @ 29.11.2015 - 23:16) Ответ в твоём же сообщении- "Возможность полной монополизации секторов высокотехнологического рынка". Он говорит что хочет монополию РФ на на этот источник энергии. Отлично, пусть строит и монополизирует для России. Что мешает гению? Я не знаю насколько ты знаком с деятельностью Виктора Григорьевича. Я знаком достаточно для того что бы утверждать что такие попытки были. Его многочисленные блоги и канал на ютубе были созданы не для удовлетворения его самолюбия, а от желания привлечь людей к данной теме т.к. РАН и другие организации отказываются верить что "мир не стоит на слонах". А собрать такой генератор это не транс теслы из кроны и транзистора на табуретке собрать.

Я знаком с его деятельностью настолько, что с уверенностью могу утверждать, Катющик - очередной шарлатан с повышенным уровнем самолюбия.

Цитата (kkkepler @ 29.11.2015 - 23:49)

Цитата (region86 @ 29.11.2015 - 23:37) Цитата (kkkepler @ 29.11.2015 - 23:29) Цитата (region86 @ 29.11.2015 - 23:16) Ответ в твоём же сообщении- "Возможность полной монополизации секторов высокотехнологического рынка". Он говорит что хочет монополию РФ на на этот источник энергии. Отлично, пусть строит и монополизирует для России. Что мешает гению? Я не знаю насколько ты знаком с деятельностью Виктора Григорьевича. Я знаком достаточно для того что бы утверждать что такие попытки были. Его многочисленные блоги и канал на ютубе были созданы не для удовлетворения его самолюбия, а от желания привлечь людей к данной теме т.к. РАН и другие организации отказываются верить что "мир не стоит на слонах". А собрать такой генератор это не транс теслы из кроны и транзистора на табуретке собрать. Я знаком с его деятельностью настолько, что с уверенностью могу утверждать, Катющик - очередной шарлатан с повышенным уровнем самолюбия.

Можно конкретнее? Где он врёт? Ну хоть один момент!?
P.S. Ты пытался разоблачить его, в скайпе и выкинуть на ютуб видео разоблачение. Если нет, то почему ты позволяешь ему пудрить мозги людям?

Цитата (Аццкийинженер @ 26.11.2015 - 15:55)

DimmON777 Цитата Советую прочитать для начала его книгу 'Краткая история времени' пару лет назад читал. Очень понравилось! О сугубо научных вещах написано языком, доступным для понимания простым обывателем!

Ещё есть дополнение - "Кратчайшая история времени". Также "Великий замысел" , "Мир в ореховой скорлупке".
Вообще, если нравится подобный жанр, советую Вам книги его коллеги - Каку Мичио "Гиперпространство" , "Физика невозможного" и др.
За тему зелень.

Цитата

В сущности, Вселенная существовала как гравитационная сингулярность — точка с бесконечной плотностью, вмещавшая всю массу и пространство-время Вселенной, прежде чем квантовые флуктуации привели к ее быстрому расширению в процессе Большого Взрыва.

и тут я получил вывих мозга.

Цитата (picio @ 26.11.2015 - 15:51)

Биографический фильм "Вселенная С.Хоккинга" или "Теория всего" (The Theory of Everything) - мне понравился фильм.

Уже давно скачал, всё никак руки не дойдут посмотреть

Никак не напишут, что он изобрел,очередную модель,так их и так тысячи,нужна объективная картина мира, без натягивания совы на глобус, и вот с этим, как известно проблема,и картина простая.

Какие к чёрту лекции? он как сидел в кресле так и сидит уже лет 10 наверно, только глаза по разным сторонам бегают, вчера только нашинал географик смотрел, периодически показывают его сидящего в кресле, нахера, спрашиваю я?

То жидоэйнштейн с языком высунутым - о блять, великий гений,

То жидомалевич - о как генитально, чёрный квадратик,

То не то баба не то мужик, мона лиза которая,

То залупа ишака обыкновенного, о чудо.

Тьфу бля, противно!

Цитата (lordua @ 29.11.2015 - 23:06)

сука, на самом интересном месте

Часть вторая